Рассел Уилсон на протяжении всей своей девятилетней карьеры в НФЛ всегда давал интервью и отвечал на вопросы СМИ весьма сдержанно, никого не критикуя. Вот почему его недавнее выступление в шоу Дэна Патрика удивило, если не шокировало, многих.
«Я думаю, это то, что мы должны исправить, — сказал Рассел об опеке паса «Сиэтла», выразив свое недовольство тем, что он слишком часто попадал под сэк. – Это должно быть исправлено как можно скорее, потому что моя цель – отыграть еще 10-15 лет».
Неудивительно и неслучайно то, что эти слова Уилсона прозвучали через несколько дней после победы Тома Брэди в Супербоуле. 33-летний Рассел проводит параллели и понимает: если ему хочется, как Тому, играть и побеждать после 40 лет, надо что-то менять. С ним в дивизионе играют такие звездные пас-рашеры, как Чендлер Джонс, Ник Боса, Аарон Дональд. Последний, кстати, отметился двумя сэками в матче уайлд-кард раунда, в котором «Рэмс» выбили «Сихокс» из дальнейшей борьбы за Супербоул.
Уилсон мог своими глазами наблюдать всего два удара на Брэди в главном матче сезона. И Рассел не преминул это отметить.
«Разница в том, что Том бросал передачи по всему полю. А сам оставался нетронутым».
Такое озвучивание мыслей Уилсон, очевидно, считает своего рода давлением на «Сиэтл». Он пытается подтолкнуть клуб к тому, чтобы максимально прокачать о-лайн, и одновременно предъявляет эдакий завуалированный ультиматум.
«Я не уверен, как долго буду играть в «Сиэтле». Думаю, это могло бы длиться вечно. Но со временем все меняется».
Рассел впервые намекнул на возможность продолжения карьеры в другой команде. Что же вызвало недовольство квотербека? Насколько оно обоснованно? Давайте разбираться.
Так ли плоха опека паса «Сихокс»?
С момента прихода Уилсона в лигу (2012 г.) он провел в регулярном сезоне 114 матчей и попал под сэк в общей сложности 394 раза. Ни один другой квотербек за этот промежуток времени не попадал больше, чем под 325 сэков.
Среди 27 квотербеков, выходивших за эти 9 лет в стартовом составе не менее чем в 60 играх, у Уилсона самый высокий процент сэков (8,3%). За последние три сезона он и того выше (8,9%).
Рассел, не пропустивший ни одной игры, вошел в пятерку лидеров по количеству сэков за шесть сезонов подряд. По данным Elias Sports Bureau, это вторая по продолжительности серия с момента слияния АФЛ и НФЛ в 1970 году.
В регулярном сезоне-2020 Уилсон попал под сэк 47 раз (третий показатель в лиге), и это не считая пяти сэков в плей-офф в матче против «Рэмс».
Most sacks taken since 2017:
♦️ Russell Wilson — 188
♦️ Deshaun Watson — 173 pic.twitter.com/1RtF92jpk0— PFF (@PFF) February 11, 2021
«Сихокс» плохо опекают своего квотербека, в которого вложили $35 млн. в год. У Рассела третье место в истории лиги по соотношению тачдаунов и перехватов (267:81), четвертое – по пасовому рейтингу (101.7). Среди квотербеков, имеющих в карьере 50 и более стартов, только у Махоумса и Брэди более высокий процент побед.
Если «Сихокс» и суждено еще раз выиграть Супербоул до закрытия их чемпионского окна, то это произойдет именно благодаря Уилсону.
В начале сезона-2020 он уверенно лидировал среди претендентов на MVP. Тогда «Сихокс» шли с результатом 6-1, а Рассел с пасовым рейтингом 120.8 попадал под сэк в среднем 2,7 раза за игру. Но в девяти последних матчах регулярки на нем делали сэк в среднем 3,1 раз за игру, а пасовый рейтинг резко упал до 91.8. А потом были 5 сэков и 10 ударов в матче против «Рэмс», который «Сихокс» проиграли.
Разве во многих сэках не виноват сам Уилсон?
Виноват. Его склонность покидать конверт, скрэмблить – как обоюдоострый меч. Она одинаково приводит как к сэкам, которых можно было избежать, просто вовремя избавившись от мяча, так и к успешным крупным розыгрышам.
RUSS & DK BACK AT IT.
Great play by Russell Wilson that results in a DIME TD pass to DK Metcalf.
(via @NFL)pic.twitter.com/r3SCEVGgo8
— NFLonCBS (@NFLonCBS) January 9, 2021
«Сихокс» в прошедшем сезоне допустили 48 сэков (один на Джино Смите – Прим. ред.) – это пятое место среди команд лиги. Но давайте посмотрим на такой показатель как PBWR (pass block win rate) – он означает процент снэпов, в которых о-лайн держит блоки 2,5 секунды и более. У «Сиэтла» PBWR в прошедшем сезоне 61,9% (девятое место в лиге), а с 2017 года и вовсе 59,2% (восьмое место). Это говорит о том, что в некоторых сэках виновата не линия нападения, а желание Уилсона продлить розыгрыш.
В общем-то Рассел понимает это и сам. Да и Пит Кэррол не отрицает проблемы:
«Я бы хотел, чтобы мы быстрее избавлялись от мяча. Чтобы Расс бросал быстрее, когда есть такая возможность, а когда ее нет, чтобы мы давали ему шанс избавиться от мяча».
Насколько правильным был подход «Сихокс» к формированию о-лайн?
Не то чтобы очень. С 2010 года, когда в клуб пришли Пит Кэррол и генменеджер Джон Шнайдер, «Сихокс» потратили 17 выборов на драфте на линейных нападения (шестое место в лиге), восемь игроков из 17-ти были выбраны в первых трех раундах (второе место в лиге).
Проблема в том, что немногие из этих выборов оправдали надежды, а большая часть игроков не осталась в команде после первого контракта. Единственным, кто продлевал соглашение, был центр Джастин Брит, но и он сейчас не в «Сиэтле».
Выборов на драфте потрачено немало, а вот денег – немного. На линейных нападения с 2010 г. ушло $237,4 млн. – восьмое с конца место среди команд лиги. Если брать период с 2016 года, то процент расходов на о-лайн составит 13,8% (в среднем по НФЛ 18,53%) – по этому показателю «Сихокс» последние в лиге.
Джон Шнайдер ссылается на нехватку качественных линейных нападения в колледжах. Как следствие, топовых игроков этих позиций разбирают задолго до второй половины первого раунда, где обычно выбирает «Сиэтл».
А вот на рынке свободных агентов и обменов «Сихокс» действуют успешнее. Здесь можно отметить Брэндона Шелла и Дуэйна Брауна. Последний, выменянный в 2017 году, надежно защищает слепую сторону Уилсона и выбирался в Пробоул.
Есть ли у «Сиэтла» шанс усилить линию нападения в это межсезонье?
Выборов в первом и третьем раундах драфта у клуба нет (обмен Джамала Адамса), компенсационных пиков не предвидится. Больших денежных ресурсов тоже. А поскольку, чтобы что-то купить, надо что-то продать, «Сихокс» (как и многим другим командам) придется задумываться об отчислении кого-то из дорогостоящих игроков и пересмотре условий крупных контрактов с другими игроками.
Не то чтобы требовался полный капитальный ремонт о-лайн. На позицию правого гарда в прошлом году в третьем раунде был выбран Дэмиен Льюис. Что касается тэклов, Дуэйн Браун еще играет на высоком уровне, у него хороший тандем с Шеллом. Но Брауну скоро 36 и наступает последний год его контракта, неплохо бы начать искать преемника.
А вот позиции центра и левого гарда нуждаются в усилении. В прошедшем сезоне там была целая круговерть (Итен Посик, Майк Юпати, Джордан Симмонс, Джамарко Джонс). Проблема в том, что серьезные инвестиции во внутреннюю линию нападения «Сиэтлу» вряд ли по карману. Такие высококлассные свободные агенты, как Джо Туни или Кори Линсли, могут просто не вписаться в бюджет.
Что на это скажет новый координатор нападения Шейн Уолдрон?
Один из ключевых вопросов – позволит ли новый координатор Расселу «готовить» или команда вернется к любимой Питом Кэрроллом выносной игре? «Сихокс» ждут, что Уолдрон изберет схемы, которые избавят Рассела Уилсона от давления. Возможно, за счет переноса акцента в нападении на броски на короткую и среднюю дистанцию – это привычная схема для «Рэмс» Шона Маквея, где Уолдрон работал последние четыре сезона.
We're excited to welcome new offensive coordinator Shane Waldron back to the Pacific Northwest! 👏
— Seattle Seahawks (@Seahawks) February 3, 2021
По крайней мере, от нового координатора точно ждут того, что он сможет найти баланс между директивами главного тренера и желаниями разочарованного квотербека. Именно поэтому Кэрролл и привлекал Уилсона к процессу найма Уолдрона.
Есть ли шанс, что Уилсона обменяют?
«Сихокс» получали звонки от заинтересованных команд, но всем дали понять, что обмен Уилсона обсуждать не будут. Тут имеет значение и потолок зарплат: если Рассела обменяют до 1 июня, то под «кепку» в сезоне-2021 упадут $39 млн. «мертвых денег».
Шансы на обмен Рассела могут появиться только тогда, когда «Сиэтл» получит предложение, от которого не сможет отказаться. Даже с учетом финансовых потерь. Например, если поступившее предложение будет подразумевать получение «Сиэтлом»: А) молодого перспективного квотербека, с которым можно побеждать; Б) высокие выборы на драфте. Но и в этом случае стоит иметь в виду: у Уилсона в контракте есть оговорка о запрете обмена по инициативе клуба, так что он сможет выбирать лучшее для себя место продолжения карьеры.
Russell Wilson isn’t going full Deshaun Watson with a trade request. But he will watch the Seahawks’ moves closely. Trade calls were non-starter for Seattle, which has made clear he won’t be dealt. Seahawks believe Rams system with new OC Shane Waldron will be good for him.
— Jeremy Fowler (@JFowlerESPN) February 9, 2021
В следующее межсезонье обмен смотрится более реалистичным («мертвых денег» до 1 июня 2022 г. $26 млн. и в 2023 г. $13 млн.) Но это можно будет обсуждать только в том случае, если Рассел по-прежнему останется недоволен опекой паса, своей ролью в нападении или чем-то еще.
Пока он не просит обмена, а у «Сихокс» нет нужды расставаться с лучшим квотербеком в истории клуба и начинать все с нуля. Но сказанное Расселом – уже верный признак того, что однажды такое может случиться. Поэтому «Сиэтлу» нельзя ограничиваться полумерами, а стоит прислушаться к своему квотербеку.
В статье также использован материал Bleacherreport.
Читайте также: Уилсон не приготовил, защита не затащила. «Сихокс» провалили казавшийся многообещающим сезон
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.