НФЛ
Кто виноват в том, что Дез Брайант стал свободным агентом в апреле?
Могли бы и до августа подождать, чего там.
Рынок свободных агентов стартовал 14 марта. Тридцать дней спустя «Каубойс» сделали ресивера Деза Брайанта свободным агентом.
С точки зрения игрока, лучше стать свободным агентом раньше, чем позже. Всегда. Команды тратят деньги и удовлетворяют потребности игроков, которые доступны при открытии рынка.
Так кто же виноват в том, что Дез стал свободным агентом лишь 13 апреля? Короткий ответ: обе стороны. Для более развернутого ответа читайте дальше.
«Каубойс» наверняка знали, что собираются делать с Дезом задолго до того, как они это сделали. И они знали, что 13 апреля это последний день, когда они могут его отчислить. Объяснения просты — 16 апреля, в понедельник, «Каубойс» начинают программу тренировок в межсезонье, во время которой Дез вполне может уронить на ногу гантель и получить травму.
Материал по теме: Дез ушел из «Далласа». Проблем у «Каубойс» стало еще больше
Так почему бы не отчислить его раньше? С Дезом в составе легче было подписать Аллена Хернса. Иными словами, если бы Деза уволили до подписания Хернса, то у Аллена было бы больше рычагов в переговорах с командой.
Но Хернс согласился на условия 23 марта. Именно тогда «Каубойс» могли сделать свой ход. Тем не менее, они ждали до последнего возможного дня перед тренировочным лагерем, чтобы отчислить свою экс-приму.
На самом деле «Каубойс» могли ждать еще дольше. Однако, как только Дез появился бы на командных мероприятиях, риск, что команда застрянет с его зарплатой в размере $12,5 миллиона (и зарплатой под потолком зарплат в $16,5 миллиона) в случае серьезной травмы, стал бы реальным и все рос и рос от начала командных мероприятий и дальше к тренировочному лагерю и к предсезонным играм. Тем не менее, они ждали столько, сколько могли, пока не уволили его, не подвергая риску получить травму, что обязательно принесло бы ему затруднения в поисках следующего места работы и получении максимальной компенсации за свои услуги в 2018 году.
Касаемо Брайанта, то он мог бы сделать две определенные вещи, чтобы обеспечить более своевременное увольнение. При подписании контракта три года назад Брайант (через агента) мог бы настоять на сроке, который, к примеру, сделал бы его зарплату в 2018 году полностью гарантированной на третий день календарного года лиги. (Другая возможность — переложить часть от $12,5 миллиона на бонус нахождения в составе после 14 марта. Это заставило бы «Каубойс» осуществить решение раньше. Возможно, Брайант хотел внести этот пункт при обсуждении своего контракта, а «Каубойс» ему отказались в этом)
Материал по теме: Как футбольный мир отреагировал на увольнение Деза Брайанта
Брайант также мог бы в частном порядке и/или публично агитировать за свое увольнение. Накануне своей «лучше-поздно-чем-никогда» встречи с владельцем Джерри Джонсом Брайант начал заполонять свой аккаунт в Twitter огорчающими сообщениями. Если бы Брайант предпринял попытку уговорить команду уволить его в середине марта, то, возможно, «Каубойс» сделали бы это раньше.
Да, подобное сжигание мостов в попытке получить увольнение возможно отпугнуло бы его потенциальных работодателей. Но существуют способы сделать это не переходя грани дозволенного. И другие команды поняли бы, что Дез просто вынужден был это сделать, чтобы попасть на рынок, пока этот рынок еще был «горячим».
В конце концов, «Каубойс» сделали 13 апреля то, что они, вероятно, сделали бы и 14 марта и теперь Дезу придется пытаться найти новую команду после того, как у большинства команд закончились как деньги, так и места в составе. Куда бы его теперь ни взяли, все было бы куда проще, если бы «Даллас» уволил Деза раньше.
Материал по теме: 10 команд для Деза Брайанта
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.Источник: Pro Football Talk