Многие болельщики, особенно те, что живут в Новом Орлеане, в курсе, что когда речь заходит об интерференции паса, все становится очень сложно. НФЛ попыталась привести эту историю к единому знаменателю, позволив тренерам бросать флаги на решения на поле. Однако никакой стабильности и близко не появилось. Некоторые тренеры, такое чувство, просто не рисковали тратить челленджи.

Сейчас комитет по соревнованиям пытается наладить ситуацию. Просмотрев в замедленном повторе ряд эпизодов из прошлого сезона, члены комитета пришли к выводу, что даже напрашивавшиеся тренерские челленджи в итоге не давали результата. Лишь 24 из 101 просмотра привели к изменению решения рефери.

Недовольны все – тренеры, игроки, фанаты. В результате, все чаще слышатся голоса против того, чтобы оставить систему в ее нынешнем виде. Универсального решения проблемы пока не видно.

https://twitter.com/MarkMaske/status/1232445178276761600?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1232445178276761600&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cbssports.com%2Fnfl%2Fnews%2Fnfl-competition-committee-members-largely-against-making-pass-interference-reviews-permanent%2F

«Результаты в целом неутешительные. Офис в Нью-Йорке реально в непростом положении. При этом пока рано делать окончательные выводы, мы ищем варианты. Повторы были наиболее успешны тогда, когда ты имеешь дело с объективной информацией, а мы добавили сюда субъективный фактор. Для многих тренеров настоящим вызовом стала попытка определить стандарт. Он был очень высоким. И субъективным. Решение на поле субъективно, а теперь и стандарт при пересмотре субъективен», — заявил президент «Пэкерс» Майк Мерфи.

Читайте также: Грядёт значительная реформа расписания НФЛ. Хороша ли она для нас?