скачать приложение Betera

НФЛ

Нужно ли было наказывать Мура за снятый шлем? Да, тем более, он такой был не один

Хотя бывший арбитр считает иначе.

NBC Sports NBC Sports Оригинал новости

Это правило существует 25 лет. Можно поспорить о том, оправдано ли существование этого правила. Можно поговорить и том, что применяют это правило далеко не всегда. Но когда флаг бросили в отношении игрока «Пэнтерс» после невероятного тачдауна, который сравнял счёт, это было правильное судейское решение.

Правило впервые ввели в 1997 году. В разделе, который описывает категорию нарушений за неспортивное поведение, «запрещённым действием» считается «снятие с головы шлема любым игроком на игровом поле или в зачётной зоне в рамках празднования, демонстрации или во время стычки с судьёй или любым другим игроком».

К слову, это правило однажды уже повлияло на результат игры. В 2002 году наказан был лайнбекер «Браунс» Дуэйн Рад, бросивший шлем в ходе празднования своего захвата. Игрок подумал, что его захват завершил матч, но оказалось, что это не так. Флаг позволил «Чифс» продвинуться на 15 ярдов и дал право на дополнительный розыгрыш. «Канзас-Сити» реализовал победный филд-гол.

Сразу пошли разговоры о том, что ресивер «Пэнтерс» Ди Джей Мур снял шлем уже за пределами поля, а значит он не находился «на игровом поле или в зачётной зоне» в соответствии с формулировкой правила (в частности, такое мнение высказал бывший арбитр НФЛ Терри Маколей — Прим. ред.). Однако источник, осведомленный о применении правила, сообщил, что правило существует с целью запретить игрокам снимать шлем, бросать его и бегать без него как в границах игрового поля, так и за его пределами.

Есть еще один момент, на который внимание почти никто не обратил. Пересмотрите розыгрыш до самого конца. После того, как Мур снял шлем, прыгнул на трибуны и слез оттуда, тайт-энд Стивен Салливан под номером 84 присоединился к празднованию уже без шлема. Либо он был на поле во время розыгрыша и снял шлем, находясь на игровом поле, либо он присоединился к празднованию с бровки. В любом случае, имело место нарушение правил с его стороны.

Так что, в любом случае, правила были применены верно. Всегда ли его применяют одинаково (нет) — другой вопрос. Оправдано ли существование этого правила (пожалуй, нет) — тоже другой вопрос.

Это правило очень близко по духу к тому, как судьи стали жёстче относиться к провокационным действиям игроков в рамках празднования. Оба эти правила подразумевают, что игроки должны справляться с порывом эмоций и становиться роботами. Естественно, это не осуществимо и против природы парней, которые играют в футбол.

Так или иначе, правило есть правило. Оно было правилом на протяжении 25 лет. И тренерская установка игрокам в этом этом вопросе очень проста: «Никогда не снимайте шлем, пока не вернетесь на бровку после окончания розыгрыша и празднования».

Материал по теме: Снимаю перед вами шляпу. Зря. Что произошло в восьмом туре НФЛ

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Комментарии для сайта Cackle