Смакование переписки между Маэстро Поздравительных Смс (блин, ну почему с помощью iMessage?) и одним из многочисленных футбольных Брайанов, обсуждение качества и количества горячительных напитков, которые предпочитает Джон Элвей в ночь перед собеседованием, радостное потирание ладошек от очередного фейла «Джайентс», подсчеты суммы дополнительного дохода Флореса, если бы «Майами» провернули «танкинг» во всех 16 матчах сезона 2020 года, — всё это очень увлекательно и забавно, особенно на фоне предстоящего длинного межсезонья.

Но во всей этой шумихе, связанной с подачей иска отверженным «Майами Долфинс» бывшим главным тренером Брайаном Флоресом против НФЛ и всех её клубов, почти незамеченной осталась одна важнейшая деталь, которая может быть ключом к этой истории.

Брайана Флореса представляют в суде две крупные нью-йоркские адвокатские группы — Wigdor Law LLP и Elefterakis, Elefterakis & Panek. Безусловно, ребята поделили обязанности в этой юридической битве, но, очевидно, что ведущая роль в адвокатском коллективе принадлежит Дугласу Вигдору.

Embed from Getty Images

Известный в США адвокат Дуглас Вигдор

И это неспроста.

Вигдор считается в США настоящим юридическим монстром по части коллективных исков в защиту «униженных и оскорбленных». Перечисление клиентов Вигдора за последние 10 лет действительно впечатляет, особенно если держать в уме исходы всех тех правовых баталий, где участвовал Вигдор.

Восемь женщин — жертв сексуального насилия со стороны Харви Вайнштейна; более 20 сотрудников канала Fox News во время секс-скандала вокруг одного из крупнейших американских СМИ; похищенная и изнасилованная водителем Uber женщина в Нью-Дели (Индия) по делу, в результате которого подали в отставку несколько топ-менеджеров Uber; горничная из отеля «Софитель», обвинявшая в сексуальном домогательстве бывшего директора Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана — и это далеко не исчерпывающий список пострадавших от различных форм насилия и дискриминации, которых представлял Вигдор.

Общий размер компенсации, которую получили клиенты Вигдора по итогам вынесенных решений и приговоров либо же в результате заключенных мировых соглашений, превышает 1 миллиард долларов США.

Поэтому шапкозакидательских настроений ни у НФЛ, ни у клубов не должно быть по отношению к судебным перспективам этого дела. Да, на первый взгляд, с точки зрения доказательств правовая позиция Флореса выглядит пока сомнительно.

Однако парадокс этого дела таков, что несмотря на то, что формально истцом в деле является Брайан Флорес, этот судебный процесс вообще не про Флореса и не для Флореса. Возможно, на каком-то этапе экс-тренер «Долфинс» и станет одним из бенефициаров этой истории, получив денежную компенсацию или должность главного тренера в условном «Хьюстоне», но задумка авторов этой судебной тяжбы гораздо более глобальная, нежели чем просто забота о чернокожем тренере из НФЛ.

Embed from Getty Images

Бывший главный тренер «Долфинс» Брайан Флорес

Достаточно взглянуть на текст коллективного иска и свериться по датам январских событий, чтобы понять серьезность намерений Дугласа Вигдора и его коллег.

58 страниц коллективного иска, по сути, представляют собой глубоко проработанное научное исследование на тему «НФЛ и расизм» с продвинутой статистикой, историческими отступлениями и большими фрагментами морализаторства и авторских нотаций. Подготовка такого документа, очевидно, должна была занять немало времени у авторов.

Иск был подан в нью-йоркский суд 1 февраля 2022 года, а последний инкриминируемый эпизод (интервью Флореса с «Джайентс» и переписка с Беличиком) относятся к периоду 24 — 27 января 2022 года. Увольнение Флореса произошло еще двумя неделями ранее — 10 января.

Даже если допустить, что Флорес уже на следующий день после увольнения решил судиться с НФЛ, сразу же нашел адвокатов, которые немедленно приступили к подготовке иска, — все равно двух недель явно недостаточно для создания такого документа «с нуля» под ключ и подачи его в суд.

Поэтому есть вполне обоснованные подозрения, что идея судиться с НФЛ по теме дискриминации меньшинств родилась достаточно давно, а основа для иска Флореса готовилась сильно заранее. Опытный адвокатский коллектив под руководством Вигдора просто ждал появления «достойной» жертвы дискриминации, чтобы водрузить его на знамя коллективного иска и двинуться блицкригом против футбольного Колосса.

Поэтому, скорее всего, красивые бантики в виде трех историй, касающихся самого Флореса, были в последний момент оперативно добавлены в подготовленную заранее основу и направлены в суд как коллективный иск Брайана Флореса против НФЛ и всех 32 команд лиги.

Многочисленные комментарии некоторых экспертов и простых болельщиков из серии «Да у Флореса нет ни одного настоящего доказательства!» не учитывают главного.

Опасность коллективного иска в США заключается в том, что он открыт в любое время для присоединения любого лица, которое посчитает себя подвергнутым дискриминации со стороны НФЛ или какой-либо франшизы. А теперь представьте, какое количество недовольных своей судьбой ассистентов тренеров, координаторов, скаутов, аналитиков и иного персонала бродит по стране без работы, проклиная белых рабовладельцев. Почти каждый первый из них наверняка считает себя не хуже условного Маквея или Энди Рида и во всем винит расизм и дискриминацию.

Появление таких потенциальных истцов автоматически мультиплицирует количество эпизодов обвинения, количество втянутых в разборки команд, количество расследований… А чем грозит, например, изучение переписки между участниками футбольного рынка мы уже прекрасно знаем на примере Джона Грудена.

Embed from Getty Images

Уверен, что основной расчет Вигдора и его команды строится именно на лавинообразном развитии этого дела, когда НФЛ уже не сможет взять под контроль все появляющиеся эпизоды обвинения, и количество брешей в обороне лиги станет критическим.

Именно этот критерий и является ключевым, если сравнивать «дело Флореса» с «делом Каперника». Колин Каперник обратился в суд в 2017 году с персональным (а не коллективным) иском, вытекающим из антимонопольного законодательства. Он обвинял НФЛ в картельном сговоре всех 32 команд, которые якобы негласно договорились больше не подписывать контракт с Каперником.

Поэтому НФЛ достаточно изящно занималась волокитой этого процесса, в конце концов договорившись с Каперником на определенную сумму компенсации. Дело было закрыто без последствий для НФЛ и без раскрытия деталей мирового соглашения.

Подобный исход в деле Брайана Флореса вряд ли возможен. Цель Вигдора и стоящих за ним бенефициаров этого процесса в максимальной огласке и общественном внимании. Флорес с Вигдором за неделю совершили «гастрольный чёс» по всем ведущим американским телеканалам, которые с радостью давали трибуну уволенному тренеру и его защитнику.

Хочется отметить и другую забавную деталь этого дела, еще раз доказывающую, что Флорес в этом процессе оказался во многом случайно.

Если вдуматься, бывший главный тренер «Дельфинов» является наименее подходящей кандидатурой для иска о дискриминации в отношении «цветного» персонала в НФЛ.

Флорес, никогда не игравший на серьезном профессиональном уровне в лиге, в 23 года попал в систему «Нью-Ингленд Пэтриотс» в качестве ассистента в скаутском департаменте и планомерно двигался вверх по иерархической лестнице в структуре «Патриотов», пробыв в системе Беличика почти 15 лет и выиграв с командой четыре Супербоула.

Флорес, начиная с 2004 года (то есть, с самого начала своей карьеры в НФЛ), ни разу не оставался безработным, и в конце концов получил должность главного тренера «Майами», не имея прежде опыта работы в качестве координатора защиты или нападения, то есть, очевидно, перескочив через как минимум одну ступеньку той самой иерархической лестницы.

Отработав три сезона в «Майами», Флорес ни разу не попал в плей-офф и зарекомендовал себя как «неудобный» специалист, напрочь испортив отношения с владельцем команды Стивеном Россом и фронт-офисом.

Embed from Getty Images

Брайан Флорес в бытность тренером в штабе «Нью-Ингленд Пэтриотс»

Как уже упоминалось выше, Флореса уволили 10 января 2022 года, а уже 1 февраля он подал иск против НФЛ, обвиняя лигу и клубы в дискриминации. Иными словами, 21 день без работы после 17 лет непрерывной работы в командах НФЛ — это и есть та самая дискриминация в отношении Флореса? Серьезно? При том, что в половине клубов еще остаются вакансии, а процесс собеседования самого Флореса еще не закончен в некоторых командах, например, в «Тексанс».

Но Вигдор со своими боевыми товарищами понимал, что следующего клиента такого уровня возможно придется ждать слишком долго, и ушлые сутяжники решили идти в бой с Флоресом, за неимением лучшего.

Безусловно, если Флоресу предложат работу в каком-либо клубе НФЛ (и тем более, если он согласится принять такое предложение) — это сильно подорвет позиции истцов, и Вигдор сейчас прилагает максимальные усилия для того, чтобы сжечь для Флореса все мосты. Гастрольный тур по СМИ с яркими обличающими заголовками как нельзя лучше подходит для того, чтобы владельцы поставили крест на Флоресе, даже если ранее кто-то из них всерьез рассматривал его кандидатуру на должность главного тренера.

Вообще, сейчас в США сложилась наиболее благоприятная ситуация для появления такого иска. После убийства Джорджа Флойда тема расизма и дискриминации в США вошла в наиболее острую фазу. Все без исключения ведущие эксперты по НФЛ (от Скипа Бейлесса до Стивена Эй Смита) в едином порыве яростно обрушились на НФЛ, полностью поддержав сюжетную линию коллективного иска Флореса.

К сожалению, сама НФЛ все эти годы вела себя далеко не идеально и не сделала ровным счетом ничего для того, чтобы предотвратить появление такого судебного процесса.

«Правило Руни», появившееся в 2000 году, является насмешкой над здравым смыслом. Организовать для галочки фарс-интервью с одним (а с недавних пор аж с двумя!) «цветными» кандидатами ожидаемо оказалось не самой сложной задачей для владельцев многомиллиардного спортивного бизнеса.

Хотя можно даже не обсуждать содержание «Правила Руни», а просто посмотреть на сухие цифры — на 22-й год существования этого правила количество чернокожих главных тренеров в командах НФЛ сократилось до 1 (при 70% чернокожих игроков в лиге). Потрясающая эффективность! Аргументы из серии «владельцы нанимают наиболее достойных вне зависимости от цвета кожи» в нынешних американских реалиях вызывают только дополнительную изжогу у «прогрессивной» части местного истеблишмента.

Embed from Getty Images

Нет ни малейших сомнений, что теперь «Правило Руни» будет трансформировано в новый порядок найма генеральных менеджеров, главных тренеров, координаторов с условным наименованием «Правило Флореса-Вигдора».

Скорее всего, в результате судебного решения или в качестве условия мирового соглашения НФЛ будет обязана установить нижнюю количественную планку для представителей «цветных» меньшинств (прогрессивно увеличивающуюся с каждым годом) для каждой категории должностей во фронт-офисе и в тренерском штабе (как по совокупному количеству в целом по лиге, так и индивидуально для каждой франшизы) с жесткими многомиллионными штрафами-компенсациями за нарушение установленных лимитов. А раз есть штрафы, то обязательно должен быть создан какой-нибудь Благотворительный Фонд помощи безработным футбольным специалистам из числа дискриминируемых меньшинств, который и будет управлять суммами таких компенсаций.

Ну, и в заключение надо вспомнить про несправедливо забытую параллельную сюжетную линию всего этого действа — неуклюжие попытки владельца «Майами» всунуть Брайану Флоресу по 100 тысяч долларов за каждый проигранный матч в сезоне 2020 года.

Понятно, что тема расизма и дискриминации всегда будет хедлайнером любого процесса в общественной жизни современной Америки, но и проблема «танкинга» может быть выведена на новый уровень своего существования.

«Танкинг» может получить статус «официально признанной проблемы», и тогда НФЛ опять придется менять существующие правила. Ведь намеренные поражения в целях получения более высокой позиции на предстоящем драфте — это посягательство на фундаментальные ценности спорта, на целостность и непредсказуемость спортивного соревнования.

Наверняка есть зерно правды в рассуждениях коллеги Рынкевича о содержательной бессмысленности «танкинга» именно в НФЛ (в силу того, что право выбора на драфте НФЛ сильно переоценено), но нельзя забывать и другое.

Общий первый пик на драфте НФЛ, который и вправду сильно переоценен с чисто футбольной точки зрения, является, тем не менее, культурным феноменом профессионального спорта США. Между первым выбором и остальными 250+ пиками лежит пропасть с медийной и коммуникационной точки зрения.

Embed from Getty Images

Выбранный на драфте–2011 под первым номером квотербек Кэм Ньютон

Первый номер драфта — это клеймо (в хорошем смысле), это событие, которое обсуждается несколько месяцев до и несколько месяцев после драфта. Поэтому нет ничего удивительного в том, что соблазн стать первыми в таблице драфта иногда затмевает разум некоторым владельцам. Ну и потом, каждый из них наверняка уверен в том, что он-то точно не повторит ошибки соседа и не выберет Джареда Гоффа.

Наиболее реальный выход из этой ситуации — это взять пример с НБА и внедрить в практику НФЛ «драфт-лотерею», когда худшей команде НФЛ не гарантирован первый выбор драфта, а порядок на драфте определяется с помощью компьютерной жеребьевки, в которой шансы на получение первых выборов на драфте возрастают по мере приближения ко дну турнирной таблицы.

Кстати, не исключено, что, когда новая система драфта будет введена в действие, сам господин Росс уже не сможет в ней поучаствовать… Потеря франшизы является вполне вероятным исходом судебного дела, если у Флореса/Вигдора найдутся хоть какие-то вменяемые доказательства или свидетели предложенного «танкинга».

В заключение можно только поаплодировать Дугласу Вигдору, для которого процесс против НФЛ может стать самой громкой и денежной тяжбой в его адвокатской карьере. Неизвестно, найдет ли когда-нибудь Брайан Флорес новое место работы в профессиональном футболе, но зато Вигдор точно не останется без клиентов еще долгие и долгие годы.

P.S. Забавная деталь — среди шести адвокатов Брайана Флореса нет ни одного представителя цветных меньшинств… Неужели в США с чернокожими юристами дела обстоят еще хуже, чем с чернокожими тренерами?

Читайте также: Флорес – новый Каперник? После переписки с Беличиком тренер подал судебный иск против НФЛ и трех команд

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.