Первый тур ЮСФЛ остался позади, но вопросов в отношении новой лиги пока больше, чем ответов. В рамках дебютного уикенда лига продемонстрировала свой потенциал, со второй недели уже можно будет больше разговаривать про футбол.
В связи с этим, перед второй неделей меня интересуют несколько вещей.
Кто из квотербеков попадет в старт?
Всего одна неделя, а позиция стартового распасовщика находится под сомнением в половине команд лиги.
Мне лично на первой неделе очень понравился Луис Перес из «Нью-Джерси», но доиграть матч против «Бирмингема» ему не дали — тренерский штаб «Дженералс» предпочел угрозу выноса от Деандре Джонсона. Джонсон в итоге стал лидером первой недели по ярдам на выносе (98), хотя совершил всего 12 попыток. При этом он реализовал три передачи из восьми на 59 ярдов. Будет любопытно, если «Дженералс» станут редкой профессиональной командой, которая всерьез будет задействовать систему с попеременным использованием двух разыгрывающих.
«Бирмингем» на первой неделе вырвал победу в концовке у «Нью-Джерси», но непонятно, означает ли это переход должности стартового квотербека от Алекса Магу к Джемару Смиту. У Магу возникли проблемы с бросками намокшего после дождя мяча, Смит бросал гораздо увереннее, хотя и реализовал лишь 11 передач из 21.
Предположу, что после первой недели сезона не вызывают сомнения лишь позиции Джордана Тааму из «Тампы» и Кайла Слотера из «Нью-Орлеана». Шей Паттерсон останется в старте, потому что за исключением нескольких глупых ошибок смотрелся вполне неплохо, плюс его сменщик Пакстон Линч оказался совсем уж отработанным материалом. Брайан Скотт из «Филадельфии» стал лидером первой недели по ярдам пасом (202), выполненным передачам (36) и успешным пасам (25), но выглядел в целом не слишком впечатляюще. Правда, стартовый распасовщик «Хьюстона» Клейтон Торсон выглядел еще слабее, но даже его минимального вклада (9/17 на 73 ярда) хватило для победы. Плюс, Скотту «повезло» в первом же туре встретиться с, возможно, сильнейшей линией защиты в лиге (Девин Беллами записал на свой счет три сэка).
Мой рейтинг квотербеков ЮСФЛ после первой недели:
- Джордан Тааму, «Тампа»
- Кайл Слотер, «Нью-Орлеан»
- Луис Перес, «Нью-Джерси»
- Шей Паттерсон, «Мичиган»
- Брайан Скотт, «Филадельфия»
- Джемар Смит, «Бирмингем»
- Клейтон Торсон, «Хьюстон»
- Деандре Джонсон, «Нью-Джерси»
- Алекс Магу, «Бирмингем»
- Джош Лав/Кайл Лалетта, «Питтсбург»
Откажется ли Кирби Уилсон от ставки на вынос?
Главный тренер «Питтсбурга» Кирби Уилсон известен как специалист по работе с раннинбеками. Эту позицию он тренировал в «Пэтриотс» (1997-1999), «Вашингтоне» (2000), «Бакканирс» (2002-2003), «Кардиналс» (2004-2006, 2018), «Стилерс» (2007-2013), «Вайкингс» (2014-2015), «Браунс» (2016-2017) и «Рейдерс» (2019-2020). Послужной список изрядный. Было легко предположить, что команда Уилсона будет делать ставку на вынос в ЮСФЛ.
Первый же розыгрыш объявил о философии Уилсона как нельзя громче. Построение «Молерс» выглядело вот так:
И все бы ничего, но выносное нападение «Питтсбурга» с грохотом провалилась. 89 ярдов за 32 попытки (2,8 ярда за попытку), всего два первых дауна и худший процент конвертации выносов в первые дауны (6,3%).
Квотербеков «Молерс» очень сложно оценивать после первого тура, как и команду в целом. «Молерс» набрали всего три очка, и каждый их драйв выглядел вымученным. Плюс, создалось впечатление, что во время предсезонной подготовки Уилсон и его штаб сделали такую мощную ставку на постановку выноса, что все остальные элементы игры оказались не готовы.
Джош Лав не выглядел значительно хуже среднего уровня квотербеков ЮСФЛ, но оказался не готов тащить команду, когда план А с тяжелым выносом не сработал. Уилсон от отчаяния выпустил Лалетту, но тот не смог поймать ритм со скамейки и реализовал лишь 2 передачи из 11 на 8 ярдов.
После первого тура любые выводы будут преждевременными, но «Питтсбург» выглядел отстающим по сравнению с конкурентами. Команда Уилсона еще может прибавить и доказать, что первый тур был аномалией. А пока перед вторым туром букмекеры дают «Филадельфии» фору в 6,5 очков в матче с «Молерс», хотя в остальных матчах перевес не больше 3,5.
Кикерам мешают чипы?
Одним из самых заметных сюжетов первой недели ЮСФЛ стало низкое качество действий кикеров и пантеров. Филд-голы летели мимо цели, начальные удары улетали в аут, пантеры били коротко и криво.
https://www.youtube.com/watch?v=CUO0-BLiY4s
https://www.youtube.com/watch?v=ZJHypqERlrs
Сразу после этого поползли интересные слухи, что кикерам мешает электронный чип, который вставляют в мяч. Говорят, что после удара ногами мячи в ЮСФЛ летят по непредсказуемой траектории, потому что чипы влияют на вращение мяча в воздухе.
Легко предположить, что кикеры провалились на матчах, потому что на тренировках они использовали нечипированные снаряды. Правда, будет неловко, если на второй неделе кикеры начнут использовать мячи без высокотехнологичной начинки и точность их ударов резко вырастет.
Будет ли на трибунах больше зрителей?
Цифры по количеству ТВ-зрителей в первые игровые выходные ЮСФЛ оказались схожими с теми, что демонстрировал два года назад XFL и три года назад ААФ. Ожидается, что на второй неделе и далее показатели будут снижаться. Но сейчас руководство лиги должно волновать не это.
Матч-открытие между «Нью-Джерси» и «Бирмингемом» (единственной «домашней командой) посетили вживую всего 17,5 тысяч зрителей. Лига утверждает, что реализовала на матч около 40 тысяч билетов, так что винить остается погоду и неудачную идею проведения матчей в семейные праздники. С другой стороны, на домашние матчи «Бирмингем Айрон» в ААФ ходили в среднем 17 тысяч человек, так что странно ожидать, что уроженцы штата Алабама внезапно проникнутся любовью к новеньким командам и заполнят до отказа трибуны хотя бы 40-тысячного стадиона.
Логично, что жители Бирмингема будут худо-бедно ходить на матчи «Сталлионс» и будут игнорировать все остальные игры. Уже после первого тура решение ЮСФЛ проводить все матчи дебютного сезона в одном городе выглядит очень странно. В XFL «Сент-Луис Батлхокс» осчастливили своим мимолетным появлением город, который совсем незадолго до этого лишили команды НФЛ. На играх этой команды была выдающаяся посещаемость (28,5 тысяч) и шикарная атмосфера. В ЮСФЛ ничего этого не будет.
Американские журналисты пишут, мол, ничего страшного — ЮСФЛ это продукт для телевидения и букмекерства. Но смотреть на витиеватые пролеты дрона над пустыми трибунами — такое себе удовольствие. А каждый промах ЮСФЛ — это очки в копилку XFL-2023.
Кто останется с нулем поражений после двух туров?
Телевизионщики, конечно, не могли предсказать, какие команды будут привлекательными для зрителей. Но в первом туре в глаза сильно бросалось, с каким рвением свой матч транслирует канал Fox и с какой обыденностью игры показывают на NBC, FS1 и USA Network. На второй неделе на долю Fox выпал матч «Питтсбург» — «Филадельфия», который ажиотажа совсем не предвещает.
Во втором туре силами померятся две пары команд с результатами 1-0. Но если в противостоянии «Сталлионс» — «Гэмблерс» оба клуба в первом туре, скорее, «отскочили», то матч «Нью-Орлеан» — «Тампа» прямо сейчас выглядит как интригующее противостояние двух команд, которые выглядят более-менее слаженными коллективами.
Мой рейтинг команд после первой недели регулярного сезона:
- «Нью-Орлеан»
- «Тампа-Бэй»
- «Хьюстон»
- «Бирмингем»
- «Нью-Джерси»
- «Мичиган»
- «Филадельфия»
- «Питтсбург»
Читайте также: Знаете, за что отчислили игрока в ЮСФЛ? Он заказал пиццу вместо салата с курицей
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.