НФЛ
Перед сезоном считалось, у «Пэтс» сложнейший календарь, а простейший – у «Рейвенс». Как получилось в реальности?
Самое большое расхождение, у «Бенгалс».

Перед сезоном-2020, как и перед любым другим, была опубликована так называемая сложность расписания каждой команды НФЛ. Определялась она, отталкиваясь от количества побед и поражений (процентное соотношение) всех соперников в предыдущем сезоне. Получилась следующая картина.
2020 Strength of Schedule. Where does your team fall? pic.twitter.com/p4eInpvH4m
— NFL (@NFL) May 17, 2020
Естественно, по ходу этого сезона она претерпела изменения. Некоторые из фаворитов и удачно выступивших в 2019-м команд провалились. Другие, напротив, внезапно прыгнули выше головы. В итоге связка «ожидания — реальность» сработала в случае с «НЙ Джетс», «Атлантой», «Сан-Франциско», «Хьюстоном», «Миннесотой», «Тампой», «ЛА Чарджерс», «Теннесси», «Нью-Орлеаном», «Вашингтоном» и «Кливлендом». Первым четырем упомянутым командам сулили жесткий календарь, они его и получили. А, например, последние три, как и прогнозировалось, воспользовались подарком судьбы.
Я составил сводную таблицу, где первая графа — это место каждой команды по уровню сложности расписания (от трудного к легкому), а последняя — предсезонное аналогичное место.
команда | сложность-реалии | результат | плей-офф | сложность-прогноз (место) | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Джетс | .594 | 2-14 | нет | 2 |
2 | Бронкос | .566 | 5-11 | нет | 12 |
3 | Фэлконс | .551 | 4-12 | нет | 5 |
4 | Джагуарс | .549 | 1-15 | нет | 22 |
Фотинайнерс | .549 | 6-10 | нет | 4 | |
6 | Тексанс | .541 | 4-12 | нет | 9 |
7 | Рейдерс | .539 | 8-8 | нет | 21 |
8 | Иглс | .537 | 4-11-1 | нет | 25 |
9 | Пэнтерс | .531 | 5-11 | нет | 18 |
10 | Бенгалс | .529 | 4-11-1 | нет | 27 |
11 | Пэтриотс | .527 | 7-9 | нет | 1 |
12 | Биллс | .512 | 13-3 | да | 6 |
13 | Лайонс | .508 | 5-11 | нет | 7 |
14 | Вайкингс | .504 | 7-9 | нет | 11 |
15 | Джайентс | .502 | 6-10 | нет | 26 |
16 | Рэмс | .494 | 10-6 | да | 10 |
Рейвенс | .494 | 11-5 | да | 32 | |
18 | Беарс | .488 | 8-8 | да | 13 |
Бакканирс | .488 | 11-5 | да | 17 | |
20 | Чарджерс | .482 | 7-9 | нет | 23 |
21 | Кардиналс | .475 | 8-8 | нет | 8 |
Тайтенс | .475 | 11-5 | да | 20 | |
Стилерс | .475 | 12-4 | да | 31 | |
24 | Каубойс | .471 | 6-10 | нет | 30 |
25 | Долфинс | .467 | 10-6 | нет | 3 |
26 | Чифс | .465 | 14-2 | да | 19 |
27 | Сейнтс | .459 | 12-4 | да | 24 |
Вашингтон | .459 | 7-9 | да | 28 | |
29 | Браунс | .451 | 11-5 | да | 29 |
30 | Сихокс | .447 | 12-4 | да | 14 |
31 | Кольтс | .443 | 11-5 | да | 16 |
32 | Пэкерс | .428 | 13-3 | да | 15 |
Как видим, сложнее всего (причем с отрывом) пришлось «НЙ Джетс», проще всего — «Грин-Бэй». Неудивительно, что нью-йоркцы в итоге получили второй общий пик, а команда Мэтта Лафлера — первый посев в своей конференции. Оправдывать результаты исключительно сложностью календаря, конечно, не стоит, но момент любопытный.
Большой респект прилетает «Баффало» — единственному участнику плей-офф, получившему объективно непростое расписание (молодцы также «ЛА Рэмс» и «Балтимор»). А вот «ЛА Чарджерс» с «Аризоной» и особенно «Далласу» с «Майами» ставим «неуд». Да, трое из них до последних минут боролись за постсезон, но попасть туда в этот конкретный год для них было вполне осуществимой задачей. Календарь «Пэтриотс» тоже оказался не столь страшным, каким его рисовали (но и не проходным).
Самый большой разброс в прогнозе с тем, как всё вышло на самом деле со сложностью расписания, у «Джексонвиля» (-18), «Цинциннати» (-17), «Филадельфии» (-17) и «Рейвенс» (-16). Из них лишь «Балтимор» пробился в плей-офф, грамотно справившись с обстоятельствами. Значительно более легкую жизнь, чем казалось изначально, получили «Майами» (+22), «Сиэтл» (+16), «Индианаполис» (+15) и «Грин-Бэй» (+17). Увы, «Дельфинам» это не помогло.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.