НФЛ
Сэк, но не фамбл. Судьи объяснили скандальный эпизод матча в Канзас-Сити
Билл Беличик вряд ли остался доволен.
Судья Тони Корренте заявил, что квотербек «Канзас-Сити» Патрик Махоумс находился под «значительным контролем». Именно из-за этого было принято решение, что «Пэтриотс» совершили сэк, но не спровоцировали фамбл.
«Чифс» выиграли матч со счетом 26-10, но описываемый эпизод произошел во второй четверти при счете 6-3 в пользу «Канзас-Сити», когда исход встречи еще не был ясен.
Благодаря решению судей «Чифс» получили возможность пробить пант со своей половины. Если бы бригада не спешила со свистками, то «Нью-Ингленд» получил бы мяч во владение вблизи зачетной зоны соперника. На повторах видно, что Махоумс теряет мяч перед падением на землю.
Chase Winovich sacks Patrick Mahomes and forces what should be an interception #ProBlue
— #B1GisBack Barstool Blue (@BarstoolUofM) October 6, 2020
Patrick Mahomes was on the refs fantasy team so they called this a sack pic.twitter.com/QSjTpURctG
— Ian Rapoport (@notrappsheet) October 6, 2020
«Его уже контролировали, плюс подбегали другие игроки. Квотербек в таком случае считается захваченным. Я остановил игру, поскольку посчитал, что существует угроза безопасности игрока. Я предпочел, чтобы он не получал удары от второго и третьего игрока. Точку окончания розыгрыша определили по месту, где закончилось движение вперед», — объяснил Корренте.
«Нью-Ингленд» хотел оспорить решение судей, но ситуация не позволяла.
«Судья объявил, что эпизод оценят по окончанию движения вперед. На такое нельзя бросить флаг», — сказал тренер «Пэтриотс» Билл Беличик после матча.
Махоумс после игры заявил, что услышал свисток и подумал, что попал под сэк, но фамбл засчитывать не должны.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.