Спрогнозировать траекторию успеха 22-летних ребят в лиге очень тяжело. Юридические образовательные учреждения оценивают способности студентов с помощью тестов, подобных LSAT (Legal Scholastic Aptitude Test направлен на определение логического мышления, понимания прочитанного, аналитического мышления и способностей письменной аргументации – Прим.ред.). Медицинские колледжи определяют умения будущих врачей с помощью MCAT. НФЛ же пытается предсказать успех или провал молодых талантов, изучая их со всех сторон и «раздевая» буквально до трусов. Перед драфтом определяют физические способности с помощью упражнений (к примеру, бег на 40 ярдов), измеряют антропометрические данные, включая ширину рук, и едва ли не принюхиваются к игрокам.

Хотите верьте, хотите нет, но преддрафтовые тесты, как, например, спринт на 40 ярдов, не являются индикаторами успешного выступления игроков. И, к сожалению – по крайней мере, для квотербеков, – традиционная статистика в колледже слабо коррелирует с успехом в НФЛ. Вот почему большая часть оценки молодых талантов должна основываться на просмотре записи их игр. Однако проблема оценки записей заключается в ее субъективности. То, что увидит Тодд Макшей на экране, будет отличаться от того, что приметит Мел Кайпер. И очевидно такая ситуация будет встречаться не только среди скаутов НФЛ, но и среди генеральных менеджеров команд.

Один из способов хотя бы частично решить эту проблему – покадровый анализ игры. Смотрите, каждый кадр видео представляет собой часть данных. Это данные могут помочь количественно оценить такие вещи, как скорость броска квотербека, силу его руки или даже то, насколько быстро распасовщики могут принимать решения.

Именно это я привожу в статье. Как указано выше, я проанализировал более 400 бросков лучших, по моему мнению, квотербеков этого драфта: Джо Бурроу из «Луизианы Стейт», Туа Танговаилоа из «Алабамы Кримсон Тайд», Джордана Лава из «Юты Стейт» и Джастина Хербета из «Орегон Дакс». Сейчас, если вы хотите узнать насколько быстрее релиз Туа, чем у Бурроу, или какой квотербек обладает самой сильной рукой, можете сразу переходить к разделу «Результаты». Если не хотите читать весь текст, то в конце статьи есть «Резюме». Но если вам хотя бы немного любопытно, как проходил этот расчет, то я кратко объясню, как все это работает, прежде чем углубляться в данные.

Процесс

Суть анализа проста: если знаем частоту кадров видео, мы можем преобразовать их количество в количество времени. К примеру, это видео Джареда Гоффа было закодировано с частотой 30 кадров в секунду (FPS – frames per second).

Итак, мы знаем, что один кадр составляет 1/30 секунды (0,033 секунды), два кадра – 1/15 секунды (0,067 секунды), а три кадра – 1/10 секунды (0,10 секунды). Если мы анализируем время релиза Гоффа (сколько времени ему потребуется, чтобы завершить бросок), просматривая кадр за кадром, видим, что он начинает выполнять пас на отметке 00:41:15, и к 00:41:28 мяч вылетает из его руки. Это означает, что данный игровой эпизод Гоффа занял 13 кадров, которые при частоте 30 FPS равны 0,433 секундам. Очевидно, что бросающие движения могут варьироваться от игры к игре, поэтому для анализа было рассчитано среднее время релиза из выборки минимум 75 бросков для каждого распасовщика. И хотя точность вычислений улучшается с увеличением частоты кадров, даже видео с 24 FPS может обеспечить приличное качество измерений.

Теперь, во время вычислений для измерения силы руки, я смотрю на максимальную начальную направленную скорость броска – или скорость мяча, когда он отрывается от руки квотербека. Она рассчитывается из уравнения движения полета мяча, и для этого мне необходимо знать время полета снаряда и фактическое расстояние, которое он пролетел (помимо других переменных – таких, как масса и коэффициент сопротивления воздуха). Покадровый расчет может дать нам время полета мяча, а для определения расстояния мы можем использовать такой инструмент, как Google Earth. Опять же, используя пример Гоффа, различные углы съемки могут помочь мне определить начальную и конечную точки полета мяча. И затем я могу измерить эти точки в Google Earth, чтобы получить корректное значение дальности броска.

И в дополнение к количественной оценке времени, анализируя видео игровых эпизодов кадр за кадром, мы можем лучше понять биомеханику движений каждого из квотербеков, а также их видение игры и принятие решений. Итак, что этот анализ может сказать нам о Бурроу, Туа, Херберте и Лаве?

Результаты

Далее в таблице приведены максимальная скорость броска, время релиза и время выхода на цель/пас (об этом чуть позже) для каждого квотербека, при этом данные отсортированы по скорости. Для полноты картины я включил данные по некоторым распасовщикам, которых анализировал ранее. Опять же, в расчет мы брали минимум 75 бросков для каждого выпускника драфта-2020. Данные включали как отличные, мелькавшие в хайлайтах пасы, так и плохие пасы и безобразные передачи (перехваты после бросков Джордана Лава). Скрин-пасы в расчет не принимались.

Я углублюсь в цифры, но далее приведена краткая характеристика каждой величины, если вы вдруг пропустили предыдущий раздел. Максимальная скорость броска количественно определяет силу руки квотербека путем вычислений скорости мяча, когда он вылетает из рук. Время релиза показывает, сколько времени необходимо распасовщику, чтобы завершить бросок (а не время, которое нужно квотербеку для паса). И время выхода на цель/пас/бросок показывает, сколько времени нужно разыгрывающему, чтобы начать бросок с момента обнаружения и фиксации цели – по сути, сколько времени ему необходимо, чтобы начать выполнять пас.

Сила руки

Вы можете наблюдать, что из выбранных новичков драфта-2020 Лав показал наибольшую скорость броска. За ним идет Херберт, потом Бурроу и Туа. Здесь можно долго рассуждать, но для начала я хотел дать этим цифрам некоторую значимость, потому что знаю, что скорость броска Бурроу 56 миль в час сама по себе ничего не значит.

Скорость броска не входит в число стандартных статистических показателей в футболе, но даже обычные любители спорта понимают, что в бейсболе питчер, который может бросить мяч со скоростью 100 миль в час, является потрясающим игроком. Итак, чтобы сделать эту метрику квотербеков более понятной, я преобразовал скорость броска футбольного мяча в аналог подачи на бейсбольном поле. Данное преобразование основано на кинетической энергии снаряда, и эти цифры должны дать вам лучшее представление о том, насколько сильно выполняет пас каждый квотербек.

Перво-наперво – да, у Джоша Аллена действительно скорость подачи почти, как у Аролдиса Чапмана (Чапману наряду с Джорданом Хиксом принадлежит рекорд по подаче мяча в бейсболе – 105,1 мили в час). Важен еще тот факт, что эти данные показывают, что разница в скорости броска на две-три мили в час на самом деле у квотербеков имеет большое значение. И это может сделать различия между выбранными в первом раунде драфта-2020 распасовщиками более очевидными.

Рука Джордана Лава явно помогает ему считаться топом, со скоростью броска эквивалентной фастбол-подаче в бейсболе со скоростью 98 миль в час. Это происходит из-за комбинации эффективной кинетической связи и его руки длиной 32,625 дюйма, которая примерно на два дюйма длиннее, чем рука Бурроу (30,875 дюйма) или Туа (30,5 дюйма). Рука Джастина Херберта, на самом деле, самая длинная из всех – 32,875 дюйма.

При прочих равных с точки зрения физики условиях каждый дополнительный дюйм длины руки добавляет броску дополнительные две мили в час линейной скорости. Интересно отметить, что некоторые квотербеки НФЛ с пушками вместо конечностей, как Джон Аллен, Патрик Махоумс и Аарон Роджерс имеют руки длиннее 32 дюймов.

Теперь, сила руки Лава может помочь команде при игре в нестандартных ситуациях и выполнении хейл-мери пасов, которые мы в НФЛ видели в исполнении Махоумса и Роджерса, и именно поэтому Лав частенько упоминается в сравнении со стартовыми квотербеками «Чифс» и «Пэкерс». Но в то же время Лав может выдавать абсолютно нелепые передачи, его фастбол не настолько быстр как у Махоумса, что может привести к неприятностям на следующем уровне.

Физически Херберт – самый габаритный распасовщик этого драфта, и, как и в случае с Лавом, его габариты влияют на силу руки. Он вряд ли собирается побить Джоша Аллена по дистанции паса, но войдет в лигу с более сильной рукой, чем многие стартовые квотербеки команд лиги. С другой стороны, у Бурроу хороший, но не отличный бросок. Его рука тоже не сногсшибательная, но это не проблема. Самым большим преимуществом Джо, как мы позже увидим в разделе «Время выхода на цель», является быстрота мышления.

Переходим к Танговаилоа. Из всех недавних молодых квотербеков, проанализированных мною, рука Туа – самая слабая. Но это не значит, что он не может бросить далеко – посмотрите любую игру «Алабамы», где играл Танговаилоа, и вы увидите, что он прекрасно выполняет дальние передачи. Его рука принесет больше проблем сопернику при розыгрышах маршрутов и дальних крученных передач.

Перехваты после пасов Туа – это не только о силе руки – мяч прилетал в недодачу, а ди-бек читал маршрут – но они показывают, где скорость броска важна больше всего. Например, мяч, вылетев из рук квотербека со скоростью 56 миль в час, преодолеет 25 ярдов (5 ярдов от боковой линии) примерно за 0,95 с. Мяч, который вылетит из рук Туа со скоростью 53,5 миль в час, прилетит спустя 0,05 секунды. Я понимаю, что это не особо похоже на разницу, но за дополнительное время ди-бек может продвинуться на дополнительный ярд в прикрытии. Рука Туа фактически ограничивает размер окна передачи, которое станет еще меньше против защиты команд НФЛ.

Время релиза

Опять же, это понятие определяет количество времени, которое требуется разыгрывающему для выполнения броскового движения. Я запускаю свой таймер на кадре, когда квотербек начинает заносить руку для броска, а заканчиваю отсчет времени, когда мяч начинает покидать руку распасовщика. И хотя быстрый релиз полностью не компенсирует слабую руку, он может смягчить некоторые проблемы. Именно поэтому Туа по-прежнему остается одним из самых опасных разыгрывающих этого драфта. У него не просто быстрый релиз – у него самое быстрое бросковое движение, которое я когда-либо видел. Чтобы показать, насколько быстр его релиз, я включил в таблицу и других квотербеков, которые обладали исторически быстрыми бросками.

Да, в среднем, релиз у Туа быстрее, чем у Аарона Роджерса, и даже быстрее, чем у легендарного Дэна Марино (настолько быстрый бросок у Танговаилоа!). Записи бросков Туа и Марино приведены ниже, они были замедлены до скорости в 25% от оригинала и расположены рядом таким образом, что квотербеки начинают свои движения одновременно.

Из-за качества тяжело убедиться на сто процентов, но Туа освобождается от мяча на мгновение (когда видео идет на полной скорости) раньше, чем Марино. Честно говоря, удивляет тот факт, что на преддрафтовых тестах НФЛ не выполняют съемку каждого квотербека с помощью камер, снимающих с частотой 1000 FPS, чтобы получить высокоточную оценку этих вещей. В любом случае, что это значит для Туа? Это дает защитникам, как в ди-лайне, так и в линии секондари меньше времени для реакции на его бросок. Это именно, то, что в дополнение к своей подвижности использовал Дешон Уотсон, чтобы добиться успеха в НФЛ. У Уотсона тоже не сильнейшая рука в его выпуске, но он может сократить время паса от момента прицеливания до приема из-за быстрого релиза.

Чтобы увидеть, как выглядит быстрый релиз Туа на фоне других квотербеков драфта-2020, упомянутых в этом анализе, я так же, как и при сравнении с броском Марино, выстроил записи их бросков так, чтобы они начали движения в одно время. Эти клипы замедлены до скорости в 33% от начальной. Вы можете увидеть, что в то время как остальные распасовщики еще продолжают выполнять ускорения при бросковых движениях, Туа уже избавился от мяча. И я хочу отметить, что релизы Бурроу, Херберта и Лава неплохие – они средние, но бросок Туа просто космос.

Время выхода на цель

Я начал рассматривать идею такого понятия как «Время выхода на цель» только в прошлом году, но думаю, что оно является наиболее важным показателем из трех рассматриваемых в этом анализе. Опять же, это количество времени, которое требуется квотербеку, чтобы начать бросковое движение после того, как он зафиксировал цель передачи. Это дает представление о том, как распасовщик видит поле и насколько быстро обрабатывает информацию. Кроме того, чем меньше времени разыгрывающий высматривает свою цель перед броском, тем меньше времени остается у ди-бека, чтобы отреагировать на пас. И именно этот параметр делает Джо Бурроу совершенно особенным.

Такой скорости игрового мышления я больше не видел ни у одного квотербека. В среднем, Бурроу требуется всего 0,35 секунды, чтобы определить цель для паса. Это быстрее, чем у остальных квотербеков из нашей выборки. Более чем на 40% быстрее, чем у Херберта, и на 50% – чем у Лава. И хотя время выхода на пас только определяет, насколько долго квотербек смотрит на цель, прежде чем начать бросковое движение, по-видимому, это хороший показатель того, как быстро игрок обрабатывает информацию в целом. Этот розыгрыш против «Оберна» – прекрасный пример.

На самом деле, клип не зависает – я приостанавливаю его воспроизведение каждый раз, когда Бурроу фокусирует внимание на следующей цели. И вы можете видеть, что время, необходимое Джо, для того чтобы решить открыт партнер или нет, ничтожно мало. В этом розыгрыше он тратит не более трети секунды, глядя в сторону каждого из ресиверов. Человеческому мозгу требуется, по меньшей мере, 0,2 секунды для обработки зрительной информации. Получается, Бурроу принимает решение бросить пас или нет за 0,133 секунды или меньше. Для справки, это столько же, сколько длится на небе вспышка молнии (я знаю, звучит смешно, но это правда).

Быстрая фиксация на цель у Бурроу – это не просто результат нападения, с которым он играл в «Тайгерс» в прошлом сезоне. Я вернулся в прошлое и проанализировал некоторые из его бросков за «Луизиану Стейт» в сезоне-2018 и за «Огайо Стейт» в сезоне-2016. Тогда он так же быстро принимал решения на поле. В сочетании с точностью это действительно отличает его от любого другого квотербека на драфте. Его другие параметры – время релиза, сила руки, габариты – относительно средние. Но очевидно, что в любом виде спорта умственные способности – самая важная составляющая успеха.

Я также не хочу сказать, что остальные квотербеки здесь лишние, поскольку у каждого из них была своя, уникальная ситуация. У Лава, особенно в сезоне-2019, не было достаточно талантливого окружения. Часто он был вынужден ждать, когда ресиверы оторвутся от опеки. Херберт, с другой стороны, был окружен хорошим нападением. Но или по задумке, или по привычке он чаще выполняет пас в первую цель, которую увидит (и, опять же, скрин-пасы мы не включали в этот анализ). Тем не менее, я был приятно удивлен, как Херберт оценивает ситуацию и принимает решение на поле. Если Джастин обычно хочет отдать пас первому своему варианту, он понимает, когда этого делать не следует, в случае если принимающий закрыт. Время выхода на цель у Туа выше среднего. У него отличное видение поля и он может быстро переключаться между целями, но мне интересно, насколько недостаточная сила его руки замедляет время принятия решения. Чтобы быть объективным, стоит заметить, что если он будет обдумывать, сумеет ли его рука выполнить тот или иной бросок, его мозг в это самое время должен будет обрабатывать больше информации, и как следствие может увеличиться время принятия решения.

Выводы и сравнения игроков

Основываясь на этом анализе, мой рейтинг квотербеков, начиная с вероятного лидера, выглядит следующим образом:

1) Джо Бурроу

Ситуация может сложиться по-разному, но у Бурроу есть все возможности для того, чтобы достичь успеха на следующем, уже профессиональном уровне. Это не упоминалось выше, но мобильность Джо также является огромным преимуществом. В сочетании с быстрым принятием решений это может помочь ему избежать неприятностей. Его выносные рейды на 7-8 ярдов стали неотъемлемой частью успеха «Луизианы Стейт» в 2020 году.

Я не люблю делать сравнения с великими игроками, поскольку это подразумевает похожую игровую карьеру, но когда речь идет об умении видеть игровые процессы на поле, о биомеханике и физических способностях, то игра Джо Бурроу действительно напоминает игру Джо Монтаны. Опять же, контекст может получится иным. Монтана, скорее всего, не стал бы обладателем четырех чемпионских перстней без Билла Уолша и Джерри Райса. Я, конечно, не утверждаю, что ожидаю того же в будущем от Бурроу, но сравнение не безосновательно.

Если сравнивать Бурроу с менее успешными квотербеками, то я бы предпочел Джейка Пламмера. Тот был хорошим распасовщиком в НФЛ, и он, как и Бурроу, хорошо использовал свои ноги, чтобы избежать неприятностей, со стороны защиты.

2) Туа Танговаилоа

Даже не принимая во внимание медицинские показатели, Туа остается игроком, которого сложно оценить. Как будет выглядеть его игра, когда рядом не будет того талантливого окружения, что было в колледже? Я считаю, что Туа действительно может быть хорошим профессионалом, но я не думаю, что он является главным талантом своего поколения, каким его представляют.

Его игру лучше всего можно оценить как сочетание рук 40-летнего Дрю Бриза и ног 37-летнего Майкла Вика. Туа невероятно точен, у него один из самых быстрых релизов, которые я когда-либо видел, но его рука однозначно слаба. Его биомеханика очень похожа на работу Майка Вика. Туа очень подвижен, но имейте в виду, что будучи первокурсником «Алабамы» он пробежал 40 ярдов за 4,76 с. Прямо скажем, не взрывной на ногах.

Игра в правильной системе имеет значение для любого квотербека, но некоторые могут быть менее восприимчивыми к различным системам по сравнению с другими. Я полагаю, есть пятерка тренеров, которые могут слепить из Туа вечного Олл-Про. Но, наверное, в лиге в три раза больше тренеров, которые к третьему году способны сломать ему карьеру. У Туа есть талант, и команда, выбравшая его на драфте, лучше знает, как сейчас с ним быть.

3) Джордан Лав

Честно говоря, анализировать записи игровых моментов с Лавом было интереснее, чем с другими квотербеками. Рука-базука? Есть. Большой потенциал? Есть. Ужасное исполнение некоторых передач? И это тоже есть. Видео с перехватами после бросков Лава – это как смотреть фильм «Пила». Когда становитесь свидетелем этих моментов, вы просто задаетесь вопросом, когда это неоправданное насилие закончится.

Я уже упоминал о ситуации, в которой Лав был в прошлом сезоне в «Юте Стейт». Знакомы ли вы с понятием «продовольственная пустыня»? Это район, где жители имеют ограниченный доступ к свежей и питательной еде. Вот в 2019 году Джордан попал в подобную пустыню, только «пустыню талантов». Не хочу обидеть бывших партнеров, но я рад иметь возможность посмотреть, что Лав сможет сделать в нападении с выдающимися плеймейкерами. Джош Аллен имел некоторый успех в «Биллс», и у него также были проблемы с ресиверами в колледже. У Аллена, как и у Джордана, не было талантливого окружения в «Вайоминге». И я вижу Лава в качестве мини-Джоша Аллена. Пока рука Лава не совсем на уровне Джоша, но у них схожая биомеханика, и я думаю, что Джордан может стать квотербеком типа «Нет-Нет-Нет-Да!», каким зачастую является Аллен.

На самом деле мне очень нравится Джордан Лав, но этот парень не станет вторым Патриком Махоумсом. Махоумс – единственный в своем роде, самый настоящий единорог. И хотя все команды НФЛ хотели бы такого единорога, для того чтобы выиграть футбольный матч, вам просто нужна хорошая лошадь.

4) Джастин Херберт

Херберт выглядит как типичный квотербек НФЛ. Он высокий, у него отличная рука, и он – прекрасный распасовщик. Временами он выглядит как уже готовый игрок стартового состава, но иногда Джастин похож на застуканного за чем-то неприличным подростка, ожидающего своей участи. Как я уже сказал, его скорость анализа игровой ситуации лучше, чем мне казалась изначально. Херберт может действовать впечатляюще, не только когда бросает скрин-пасы.

После анализа 111 его бросков я все-таки остался на своем изначальном варианте сравнения Херберта с Дереком Андерсоном. Да, хорошо сложенный, надежный, но не выдающийся квотербек. Они двигаются в схожей манере, у обоих большие руки. Но это еще не вердикт по Херберту. Андерсон так или иначе участник Пробоула. Но я просто не думаю, что Джастин станет франчайз-квотербеком команды, особенно будучи задрафтованным в топ-10 (посмотрим на вас, «Майами»), и исправит все их проблемы.

Резюме

Из четырех распасовщиков самая сильная рука у Джордана Лава. Он может запустить мяч с такой скоростью, с которой не могут другие из рассматриваемых в данной статье. Скорость его броска эквивалентна фастбол-подаче в бейсболе со скоростью 98 миль в час. Хотя рука Туа вызывает некоторое беспокойство, он компенсирует это самым быстрым бросковым движением, которое я когда-либо видел. И да, он быстрее, чем Дэн Марино. Джо Бурроу, с другой стороны, располагался где-то в серединке, как по силе руки, так и по времени релиза, однако по времени принятия решения – он лучший. На самом деле, в среднем ему необходимо меньше времени, чтобы выйти на цель, чем любому другому разыгрывающему, которого я анализировал. Херберт же в целом оказался где-то посередине каждого из показателей. Я вижу у Бурроу талант как у Джо Монтаны (не обязательно такую же карьеру), Туа – это сочетание рук 40-летнего Дрю Бриза и ног 37-летнего Майка Вика, Лав мне напоминает мне мини-Джоша Аллена, а Херберт имеет поразительное сходство с Дереком Андерсоном.

Читайте также: Трое в лодке, не считая бэкапа. Как «Бенгалс», «Долфинс», «Чарджерс» и «Пэкерс» выбрали себе квотербеков будущего