Издание изучило статистику последних десяти лет на предмет того, какие колледжи делегировали игроков в НФЛ, и чего те добились в профессионалах. Данные разбили на восемь амплуа, используя свою систему подсчета баллов, которая подразумевает не только количество выпускников, но и их качество. Игры в стартовом составе имели значение, но не в соотношении 1-к-1.  Также принимались во внимание самые высокие достижения (MVP, звания лучших игроков нападения и защиты, попадания в Олл-Про). При этом титул новичка года влиял не так сильно, а количество Пробоулов вовсе не являлось фактором (все-таки там голосуют фанаты).

Позиция на драфте

Топ-10: 4 очка
Первый раунд (за пределами топ-10): 3 очка
Второй-третий раунды: 2 очка
Четвертый-седьмой раунды: 1 очков
Незадрафтованный: 0 очков

Матчи в основе в НФЛ

80+: 5 очков
48-79: 4 очка
16-47: 3 очка
5-15: 2 очка
1-4: 1 очков

Персональные награды в НФЛ

MVP: 5 очков
Игрок года в нападении/защите (не квотербеки): 4 очка
Олл-Про (не квотербеки): 3 очка
Новичок года в нападении/защите: 2 очка

Игроки, которые перешли по ходу обучения в другой колледж, причисляются только к последней программе, за которую они играли. Учитывают только те позиции, на которых они были выбраны на драфте.

***

Квотербеки: «Оклахома»

Три общих первых пика (Сэм Брэдфорд в 2010-м, Бейкер Мейфилд в 2018-м и Кайлер Мюррей в 2019-м), никто и близко не подобрался к «Сунерс». Даже если бы Мейфилд с Дэвисом Уэббом не ушли из «Техас Тех» и составили компанию Патрику Махоумсу, этого не хватило бы, чтобы догнать «Оклахому».

Шесть из 14 программ, выпускающих лучших квотербеков, – это либо бывшие, либо нынешние представители конференции «Большая Дюжина». На то есть куча причин, в том числе, возрождение спред-нападения, но помогает, прежде всего, близость штата Техас. Девять из 16 квотербеков НФЛ, которые играли в «Большой Дюжине», из Техаса. Шесть из этих девяти были выбраны в первом раунде драфта, в том числе, четырежды в топ-10 (Мюррей, Мейфилд, Махоумс и Роберт Гриффин). Поразительно, но сам университет Техаса делегировал на драфт лишь одного квотербека за последние десять лет (Кольта Маккоя в 2010-м) и всего шесть игроков нападения в целом.

Embed from Getty Images

1. «Оклахома» – 28
2.«Флорида Стейт» – 20
3-4. «Оберн» – 17
3-4. «Луивилл» – 17
5-6. «Техас A&M» – 14
5-6. «Южная Калифорния» – 14
7-9. «Бэйлор» – 12
7-9. «Северная Каролина Стейт» – 12
7-9. «Техас Тек» – 12
10-12. « Миссури » – 11
10-12. «Оклахома Стейт» – 11
10-12. «Стэнфорд» – 11

У квотербеков, как правило, более продолжительная карьера, чем у остальных в НФЛ. Если статистику расширить до последних 20 лет, то лучшей программой по выпуску разыгрывающих станет «Южная Калифорния». В основном благодаря эпохе Пита Кэрролла: из «Тродженс» на драфте с 2003 по 2009 годы было выбрано пять квотербеков, в том числе, трое в первом раунде. При этом карьеру Карсона Палмера можно назвать состоявшейся, а вот с Марком Санчесом и Мэттом Лейнартом все сложнее (у вечно запасного Мэтта Кассела больше матчей в основе, чем у них). Сейчас единственным стартовым квотербеком из «Южной Калифорнии» является Сэм Дарнольд, а в целом университет в НФЛ также представляют Мэтт Баркли и Коди Кесслер.

Embed from Getty Images

За эти двадцать лет «Оклахому» обгоняют также «Калифорния» и «Мичиган». За первых отвечает Аарон Роджерс при помощи Джареда Гоффа и Кайла Боллера (разочарование из первого раунда, впрочем, сыгравший 47 матчей в основе). Что касается «Вулверинс», там почти все держится на плечах Тома Брэди, так как Чед Хэнни – единственный из оставшихся квотербеков «Мичигана» с 2000 года, кто провел больше одного матча в основе в НФЛ.

1. «Южная Калифорния» – 47
2. «Калифорния» – 36<
3. «Мичиган» – 34
4-5. «Луивилл» – 28
4-5.«Оклахома» – 28
6. «Орегон» – 27
7-8. «Оберн» – 25
7-8. «Флорида Стейт» – 25
9. «Северная Каролина Стейт» – 23
10. «Бостон Колледж» – 20

* * *

Раннинбеки: «Алабама»

В эпоху, когда позиция бегущего стала ценится куда меньше, «Кримсон Тайд» с 2010 года отправили в первый раунд драфта троих раннинбеков. Единственная программа, способная похвастаться таким достижением. Успеха снискали Марк Ингрем (2011) и Джош Джейкобс (2019), а вот Трент Ричардсон (общий третий пик в 2012) оказался бастом. В целом, за последнее десятилетие «Алабама» выпустила на драфт десять бегущих, тогда как ни у одной другой программы не набралось более восьми (фуллбеки включены, например, выпускник «Алабамы» Джелстон Фаулер из четвертого раунда драфта-2015).

Embed from Getty Images

Раннинбека, взорвавшего рынок, при этом выпустила «Джорджия». Речь, разумеется, о Тодде Герли – одном из двух их бегущих из первого раунда (также в 2018-м был Сони Мишел). И ни одна программа не дала драфту больше раннинбеков, чем «Луизиана Стейт», за последнюю декаду (13), в том числе, Леонарда Фурнета – одного из четырех бегущих, выбранных в топ-5 (наряду с Ричардсоном, Сакуоном Баркли из «Пенн Стейт» и Эзикиелем Эллиотом из «Огайо Стейт»).

За пределами таблицы остались «Бойзи Стейт». Они финишировали в рейтинге на 12-й позиции, но продолжают выпускать раннинбеков с завидной стабильностью. Это и Даг Мартин, и обладатель чемпионского перстня Джей Аджайи, и Александер Маттисон.

1. «Алабама» – 50
2.«Джорджия» – 34
3. «Луизиана Стейт» – 30
4. «Оклахома» – 29
5.«Стэнфорд» – 24
6. «Оберн» – 22
7. «Огайо Стейт» – 21
8-9. « Майами » – 19
8-9. «Висконсин» – 19
10. «Орегон» – 18

* * *

Ресиверы: «Клемсоны»

Насколько хороши «Тайгерс»? 11 их ресиверов, появившихся в лиге в 2010-19 годах, сыграли в основе хотя бы одну игру в НФЛ. Лидирует у них Деандре Хопкинс с тремя попаданиями в Олл-Про. Лишь у выпускника «Центрального Мичигана» Антонио Брауна таких титулов больше.

Embed from Getty Images

У занимающих второе место «Бакайс» во главе с Майклом Томасом серьезное отставание в основном потому, что в 2010-х их программа не дала первому раунду драфта ни одного ресивера (самым высоким пиком – общим 37-м – был Девин Смит в 2015 году).

Классными игроками может похвастаться «Алабама» – Хулио Джонс, Амари Купер, Калвин Ридли, – но, помимо данного трио, лишь два принимающих в принципе были задрафтованы за десять лет (Ардериус Стюарт и Кевин Норвуд). Радужные перспективы открываются перед Джерри Джуди и Хенри Раггсом, но на подсчет баллов они не влияют.

1. «Клемсон» – 54
2.«Огайо Стейт» – 46
3. «Луизиана Стейт» – 40
4. «Алабама» – 36
5.«Джорджия» – 35
6-7. «Бэйлор» – 33
6-7. «Южная Калифорния» – 33
8. « Нотр-Дам » – 30
9-10. «Оклахома» – 27
9-10. «Теннесси» – 27

* * *

Тайт-энды: «Стэнфорд»

Удивительно, но «Стэнфорд» никогда – от слова совсем – не делегировали тайт-энда в первый раунд. Однако в активе программы наибольшее количество игроков этой позиции, выбранных на драфте в целом (7).

Среди конкурентов «Майами» и «Айова» не только имеют больше первораундников, но и козыряют игроком из Олл-Про (Джимми Грэм и Джордж Киттл, соответственно).

Тайт-энд – единственная позиция в нашем исследовании, где в топ-5 нет представителя Юго-Восточной конференции, хотя 6 программ из топ-20 именно оттуда (наибольшее количество).

Embed from Getty Images

1. «Стэнфорд» – 33
2. «Майами» – 30
3. «Айова» – 29
4. «Нотр-Дам» – 26
5-6.«Оклахома» – 20
5-6. «Южная Калифорния» – 20
7-8. «Арканзас» – 16
7-8. «Пенн Стейт» – 16
9-10. «Алабама » – 14
9-10. « Висконсин» – 14

* * *

Линейные нападения: «Нотр-Дам»

Самый минимальный отрыв, который только можно представить. За последнюю декаду «Нотр-Дам» отправил на драфт лишь 10 лайнменов, но трое попали в Олл-Про и упоминались там семь раз: гарды Зак Мартин (4) и Куэнтон Нельсон (2), а также тэкл Ронни Стэнли. От «Висконсина» с 2010 года в НФЛ попали 14 человек, включая четырех в первом раунде драфта и двух, ставших Олл-Про (Трэвис Фредерик и Райан Рэмчик). 11 линейных «Бэджерс» провели минимум по 10 матчей в основе в лиге, и все равно для первого места чуток не хватило.

Как не хватило для попадания в десятку лучших «Клемсону». Несмотря на участие в четырех финалах плей-офф за последних пять лет, команда Дабо Суинни выставила на драфт за последние десять лет лишь двух о-лайнеров (и ни одного с 2014 года, когда «Фотинайнерс» под общим 100-м пиком взяли гарда Брэндона Томаса).

Embed from Getty Images

1. «Нотр-Дам» – 69
2.«Висконсин» – 68
3. «Флорида» – 66
4. «Алабама» – 56
5.«Огайо Стейт» – 54
6. «Южная Калифорния» – 51
7. «Оклахома» – 49
8. «Айова» – 44
9. «Техас A&M» – 41
10. «Стэнфорд» – 38

* * *

Линейные защиты: «Алабама»

Ди-лайнеры в этом рейтинге включают чистых крайних защитников (эджей), которых некоторые по ошибке считают лайнбекерами, так как большую часть снэпов они проводят на линии скриммиджа (к примеру, Вон Миллер).

Если разделять лайнменов на внутренних и крайних, за «Алабамой» будет победа в первом случае, причем с большим отрывом. 85.9% очков «Кримсон Тайд» получает благодаря именно внутренним линейным (эджи команды за последние десять лет сделали в общей сложности лишь 17 сэков). Вторым среди внутренних лайнменов защиты идет «Клемсон», но сложно недооценить то, что удалось сделать «Миссисипи Стейт». Эта программа идет восьмой в списке, хотя на драфт с 2010-го делегировала всего трех ди-тэклов (Флетчер Кокс, Крис Джонс и Джеффри Симмонс).

На краях первенствует «Висконсин», почти полностью благодаря братьям Уоттам. От «Бэджерс» еще только О’Брайен Шофилд попал в НФЛ за последнюю декаду.

Embed from Getty Images

1. «Алабама» – 85
2.«Клемсон» – 73
3. «Джорджия» – 65
4. «Огайо Стейт» – 62
5.«Луизиана Стейт» – 51
6-7. «Флорида» – 49
6-7. «Висконсин» – 49
8. «Южная Калифорния» – 44
9-10. «Миссисипи Стейт» – 42
9-10. «Питтсбург» – 42

Внутренние линейные: «Алабама» – 72, «Клемсон» – 40, «Питтсбург» – 34, «Небраска» – 34, «Огайо Стейт» – 32.
Крайние защитники: «Висконсин» – 46, «Джорджия» – 37, «Миссури» – 34, «Клемсон» – 33, «Техас A&М» – 32.

* * *

Лайнбекеры: «Алабама»

Ранее здесь правил «Пенн Стейт», но сейчас Шон Ли — игрок ротации в «Далласе» и последний лайнбекер с именем в НФЛ. На самом деле, с 2010 года, не считая Ли и Наворро Боумана, ни один лайнбекер «Ниттани Лайонс» не пробыл в основе команды НФЛ более сезона.

Таким образом, борьба сейчас разворачивается между двумя монстрами Юго-Восточной конференции: «Алабамой» и «Луизианой Стейт», каждый из которых отправил в лигу за последние десять лет добрую дюжину игроков.

В нашем исследовании лайнбекерами считаются те, кто играют «без мяча» (центральные и внутренние), в отличие от крайних защитников (вроде Вона Миллера), которые числятся здесь как ди-лайнеры.

Embed from Getty Images

1. «Алабама» – 47
2. «Луизиана Стейт» – 44
3. «Пенн Стейт» – 42
4-5. «Бостон Колледж» – 40
4-5. УКЛА – 40
6. «Флорида» – 33
7. «Вашингтон» – 28
8. «Джорджия» – 27
9. «Флорида Стейт» – 25
10. «Огайо Стейт» – 24

* * *

Ди-беки: «Луизиана Стейт»

Джамал Адамс и Ко сделали из «ЛСЮ» самый настоящий «ДБЮ». Программа выпустила с 2010 года четырех футболистов Олл-Про (Патрик Питерсон, Тайран Мэтью, Адамс и Тредевиус Уайт), которые семь раз упоминались в этой сборной.

Тем не менее, «Луизиана Стейт» за декаду получила лишь пятерых первораундников. Это меньше, чем «Алабама» (7) и «Огайо Стейт» (6). И если разделять ди-беков на корнеров и сейфти, то в первом случае лидировать будут «Тайгерс», во втором – «Кримсон Тайд» (Марк Баррон был учтен как сейфти, хотя сейчас чаще действует лайнбекером. Впрочем, этот фактор на общий порядок мест не повлиял бы).

Embed from Getty Images

1. «Луизиана Стейт» – 103
2. «Алабама» – 96
3.«Флорида» – 71
4. «Флорида Стейт» – 66
5. «Огайо Стейт» – 59
6. «Вирджиния Тек» – 49
7. «Вашингтон» – 48
8. «Техас» – 47
9. «Клемсон» – 42
10. «Южная Каролина» – 41

Корнербеки: «Луизиана Стейт» – 62, «Флорида Стейт» – 52, «Алабама» – 46, «Огайо Стейт» – 38, «Вашингтон» – 36.
Сейфти: «Алабама» – 50, «Луизиана Стейт» – 40, «Флорида» – 38, «Техас» – 30, «Огайо Стейт» и «Вирджиния Тек» – по 21.

Читайте также: Чем живет одна из самых молодых футбольных программ Америки? First & Goal в гостях у «Флориды Атлантик»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Понравился материал? Поддержите сайт.