За 2 минуты и 43 секунды до конца четвёртой четверти, при счёте 20-10 в пользу «Хьюстона» ресивер «Канзас-Сити» Тайрик Хилл занёс тачдаун на возврате начального удара. Этот тачдаун позволял «Чифс» приблизиться к техасцам на расстояние филд-гола. У команды не было тайм-аутов, но у них была возможность пробить онсайд-кик, их защита и двухминутное предупреждение впереди. Возврат Хилла теоретически мог изменить всю игру. Но он был отменён из-за задержки (holding) со стороны одного из игроков возвращающей команды.

Стивен Нельсон, по мнению судей, блокировал корнербека «Тексанс» Чарльза Джеймса с нарушением правил.

У Энди Рида же оказалось своё видение этого эпизода. Весьма неожиданное для этого вида спорта.

«Джеймс понимал, что ему уже не удастся добраться до Тайрика, так что он в буквальном смысле плюхнулся наземь. Нельсон всё сделал правильно, он убрал руки и упал на газон, а тот парень просто прыгнул на него сверху [подразумевается, что игрок «Тексанс» упал вслед за падающим защитником, словно тот потянул его за собой]. Конечно же, судьи не могли этого заметить непосредственно во время игры», — заявил Рид.

А Рид, очевидно, смог рассмотреть эту ситуацию намного яснее и точнее, чем судьи и зрители. Современные телетрансляции позволяют нам подробно рассмотреть любое происшествие на поле, даже если оно изначально произошло далеко за кадром. Но  всё, что мы смогли увидеть в этом эпизоде: Джеймс, падающий навзничь, когда рядом с ним молнией пролетает Тайрик Хилл с мячом. Тренер же «Канзас-Сити» после объявления судейского решения выглядел полностью обескураженным, словно он и правда, без всяких телеповторов, знал о том, что его игрок сыграл чисто, а соперник повёл себя нечистоплотно.

Вероятно, не имея возможности увидеть эту ситуацию с кромки поля, мы действительно не можем рассмотреть её в истинном свете. Мы лишь знаем, что Чарльз Джеймс настоящий спортсмен, и что у нас никогда не было причин сомневаться в его честности. Он вряд ли бы стал обманывать всех подобным образом, лишь чтобы его команда получила дополнительное преимущество в игре. Но даже если мы ошибаемся, и он всё-таки действительно сделал это? Что же, он всё равно всё ещё молодец. Он хорошо исполнил свою роль, «продал» своё падение и принёс своей команде победу без лишней нервотрёпки. В конце концов, мы годами хвалим квотербеков, пантеров, ресиверов и ди-бэков за их способность «рисовать» флаги для соперника.

«Канзас-Сити» находился в критическом положении. И это стало очевидно ещё несколькими снэпами ранее. Спас бы команду тачдаун в такой ситуации? Смогла бы она успешно выполнить онсайд-как или достаточно быстро отзащищаться? Очень много вопросов. И очень простое объяснение для всего нашёл тренер Рид.