«Грин-Бэй Пэкерс» второй сезон подряд прощаются с надеждами на Супербоул, не получив в овертайме матча плей-офф шанса сыграть в нападении. По мнению лайнбекера «Упаковщиков» Клея Мэттьюза, имеет взять на вооружение пример НСАА, где действует другое правило.

По данным ProFootballTalk, лига не планирует вносить какие-либо изменения в правила овертайма в это межсезонье.

В марте каждого года НФЛ проводит собрание, где, в том числе, предлагаются и обсуждаются новшества в правилах. Овертайм наверняка тоже станет предметом споров, но какие-либо изменения в этом плане маловероятны.

Прошлой весной на таком совещании «Чикаго Беарс» внесли предложение дать каждой команде минимум одно владение в овертайме, но против этой инициативы проголосовало 29 членов лиги и лишь трое – за. Одной из тех команд, кто выступил против, были как раз «Пэкерс».

Чтобы предложение получило статус правила, нужно получить 24 голоса. Вероятность того, что за год мнения существенно поменялись у большинства руководителей клубов, очень низка.

В настоящий момент действует правило, согласно которому вторая команда не получает права владения мячом в нападении, если после кик-оф первая команда в первом же владении заносит тачдаун. Если же первая команда не набирает очков (или ограничивается филд-голом), вторая получает шанс в ответном владении выиграть матч, набрав очки (или же просто сравнять счет и продолжить игру).

По правилам, которые действуют в студенческом футболе, каждая команда получает владение на чужих 25 ярдах. Если никто из них в первом владении очков не набирает, начинается второй овертайм с тех же исходных позиций.