Прошел слух, что у «Лос-Анджелес Рэмс» будет новый логотип. И он отстойный.

https://twitter.com/CharlesRobinson/status/1236770999053541378

Спасибо, Чарльз. Тут много вопросов… Они приходят в голову в таком порядке:

1. ШТА?

2. Но зачем?

3. Эту кепку, наверное, есть смысл продавать только на заправках по акции «две по цене одной».

4. Эта линия с желтой обводкой мне что-то напоминает… А, вот это:

5. Если не присматриваться, на логотипе можно прочитать «LAC». Это проблема. Потому что «LAC» — это «Лос-Анджелес Чарджерс».

6. «Рэмс» должны были заметить сходство, им же в следующем сезоне предстоит делить с «Чарджерс» один стадион.

7. Может, «Рэмс» хотели, чтобы кепки подходили для посещения домашних игр обеих команд? Чтобы потом отчаянные лос-анджелесские фанаты купили полный абонемент на весь сезон, ведь в этой кепке можно ходить на все матчи!

8. Я не уверен, что отчаянные лос-анджелесские фанаты вообще существуют.

Попробуйте найти их на фотографиях ниже с домашних матчей«Чарджерс».

https://twitter.com/rodger/status/1046501079653834753

9. Зачем «Рэмс» вообще вдруг понадобился новый логотип? Они в Лос-Анджелесе с 2016 года. Они были командой из Лос-Анджелеса с 1946-го по 1994-й. Им не нужно придумывать новый концепт для Калифорнии. Они уже упустили момент для нормального ребрендинга. Никто особо не расстроился.

10. К тому же, у «Рэмс» и так нормальный, и даже очень хороший логотип!

После переезда они сменили цветовую гамму с синего и желтого на синий и белый, чтобы сочетаться с местными бейсболистами «Доджерс». Это сработало. Всем просто нравится дизайн их шлемов с рогами!

11. Почему они просто не тиснули лого у «Колорадо Стэйт»?

Это красивый баран! Прямо видно, что баран, а не молния, которую свернули в кружок!

Конечно, нет предела совершенству. Чтобы наполнить дизайн нового логотипа «духом Лос-Анджелеса», можно было нарисовать вагончик с хот-догами. И чтобы было видно, что его невозможно водить, если на улице дождь. Или написать, как прекрасен и полезен зеленый чай, все же в ЛА только об этом и говорят. Да вообще что угодно — тупое, креативное, странное — было бы лучше, чем то, что получилось. Эта кепка выглядит так, будто ее принес батин брат, который забыл купить тебе подарок на день рождения и взял по дороге первую попавшуюся бейсболку. «Тебе сколько, парень? Восемь же?… А-а-а, четырнадцать… Ну молодец, м-да, молодец, держи за это кепку!»

12. Можно было скопировать лого Университета Род-Айленда или Военно-морской академии. У Академии можно было старить логотип под видом дани уважения войскам.

13. Можно было по полной использовать идею фрагментированного круга. Обещать свободным агентам тортик по истечении контракта. Тестировать телепорт-пушку в секретной подземной базе. Запустить Шона Маквея в космос.

14. Ну ладно, по крайней мере на кепке нет тупого слогана….. ну бли-и-и-ин!

https://twitter.com/UniWatch/status/1236781665659301890

15. Поздравим «Чарджерс». Они больше не лидеры по самому уродскому дизайну лого, которое когда-либо сливалось в интернет.

«Рэмс», ну ё-мое. Отстойный же логотип! Давайте исправляйтесь!