Ммм, защита…

Защита, как известно, выигрывает титулы. И есть стопроцентная уверенность, что ещё довольно много лет титулы будут выигрываться защитами, в которых проспекты с драфта-2022 сыграют отнюдь не последнюю роль. Глубина и качество студентов этого набора позволяют рассуждать в подобном ключе без боязни опростоволоситься.

Я бы мог, наверное, выдать ещё парочку банальностей и со спокойной душой перейти к персоналиям, но не могу не поделиться одним крайне интересным, пусть и ещё более крайне бесполезным наблюдением, которое должно вас озарить, если вы долго и внимательно будете смотреть на различные биг-борды и мок-драфты.

Описания драфт-классов позиционных юнитов защиты практически как две капли воды похожи на описания драфт-классов тех позиционных юнитов нападения, которые им наиболее плотно противостоят.

Серьёзно, тэклы нападения и эдж-рашеры (три игрока, которые точно будут выбраны в топ-10 и глубокий набор на 10-60 пики вслед за ними); внутренние линейные нападения и защиты (глубокий класс «непремиальной» позиции во главе с «талантом поколения»); ресиверы и корнербеки (элитный талант, ещё один элитный талант, правда, с историей травм и куча перспективных проспектов на любой вкус и цвет);  раннинбеки и лайнбекеры (игрока, который выходит раз в 5-10 лет в этом году нет, но есть два лидера и ещё несколько перспективных, но узкопрофильных проспектов) похожи на близнецов. Только тайт-энды и сейфти немного выбиваются из общей картины — при всей такой же схожести классов таланта уровня Кайла Хэмилтона среди коллег Трэвиса Келси на этом драфте не наблюдается — эх, ну не мог тёзка Хэмилтона Питтс подождать ещё год — такая красота была бы!

После того, как весь сюжет текста был одним абзацем проспойлерен, можно приступать и к его основной части — представлению наиболее талантливых студентов, чьи фамилии вы ещё не раз услышите.

Эдж-рашеры

С отрывом лучший защитный позиционный юнит драфта и, скорее всего, лучший вообще, так как с 80%-ной вероятностью первые два пика будут именно пас-рашерами. Одновременно вокруг двух игроков на этой позиции вертится главная интрига драфта, не связанная с квотербеками: кого предпочтёт менеджмент бедовых «Джагуарс» при выборе под первым пиком — доказавшего всем и всё проспекта, пусть и с ограниченным потолком или игрока с куда менее выдающейся студенческой карьерой, но заоблачными атлетическими показателями?

Эйден Хатчинсон, «Мичиган»

https://youtu.be/9FwQEj8OpqM

Типаж: Рашер, который будет делать 8+ сэков каждый год

Статистика:

Где будет выбран: 1-2 пики

Идеальная аналогия Хатчинсона — Макс Кросби, который показал себя во всей красе за сезон до драфта, а не через сезон после. По тому, как он легко и просто разрывал линейных нападения — в том числе тех, кому пророчат светлое будущее в НФЛ — становится практически очевидно, что помешать стать одним из наиболее продуктивных пас-рашеров лиги ему может помешать только здоровье — ну или «Джексонвилль», который имеет богатое кладбище загубленных талантов. Впрочем, в «Джаугарс» Хатчинсон, похоже, не попадёт — прямо перед драфтом фаворитом на первый выбор стал следующий мужчина в списке.

Трейвон Уокер, «Джорджия»

https://youtu.be/9AWrgjBGV04

Типаж: Физический фрик с неограниченным потенциалом и не самой большой текущей продуктивностью

Статистика:

Где будет выбран: 1-5 пики

Да, вы не ошиблись, фаворит на первый пик драфта — ди-энд с 6 сэками в выпускном сезоне (травмы ни при чём, он отыграл 14 игр) при наличии другого ди-энда, но с 14 сэками. Отчасти дело в специфическом подходе Трента Баалке к менеджерской деятельности (он, например, недавно озолотил деньгами альфа-ресивера мало кому доселе известного принимающего Кристиана Кирка), отчасти в фантастическом съезде скаутов в исполнении Уокера, после которого он, будучи проспектом, которому и первый раунд то не все предрекали, стал резко взбираться по лестнице.

То, что у Уокера потенциал претендента на награду лучшего защитника года — бесспорно. Но реализуется ли когда-нибудь этот потенциал — очень, очень сложный вопрос.

Кейвон Тибодо, «Орегон»

https://youtu.be/DULgo_T3AAo

Типаж: На первый взгляд — идеальный проспект-эдж. Но есть, как говорится, одно «но»…

Статистика:

Где будет выбран: 2-7 пики

Тибодо — один из главных предсезонных фаворитов на первый пик драфта и, в сравнении с тем же Спенсером Рэттлером, он ещё легко отделался. И не сказать, что сезон в его исполнении был каким то бледным — нет, о провёл ещё один уверенный год и показал, что при должном усердии вырастет в звезду. Но в этом и кроется загвоздка — а есть ли у Тибодо такое усердие? Скаутов и менеджеров в лиге очень смущают приоритеты игрока, которые вертятся скорее не вокруг футбола, а вокруг личного бренда. Но если это всего лишь так кажется и Тибодо не лукавит, когда говорит, что 24 часа в сутки думает только о футболе, проходить мимо него, начиная с 3 пика — глупость, граничащая с преступлением.

Джермейн Джонсон, «Флорида Стейт»

https://youtu.be/bXqvbNGRcxY

Типаж: Готовый ди-энд на все дауны, но без значительной платформы для дальнейшего прогресса

Статистика:

Где будет выбран: 7-22 пики

Джонсон достоин выбора в первом раунде хотя бы исходя из того, какого уровня игроком он является сейчас — по сути, он провёл сезон, практически сопоставимый по продуктивности с таковым у Хатчинсона. Если он сможет перенести такие успехи на поля НФЛ — а шансы на это весьма высоки, если учесть, что у него прототипичные для ди-энда габариты и восхитительная универсальность как в наборе приёмов пас-раша, так и в позициях на поле — он может спокойно играть как эджем в любом построении фронта, так и внутренним лайнменом.

И это всё, конечно, прекрасно, но в случае с Джонсоном есть один фактор «против», который не позволит ему войти в топ-3 на своей позиции — биологический. Ему уже почти 23.5 года и это почтенный возраст для драфт-проспекта. Спрогрессировать дальше ему будет несколько сложнее, нежели остальным.

Джордж Карлафтис, «Пардью»

https://youtu.be/maNs043KRT0

Типаж: Шикарный атлет, но требует пару лет плотной работы до развития в звезду

Статистика:

Где будет выбран: 15-40 пики

Карлафтис тоже был одним из фаворитов на первый пик перед сезоном — от него ждали прорывного года. Такового не случилось и дифирамбы подутихли, но он всё равно должен уйти в первом раунде хотя бы из-за атлетизма, сравнимого практически с уокеровским — он настолько мощный, что в 13 лет играл в сборной Греции по водному поло U16. Он очень напоминает Маркуса Дэвенпорта — материал сырой, но если у скульптора руки растут из правильного места, результат будет потрясающим.

Арнольд Эбикети, «Пенн Стейт»

https://youtu.be/RgEgPhtgx0Y

Типаж: «Чистый» рашер, которому до основной роли необходимо подтянуть навыки ран-стопа

Статистика:

Где будет выбран: 15-40 пики

Эбикети обладает фактически тем же профайлом — что и Джонсон: такой же уже умудрённый опытом 23-летний мужчина, который провёл очень хороший выпускной сезон, за счёт чего попадёт в первый раунд. Единственное различие — в отличие от Джонсона, Эбикети не так хорошо останавливает вынос и этот его навык требует дополнительного развития, поэтому и уйдет он, скорее всего, пиков на 15 позже.

Внутренние линейные защиты

Если среди ди-тэклов и появляются звёзды, о которых говорят все, то это практически всегда внутренние пас-рашеры вроде Аарона Дональда и Джеффри Симмонса. Но в этом классе внезапно всю славу себе захватили два парня из «Джорджии», которых пас-рашерами можно назвать очень условно. Больше талантов уровня первого раунда нет, но и эти двое вдвоём умудряются держать уровень класса на весьма достойной планке.

Джордан Дэвис, «Джорджия»

https://youtu.be/pHnZn1d6KWY

Типаж: Потенциально, лучший ноуз-тэкл в истории футбола

Статистика:

Где будет выбран: топ-20 драфта

Да, Дэвис — ноуз-тэкл — игрок, задача которого забить свой нулевой или первый проход при выносе и повесить на себя дабл-тим при пас-раше. Задачи не самые сложные для профессионального футболиста — нужны, в первую очередь, соответствующие габариты, а всё остальное приложится — поэтому даже лучших ноуз-тэклов меняют на условные пики пятого раунда, а брать их сколько-нибудь высоко на драфте даже не помышляют.

Но Дэвис — особенный. Мало того, что он был одним из самых ярких игроков чемпионской «Джорджии», он ещё и провёл просто исторический съезд скаутов, например, пробежав 40 ярдов за 4.78 секунд — фантастический результат для человека весом более 150 килограммов. Очевидно, что решать на поле он будет куда более широкий круг задач, нежели обычный ноуз-тэкл, поэтому и может вполне уйти аж в топ-10 драфта.

Девонта Уайет, «Джорджия»

https://youtu.be/WSeQPsOJ3N4

Типаж: Агрессивный и универсальный ди-тэкл с проблемным характером

Статистика:

Где будет выбран: 14-50 драфта

Уайет, в отличие от своего коллеги Дэвиса, является не ноуз-тэклом — обычно в составе «Буллдогс» он отыгрывает ди-тэклом третьей техники — но играть может как там, так и в любой другой позиции в линии защиты. Его потенциал в пас-раше пусть пока и не проявился в цифрах, но вполне очевиден всем специалистам, его изучавшим.

За счёт этих двух факторов Уайет уже было попал даже в топ-15 драфта, но может провалиться во второй день не из-за игровых факторов, а вследствие всплывших проблем с домашним насилием.

Под каким пиком там выбирают «Рейдерс»?

Внутренние лайнбекеры

Для того, чтобы какому-то лайнбекеру, чьи обязанности не концентрируются на пас-раше, быть выбранным в топ-10 драфта, ему нужно быть проспектом уровня Рокуана Смита или Девина Уайта. На этом драфте таковых нет, но — ох, какой уже раз приходится писать эту фразу — есть множество хороших проспектов под любую схему. Трое из них всерьёз претендуют на выбор в первом раунде и будут сейчас представлены.

Накобе Дин, «Джорджия»

https://youtu.be/iG4RLmAyOrA

Типаж: Атлетичный и очень быстрый лайнбекер, чьи размеры оставляют некоторые опасения относительно его будущего в качестве основного миддл-лайнбекера

Статистика:

Где будет выбран: 9-45 пики

Дин находится в интересной полупозиции: для лайнбекера НФЛ ему надо ещё поднабрать массы, сейчас он весит чуть больше центнера, что для игрока его позиции немного маловато, но при этом у него хватает скорости и резкости, чтобы уйти из бокса и играть сейфти. Сейчас он прогнозируется на конец первого раунда, но велик шанс, что одна из команд — те же «Сихокс», давно и широко известные небанальным подходом к оценке проспектов — клюнет на его потенциал и универсализм гораздо, гораздо раньше.

Девин Ллойд, «Юта»

https://youtu.be/2rZvFx_nDTk

Типаж: Классический «Майк» и машина для тэклов, при этом небезнадёжный в прикрытии и в пас-раше

Статистика:

Где будет выбран: 17-45 пики

Ллойд недостатка в габаритах не испытывает и практически точно его ждёт в НФЛ будущее на позиции именно миддл-лайнбекера. И именно для этого он рождён, ведь он хорош практически во всём: в чтении нападения, реакции, «чувстве мяча», прикрытии и даже в пас-раше, пусть блицы от внутренних лайнбекеров в НСАА куда более популярны, нежели в НФЛ и 8 сэков за сезон он едва ли когда-нибудь выбьет. Практически единственная проблема Ллойда — периодически случающиеся мисстэклы, которые, скорее всего, станут одним из главных подводных камней при адаптации к профессиональному футболу.

Куэй Уокер, «Джорджия»

https://youtu.be/tzuWPNzsvCY

Типаж: Универсальный солдат с очень высоким потенциалом и туманным текущим уровнем

Статистика:

Где будет выбран: конец первого — конец второго раунда

Пятый защитник «Джорджии» на сегодня, пятый! Об этой защите будут слагать легенды…

Уокер, который Куэй, даром что ближе по размерам к своему однофамильцу, чем к Дину, играл не только миддл-лайнбекером, но и эджем, и защитником в слоте. Задействование в различных ролях обнажило его арсенал навыков, который едва ли разочаровал скаутов НФЛ. Но при этом за все четыре года карьеры полноценным стартером он был только в последний и это ключевой вопрос при его оценке — настолько ли хорош был сам Уокер или это больше заслуга всей защиты «Буллдогс» в целом?

Корнербеки

Поступление высоко котируемых корнеров в славные ряды команд НФЛ в последнее время стало довольно ритмичным: на драфтах 2020 и 2021 годов в топ-10 были выбраны  по два игрока этой позиции. И этот исключением едва ли станет: в выпуске наличествуют две потенциальные суперзвезды, которых должны выбрать действительно рано, а также — будем соблюдать традицию — много талантливых игроков на любой вкус (фигурально выражаясь) и цвет (ну, тоже фигурально).

Амад «Соус» Гарднер, «Цинциннати»

https://youtu.be/4VINw7Xr70I

Типаж: Классический «шатдаун-корнербек»

Где будет выбран: 2-8 пики

При всем уважении к Десмонду Риддеру, лучшим игроком в составе «Беаркэтс» был совсем не он. Амад Гарднер по прозвищу «Соус» был лучшим корнербеком не просто своей команды и не просто своей конференции, а всего студенческого футбола: в его прикрытие кинули всего 31 раз (для корнера от звонка до звонка отбегавшего 13 игр, очень мало) и он позволил поймать всего 8 передач на 60 ярдов без тачдаунов. Просто фантастическая статистика и гарантированный высокий выбор.

Дерек Стингли, «Луизиана Стейт»

https://youtu.be/96aWUEG2UO0

Типаж: Будущий элитный корнер, если травмы не возьмут своё

Где будет выбран: 2-12 пики

Если бы предыдущие два сезона Стингли были хоть отдалённо похожими на его фрешменовский сезон-2019, то корнербек под первым номером драфта ушёл бы не только в анекдотах про «Миннесоту». Тот сезон был просто волшебным, как и для всех «Тайгерс»: Стингли, ещё будучи тинейджером, уже был с отрывом лучшим игроком защиты чемпиона плей-офф. Но, увы, к подобному уровню Дерек пока не приближался снова: сезон-2020 получился просто хорошим, а в прошлом году он всё время лечился, восстановившись только сейчас. Кто-то из выбирающих в самом начале обязательно должен поверить, что уж в ней то Стингли вернет свой 2019, благо вероятность этого точно есть.

Трент Макдаффи, «Вашингтон»

https://youtu.be/GQolGIfk7zE

Типаж: Универсальный и атлетичный, но не очень габаритный корнер

Где будет выбран: 9-31 пики

Макдаффи — типаж Асанте Сэмюэла из «Чарджерс» и Грега Ньюсома из «Браунс» — атлетичный и очень универсальный корнер, способный сыграть как в слоте, так и снаружи, как в зонном нападении, так и персонально — но при этом некрупный, что несколько лимитирует потенциал. Команды, взявшие Сэмюэла и Ньюсома едва ли об этом пока жалеют, так что и Макдаффи должны смело брать в первый день.

Каир Илам, «Флорида»

https://youtu.be/QtB90wtvhCw

Типаж: Крупный и агрессивный, но не самый аккуратный игрок

Где будет выбран: конец первого — конец второго раунда

Илам последние два года был лидером защиты «Гейторс» и на него, несомненно, имеют виды многие команды НФЛ. И понятно, почему — он крупный и мощный корнер, который должен стать большой угрозой в пресс-прикрытии. Но он так и не сумел замазать главный пробел в своей игре — не самые умелые движения в начале розыгрышей, которые не единожды приводили к проваленным прикрытиям, поэтому выбор в первом раунде ему отнюдь не гарантирован.

Эндрю Бут, «Клемсон»

https://youtu.be/mZax2QPrqLA

Типаж: Физически развитый и очень трудолюбивый игрок, но не под любые схемы

Где будет выбран: конец первого — конец второго раунда

Бут — корнербек крепкий и атлетичный, который выкладывается на 100% в каждом снэпе на поле. При этом он сполна доказал, что умеет не допускать ловлю мяча ресивером, а, если уж, допустил, крайне редко ошибается с тэклом. Но всё же это касается именно крупных и не очень резких принимающих НСАА. С более мелкими и юркими у Бута не всё получалось и в колледже, а как пойдут дела в НФЛ — очень сложно предугадать.

Сейфти

Какое-то время мы могли — да и сейчас можем надеяться — что сейфти будет выбран в топ-5 драфта впервые за много лет — даже Джамал Адамс такой чести не удостаивался. С тех пор восторги по Кайлу Хэмилтону, как и по многим другим высоко котировавшимся проспектам, поутихли, но сам юнит, который в последнее время высокими выборами не жаловали, выглядит вполне достойно и без выбора Хэмилтона в первой пятерке — два сейфти в первом раунде — уже неплохо.

Кайл Хэмилтон, «Нотр-Дам»

https://youtu.be/nYFeqHKYHUA

Типаж: На пленке лучший сейфти-проспект современности, но по скорости есть вопросы

Где будет выбран: 2-17 пики

Все три предыдущих сезона любители сейфти — если они вообще есть — не могли нарадоваться на Хэмилтона — казалось бы, более совершенного проспекта на позиции сложно найти. Он действительно покрывал огромную зону и был фантастически нацелен на мяч, при этом будучи одновременно достаточно атлетичным, чтобы не проседать в персональном прикрытии и достаточно мощным, чтобы не ошибаться в тэклах. Но регулярные травмы и посредственные 40 ярдов (4.59 секунды) на съезде скаутов как минимум заставят этих самых скаутов задуматься над его перспективами — возможно, для ключевой роли сингл-хай сейфти типа Эрла Томаса в ковер-3 защите на уровне НФЛ он будет не готов.

Дакстон Хилл, «Мичиган»

https://youtu.be/wev_0gAOd1U

Типаж: Ультраатлетичный ди-бек, универсализм которого ограничивает некрупное телосложение

Где будет выбран: конец первого — конец второго раунда

По некоторым данным Дакс Хилл подобрался уже чуть ли не вплотную к Хэмилтону в рейтингах проспектов, но всё-таки слабо верится как в то, что Хилл поднимется вплотную к топ-10, так и в то, что Хэмилтон выпадет из первой двадцатки. Всё-таки Хэмилтон претендует на лучшего сейфти-проспекта поколения, а Хилл просто является хорошим сейфти с отличным преддрафтовым сезоном, прекрасным атлетизмом, но при этом габаритами, например, не позволяющими играть в боксе — таковые проспекты хоть и полезны и ценны, но есть на каждом драфте.

Бонус — пантер Мэтт Араиса, «Сан-Диего Стейт»

https://youtu.be/OafZBFXyg-M

Типаж: ещё не облажавшийся Роберто Агуайо от мира пантеров

Где будет выбран: в четвёртом-пятом, возможно, даже в третьем раунде

Естественно, категорически нельзя обижать игроков спецкоманд, тем более, что этот драфт-класс подарил нам пантера, который с легкостью пинает мяч чуть ли не через всё поле. Скорее всего, Араису выберут действительно высоко для игрока спецкоманд и если он перенесет подобные хайлайты на профессиональный уровень — он сможет претендовать на почётное звание лучшего пантера лиги.