Даванте Адамс — классный ресивер. Он реально очень крут — в сезоне-2021 он стал вторым ресивером НФЛ по версии PFF, занял второе место по DYAR в 2021-м и первое в 2020-м. Он умеет все на эталонном уровне — он великолепно исполняет маршруты, классно набирает ярды после приема и умеет вырывать мячи у защитников. Плюс, у него была отличная связка с Аароном Роджерсом, в рамках которой квотербек и принимающий понимали друг друга с полуслова.

Казалось бы, «Пэкерс» сильно пожалеют о его уходе в «Рейдерс». Но есть данные, утверждающие, что руководству «Грин-Бэй» будет не так уж сложно его заменить.

В прошлом году Эрик Игер с PFF написал любопытную статью про ресиверов в НФЛ. Ее основная идея заключается в следующем: результаты команды сильнее коррелируют с качеством игры второго и третьего ресиверов в ротации, нежели основной звезды. Этот эффект усиливается в плей-офф, когда команды делают ставку на обезвреживание альфа-принимающего.

Эта теория нашла идеальное воплощение в «Пэкерс». В последние два сезона в плей-офф все внимание было приковано к Адамсу. Против «Тампы» в 2020-м он был неэффективен (9 приемов из 15 попыток ловли на 67 ярдов), а в 2021-м между ним (9 приемов на 90 ярдов) и следующим ресивером была слишком большая пропасть — Аллен Лазард тогда стал вторым в команде по попыткам ловли, хотя мяч летел в его сторону всего… один раз.

Embed from Getty Images

Аллен Лазард ловит мяч во время 58-ярдового тачдауна в матче против «ЛА Рэмс» в дивизионном раунде сезона–2021

Отчасти проблемы «Пэкерс» в плей-офф связаны именно с этим. Когда соперники бросают все силы на то, чтобы сдержать Адамса, Роджерсу остаются только короткие передачи на бегущих. В плей-офф-2019, к примеру, вторым лучшим ресивером «Грин-Бэй» вообще оказался Джеронимо Аллисон, который в любой другой команде топ-уровня вряд ли удостоился бы такой роли.

Еще один любопытный момент всплывает при сравнении показателей DVOA (ценность сверх среднего) и DYAR (ярды сверх среднего). У Адамса DYAR выше — это означает, что его статус как игрока больше проистекает из количества возможностей, нежели эффективности.

Даванте однозначно хорош, но добивается высоких показателей по-своему. К примеру, он большую часть снэпов проводит у бровки, а не в слоте. У него есть необходимая скорость и резкость для игры в слоте, но он оказывался нужнее команде в качестве крайнего принимающего.

Адамс был настолько лучше остальных ресиверов «Пэкерс», что через него прогоняли большое количество не самых эффективных розыгрышей. К примеру, тренеры команды часто назначали скрины на Адамса к самой бровке. Это не предел мечтаний для качественного продвижения мяча вперед, но этот вариант был эффективнее, нежели передача на менее результативного ресивера или выносной розыгрыш.

Embed from Getty Images

Даванте Адамс и Аарон Роджерс

Возможно, «Пэкерс» следовало бы реже использовать Адамса таким образом. Можно даже предположить, что команде бы пошло на пользу, если бы Роджерс реже обращался к Адамсу и чаще доверялся тому же Лазарду (№ 6 по DVOA в прошлом сезоне). Хотя здесь трудно винить Роджерса в чем-либо. Если бы у вас был мяч в руках, вы бы тоже наверняка бросили его в сторону Адамса, не думая об эффективности.

Невозможно в одночасье заменить Даванте Адамса, если только не выбрать на драфте нового Джастина Джефферсона или Джамара Чейза. Но есть и другой способ комплектования позиции ресивера. Если «Пэкерс» отнесутся к глубине со всей ответственностью, то результаты могут оказаться вполне обнадеживающими.

Базовый принцип — очень хорошего ресивера должны дополнять просто хорошие. В таком случае нападение сможет распределять эффективность более равномерно.

Даванте Адамс, места в лиге по DYAR и DVOA за последние пять лет

«Пэкерс»-2021 работали иначе — Адамс отрабатывал свой хлеб тем, что ловил мяч ОЧЕНЬ часто. Но это привело к тому, что по эффективности он стал лишь 12-м. Неплохой показатель, но его не сравнить с цифрами по ярдам.

Нет ничего необычного в том, чтобы ресивер № 1 действовал именно в таком ключе — многие команды НФЛ стараются доставлять мяч своему лучшему принимающему как можно чаще. Но результаты команд зачастую вырастают, когда нападение оказывается более сбалансированным.

К примеру, в минувшем сезоне Купер Кап занял первое место по DYAR и третье по DVOA. Да, он поймал много передач, но эффективность от этого не пострадала. Частично это связано с тем, что «Рэмс» располагали сразу несколькими приличными ресиверами, готовыми подставить плечо квотербеку Мэттью Стэффорду.

Купер Кап, места в лиге по DYAR и DVOA за последние пять лет

Майк Эванс уже давно входит в элитный клуб ресиверов НФЛ, но с приходом Тома Брэди его эффективность значительно выросла. И это несмотря на то, что роль Эванса в нападении заметно просела. У Брэди был отличный набор принимающих в 2020-м, каждому из которых он мог доверять в тяжелый момент. Квотербек-ветеран вывел их на новый уровень.

Майк Эванс, места в лиге по DYAR и DVOA за последние пять лет

Тайрик Хилл по распределению ярдов и эффективности стал больше похож на Адамса, но лучшая версия нападения «Чифс» пришлась именно на сезоны, когда Хилл входил в топ-10 в лиге по DVOA. В год пиковой эффективности Хилла «Канзас-Сити» набрал 565 очков и демонстрировал завидную эффективность атаки в пересчете на розыгрыш.

Тайрик Хилл, места в лиге по DYAR и DVOA за последние пять лет

***

Нет ничего плохого в том, чтобы иметь в составе 11-го по эффективности ресивера НФЛ. Но если адресовать ему мяч снова и снова, то ничего хорошего из этого не получится. Команде с доминирующим принимающим определенно стоит задуматься над тем, чтобы активнее вовлекать в процесс продвижения мяча по полю других игроков. В погоне за чемпионством вам не обойтись без Криса Годвина или Роберта Вудса, которые будут перемещать фокус внимания защиты на себя.

Embed from Getty Images

Квотербек «Грин-Бэй Пэкерс» Аарон Роджерс

Возможно, уход Адамса благотворно подействует на Роджерса и нападение «Пэкерс», поскольку квотербек не будет концентрироваться на ком-то одном. Аллен Лазард стабильно демонстрирует приличный уровень эффективности. Но не нужно думать, что благодаря этому он будет хорош в роли основного принимающего «Грин-Бэй». Это путь в никуда и наступание на старые грабли. «Пэкерс» нужна глубина, которая будет заставлять Роджерса равномернее распределять передачи и реже обращаться к чекдаунам на бегущих.

Благодаря наличию Адамса «Пэкерс» с пренебрежением относились к заполнению остальных вакантных мест в корпусе принимающих. А в современной НФЛ ценится не только глубина на позиции, но и наличие исполнителей с разными навыками и сильными сторонами. Роджерс неплохо смотрелся, когда Адамс отсутствовал на поле из-за травм. «Пэкерс» нужно воспроизвести этот подход, сформировав вокруг распасовщика сбалансированный набор из крепких принимающих, которые не будут тянуть одеяло на себя.