Спортивные прогнозы — замечательный жанр. Сначала всем интересно заглянуть на последнюю страницу дописанной, но ещё не опубликованной книги. А потом очень забавно сравнить, насколько сильно ожидания разошлись с реальностью.

Перед стартом сезона шесть авторов First & Goal смоделировали итоги регулярного сезона для каждого дивизиона, а также попытались угадать участников Супербоула, обладателя первого пика на драфте и MVP. Спойлер: всё очень плохо. Особенно сейчас, когда задним умом кажется — ну, как можно было ставить на тех, а не на этих?!

Но мы делаем это не только для того, чтобы определить лучшего прогнозиста внутри редакции, но и для того, чтобы определить, кто в сезоне НФЛ выступил совсем неожиданно, а кто отыграл так, как от него и ожидали.

Итак, сначала голые прогнозы, а затем аналитика:

Восток АФК
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
1
13–4

13–4

11–6

11–6

14–3

12–5
2
9–8

10–7

11–6

10–7

11–6

11–6
3
9–8

9–8

10–7

9–8

8–9

9–8
4
5–12

4–13

5–12

4–13

5–12

5–12
Север АФК
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
1
11–6

12–5

12–5

12–5

10–7

12–5
2
10–7

10–7

10–7

10–7

8–9

9–8
3
9–8

9–8

7–10

7–10

8–9

6–11
4
5–12

4–13

5–12

6–11

6–11

6–11
Юг АФК
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
1
11–6

9–8

11–6

7–10

11–6

10–7
2
11–6

8–9

10–7

7–10

9–8

8–9
3
3–14

4–13

6–11

7–10

9–8

7–10
4
2–15

2–15

4–13

6–11

2–15

3–14
Запад АФК
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
1
14–3

15–2

13–4

14–3

11–6

15–2
2
11–6

12–5

12–5

12–5

10–7

13–4
3
9–8

9–8

8–9

8–9

9–8

7–10
4
7–10

6–11

6–11

6–11

7–10

5–12
Восток НФК
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
1
10–7

10–7

11–6

9–8

15–2

10–7
2
10–7

8–9

7–10

9–8

7–10

10–7
3
7–10

6–11

6–11

6–11

6–11

9–8
4
7–10

5–12

6–11

5–12

5–12

4–13
Север НФК
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
1
10–7

11–6

13–4

10–7

12–5

12–5
2
9–8

10–7

8–9

9–8

9–8

7–10
3
6–11

8–9

7–10

7–10

8–9

6–11
4
2–15

1–16

6–11

3–14

4–13

5–12
Юг НФК
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
1
12–5

14–3

12–5

12–5

13–4

14–3
2
7–10

7–10

9–8

11–6

10–7

7–10
3
6–11

6–11

6–11

8–9

10–7

6–11
4
4–13

5–12

2–15

6–11

5–12

4–13
Запад НФК
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
1
12–5

13–4

12–5

13–4

12–5

11–6
2
11–6

13–4

11–6

10–7

8–9

10–7
3
11–6

10–7

8–9

9–8

5–12

10–7
4
9–8

9–8

7–10

9–8

5–12

9–8
Супербоул, MVP, 1-й пик
# Шуваев Clipboard012Рынкевич Clipboard01Марин грифоны патриотыАнциферов Кузьмин Кардаков
СБ





MVP
1-й пик

Для того, чтобы подсчитать, как лихо мы мазали, я решил использовать следующую систему:

  • выдаём каждому прогнозисту 100 баллов
  • за расхождение в победах для каждой команды отнимаем баллы в формате «один к одному», то есть, если прогноз был «у «Вашингтона» 10 побед», а в реальности побед было семь, то прогнозист получает минус три балла
  • за точное попадание прогнозист получает +1 балл

В итоге получилась следующая картина:

  1. Юрий Марин — 48 баллов
  2. Евгений Шуваев — 47 баллов
  3. Александр Кардаков — 44 балла
  4. Станислав Рынкевич — 38 баллов
  5. Леонид Анциферов — 30 баллов
  6. Максим Кузьмин — 16 баллов

Можно ещё отдельно посчитать, сколько было прямых попаданий по результату: у Анциферова и Кузьмина по 3, у меня — 7, у остальных по 5. Это значит, что я как круто угадывал результаты отдельных команд, так столь же мимо стрелял в отношении остальных. Результатам Макса Кузьмина не удивляйтесь, он в нашем отряде прогнозистов «ганслингер», то есть, мочит с двух рук не прицеливаясь.

Подсчитанные баллы дают нам возможность в числах оценить самые удивительные и самые предсказуемые результаты сезона.

5 команд, которые выступили, как мы и ожидали:

  1. «Майами Долфинс» (9–8 — суммарное расхождение у шести авторов в 4 победы; 3 точных прогноза)
  2. «Нью-Йорк Джетс» (4–13 — разница в 4 победы; 2 точных прогноза)
  3. «Атланта Фэлконс» (7–10 — разница в 5 побед; 3 точных прогноза)
  4. «Питтсбург Стилерс» (9–8 — разница в 8 побед; 2 точных прогноза)
  5. «Лос-Анджелес Рэмс» (12–5 — разница в 8 побед; 2 точных прогноза)

Восток АФК сохраняет статус самого предсказуемого дивизиона даже после окончания периода безраздельного царствования «Пэтриотс». Думаю, не только мы ждали, что «Биллс» выиграют дивизион, «Пэтриотс» выступят лучше, чем в прошлом году, «Долфинс» будут где-то недалеко от плей-офф, а «Джетс» продолжат генерировать тлен — так оно и вышло. В наших суммарных прогнозах на результаты Востока АФК мы промахнулись на 24 победы. Второй по предсказуемости дивизион — Север НФК, там разница составила 41 победу.

5 команд, удививших больше всего:

  1. «Цинциннати Бенгалс» (10–7 — разница в 26 побед; ни одного попадания)
  2. «Лас-Вегас Рейдерс» (10–7 — разница в 21 победу; ни одного попадания)
  3. «Даллас Каубойс» (12–5 — разница в 19 побед; ни одного попадания)
  4. «Нью-Орлеан Сейнтс» (9–8 — разница в 19 побед; ни одного попадания)
  5. «Вашингтон Футбол Тим» (7–10 — разница в 18 побед; 1 точный прогноз)

В основном, речь идёт о командах, которые мы недооценили. Самый щедрый прогноз на «Бенгалс» — 7 побед в регулярке, то есть в нашей редакции их не видели не то, что в Супербоуле, а даже в плей-офф. Аналогичным сюрпризом стал выход в плей-офф «Рейдерс», которым мы в среднем давали 6–7 побед в регулярном сезоне. И это на фоне ушедшего по ходу регулярки в отставку главного тренера!

Восток НФК традиционно считается самым непредсказуемым дивизионом в НФЛ. Это подтвердилось как в отношении отдельных команд, так и всего дивизиона — суммарное расхождение в 70 побед. У второго по непредсказуемости дивизиона — Севера АФК — разница составила 62 победы. Мы недооценили «Даллас» и переоценили «Вашингтон», хотя с последними надо учесть фактор безумия Кузьмина, который спрогнозировал «красным» 15–2 и MVP-сезон для Райана Фицпатрика.

Кстати, о постсезонных прогнозах. Никто не угадал пару финалистов. Более того, только одному прогнозисту (не будем показывать пальцем, хотя это был я) удалось точно угадать хотя бы одного финалиста — разумеется, не «Бенгалс». С MVP тоже все выстрелы холостые — никто не поверил, что Роджерс сможет выиграть главную индивидуальную награду второй раз подряд. Анциферов, смело поставивший на Ти Джея Уотта, может утешиться тем, что его герой получил «Защитника года», а у Кузьмина есть классная отмазка — если бы Фицпатрик не травмировал бедро на первой неделе, то точно был бы MVP!

В плане первого выбора на драфте всё рядом, но ни одного точного попадания. Трое поставили на «Детройт» (в итоге второй общий выбор), двое — на «Хьюстон» (третий), один — на «Каролину» (шестой).

И раз уж речь зашла о «Каролине», то проговорим ещё один важный момент, касающийся прогнозов. Не ошибается в прогнозах два типа людей — те, кто их вообще не делает, и те, кто их делает не на виду. Все косяки наших авторов найти и обсмеять легко. А вот тех, кто над нами смеялся тогда, в сентябре, найти сложнее, поскольку их ремарки спрятаны в комментариях. Но кое-что мы всё-таки отрыли.

«Каролина» закончила 5–11, отстав от «Атланты» на две победы. От лица редакции: сами вы наркоманы!

«Каролину» мы как раз оценили более-менее адекватно — усреднённый прогноз 5–11 оказался точным. А давайте в качестве заключения посмотрим, какие команды мы недооценили, а какие переоценили (разница в победах от двух).

Кого мы недооценили:

Команда Средн. прогноз Реальность Разница
Цинциннати 6–11 10–7 +4
Даллас 9–8 12–5 +3
Лас-Вегас 7–10 10–7 +3
Аризона 9–8 11–6 +2
Грин-Бэй 11–6 13–4 +2
Теннесси 10–7 12–5 +2
Филадельфия 7–10 9–8 +2

Кого мы переоценили:

Команда Средн. прогноз Реальность Разница
Кливленд 11–6 8–9 –3
Джексонвиль 6–11 3–14 –3
ЛА Чарджерс 12–5 9–8 –3
НЙ Джайентс 7–10 4–13 –3
Сиэтл 10–7 7–10 –3
Вашингтон 9–8 7–10 –2
Канзас-Сити 14–3 12–5 –2
Чикаго 8–9 6–11 –2

Осенью попытаемся ещё раз.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.