Материал был опубликован до матча с «Миннесотой».

«Эх, если бы только у нас была хорошая защита…», — это мантра многих элитных квотербеков в истории НФЛ. Так было и с Аароном Роджерсом, начиная с 2010 года. До сегодняшнего дня.

За последние три недели «Пэкерс» встретили сопротивление со стороны Кайлера Мюррея, Патрика Махоумса и Рассела Уилсона, но пропустили лишь 34 очка. В последний раз «Грин-Бэй» пропускал 34 и менее очков на отрезке в три игры в 2015-м году. Только вот тогда противниками «Пэкерс» стали «Найнерс», «Рэмс» и «Чарджерс», которые заняли 32-е, 29-е и 26-е места соответственно по набранным очкам за сезон.

Так что «Пэкерс» практически впервые после завоевания Супербоула по-настоящему классно играют в защите.

Удивительно и то, что к этому не было никаких предпосылок. Команда потеряла двух своих лучших защитников в лице Задериуса Смита и Джаира Александра. Этот дуэт оказывал серьезнейшее влияние на пасовое нападение соперников. Но «Пэкерс» и без них умудряются сдерживать квотербеков до рейтинга 61,9, позволив набрать им лишь 593 ярда.

Как «Грин-Бэй» добился подобного прогресса? Если коротко — команда делает ставку на оборону против паса. Точнее, на оборону против дальнего паса.

Предыдущий координатор защиты Майк Петтин и так был сторонником акцента на игру против паса. Его сильной чертой было умение противостоять быстрым передачам и опшн-розыгрышам. За весь прошлый год «Пэкерс» пропустили лишь 89 пасовых ярдов после RPO, но их раз за разом вскрывали дальними передачами.

Защита при Петтине развивалась в нужную сторону, поскольку он потихоньку отказывался от излюбленного построения с одним сейфти. Но он был недостаточно радикален в этой трансформации.

Защита «Пэкерс»: 2020-й против 2021-го

Сила нынешней защиты «Пэкерс» концентрируется в центре поля. Ноуз-тэкл Кенни Кларк, сейфти Эдриан Эймос и Дарнелл Сэвидж, а также лайнбекер Девондре Кэмпбелл — вот лучшие защитники «Грин-Бэй» в текущем сезоне. Поэтому новый координатор защиты Джо Бэрри разработал такую схему, которая бы позволила одновременно находиться на поле всем перечисленным.

В случае Кэмпбелла, например, это означает, что ему пришлось стать вожаком всей защиты. Его больше не сдерживали ограничениями схем и позволили брать свое за счет выдающегося атлетизма.

Вот пример подобного розыгрыша. Вблизи линии схватки шесть защитников «Пэкерс», которые отвечают за 9 проходов (с учетом возможного блока от игрока, выполняющего джет-моушн). Тут не обойтись без игрока, который взвалит ответственность на свои плечи. Кэмпбелл начинает свое движение с А-прохода со слабой стороны, но оказывается в С-проходе и перекрывает оппонентам кислород. Это выглядит несложно, но для подобного розыгрыша у лайнбекера должна быть должная свобода перемещения.

Кэмпбелл всегда был одним из наиболее качественных исполнителей в отношении чистоты тэклов. Сейчас же от берет не только качеством, но и количеством — на 83 попытки захвата у него оказалось лишь три неудачи. Благодаря этому его общая оценка взлетела с 49,0 до 84,6, что является лучшим показателем на его позиции в НФЛ.

Кэмпбелл получил свободу и дополнительную ответственность не просто так — «Пэкерс» отказались от использования сейфти в противодействии выносу. Сэвидж и Эймос обращают внимание в первую очередь на пас в структуре защиты Бэрри. Сейчас они затыкают исключительно значительные выносы, которые пробираются в открытое поле. Поэтому если в прошлом сезоне они на двоих набрали аж 21 остановку выноса на линии схватки или до нее, то по итогам 10 игр сезона-2021 на их счету подобных розыгрышей всего 3.

«Пэкерс» решили сделать ставку на игру против дальних передач. И этот подход сработал. Достаточно взглянуть на эффективность пасового нападения соперников по сравнению с прошлым годом.

Отказ от помощи сейфти на выносе также позволяет «Пэкерс» лучше реагировать на плей-экшн — если в 2020-м «Пэкерс» допускали на таких розыгрышах 0,109 EPA, то в сезоне-2021 вышли на показатель 0,009 EPA. Это также позволяет сейфти больше страховать корнербеков, а это важный аспект с учетом проблем клуба с глубиной состава на этой позиции.

Если команда оставляет в глубине поля сейфти, то сразу после снэпа он держится поближе к центру поля, в то время как второй сейфти занят выносом и передачами покороче. «Пэкерс» играют таким образом, что у сейфти получается страховать корнербеков естественно и надежно. Вот пример взаимодействия игроков защиты во время игры с «Чифс» против плей-экшна в расстановке с четырьмя защитниками в глубине поля.

В этом розыгрыше Эймос является ближайшим сейфти к линии схватки и располагается на глубине 11 ярдов. Это уже странно, поскольку «Чифс» частенько используют тяжелые построения с двумя тайт-эндами. Когда квотербек Патрик Махоумс протягивает мяч бегущему, Эймос и Сэвидж не реагируют на возможную вкладку, а сразу же перестраиваются под маршруты. В результате этого сейфти страхуют корнербека-новичка Эрика Стоукса. В традиционном построении с одним защитником в глубине такое было бы невозможно против ложного показа на вынос.

Отказ от участия сейфти в защите против выноса никак не сказался на ее качестве, поскольку теперь за захваты отвечают специалисты в этом деле. «Грин-Бэй» является лидером лиги по промахам на захватах (53) и допускает неудачные захваты реже любой другой команды лиги (9%).

Изложенные выше принципы не только работают, но и подтверждаются данными. «Грин-Бэй» доминирует в защите не случайно. Поэтому страшно даже представить, на что способна эта команда со всеми ключевыми исполнителями.

«Пэкерс» — не первая команда, которая последовала за волной моды на двух защитников в глубине поля. Но у них лучше других получается реализовывать этот вариант защиты благодаря наличию отменных игроков, закрывающих центр поля на каждом из уровней.