НФЛ постепенно разгоняется, равно как и фэнтези-сезон. Оверреактинг после первой недели сменяется оверреактингом после второй, а те, кому не повезло начать сезон с 0-2, уже имеют довольно веские причины унывать. Ну а мы продолжаем наш еженедельный фэнтези-дайджест.
Лидеры недели
Квотербек: Джош Аллен, «Баффало Биллс»
View this post on Instagram
32 точных паса из 43, 358 ярдов, 4 тачдауна;
4 попытки выноса, 9 ярдов, 1 тачдаун;
37.22 фэнтези-очка
После двух первых туров уже начало казаться, что «Биллс» допустили кошмарную ошибку, подписав монструозный контракт с Алленом после его единственного действительно хорошего сезона. Но, к несчастью болельщиков «Долфинс», «Пэтриотс» и «Джетс» (хотя этим то куда уж больше несчастий?), это оказалось миражом — против «Вашингтона» Джош выдал лучшее выступление сезона для всех квотербеков лиги — хваленая (и, видимо, зря) перед сезоном защита «Футбол Тим» была вынесена вперед ногами.
Раннинбек: Эзикиел Эллиот, «Даллас Каубойс»
17 попыток выноса, 95 ярда, 2 тачдауна;
3 приемов, 21 ярд;
25.1 фэнтези-очка
Уже больше года вовсю ведутся разговоры о том, что Зики — всё, что это уже абсолютно средний бегущий, что его контракт — гигантская ошибка и что Тони Поллард играет не хуже, а получает раз в 15 меньше. Но своим перформансом против «Филадельфии» Эллиот красноречиво показал, что, как минимум, первые два утверждения далеки от правды. С каждой игрой Зики прибавляет и возвращает себе статус элитного бегущего — и, в том числе, постепенно выходит из тени Полларда, который действительно является главным открытием лиги на своей позиции. Внезапно оказалось, что главное украшение сильного нападения «Каубойс» — не сумасшедшая продуктивность Дака Прескотта, а выносная игра, которую на пару с линией нападения тащат на себе два классных раннинбека.
Ресивер: Майк Уильямс, «Лос-Анджелес Чарджерс»
View this post on Instagram
9 приемов, 122 ярда, 2 тачдауна;
29.7 фэнтези-очка
Уильямс — действительно талантливый ресивер, выбранный в топ-10 драфта и нельзя сказать, что этот талант он за четыре предыдущих сезона в лиге никак не демонстрировал. У него набралось достаточно отличных матчей, после которых все восхищались и начинали радостно утверждать, что для прикрытия пасового нападения «Чарджерс» теперь недостаточно вдвоем-втроем держать Кинана Аллена и теперь всем пора бояться. Как правило, после таких утверждений Уильямс набирал где-то 50 ярдов за две следующих игры и разговоры сразу стихали.
Но в нападении нового координатора нападения «Батареек» Джо Ломбарди Майк просто расцвел: он стал гораздо реже бегать длинные маршруты и стал выполнять дерево, аналогичное тому, что делает Аллен. Неспособность практически любой защиты прикрыть двух отличных ресиверов, растягивающих поле горизонтально приводит к тому, что Уильямс постоянно оказывается прикрыт либо ди-беком (который меньше него) или лайнбекером (который менее подвижен). Из-за такого изменения роли Уильямс стал машиной по набору статистики — три игры одна другой краше и важнейшая роль в воскресном апсете «Чифс» на Эрроухед Стэдиум.
Тайт-энд: Далтон Шульц, «Даллас Каубойс»
6 приемов, 80 ярдов, 2 тачдауна;
23 фэнтези-очка
Перед сезоном о Шульце, даже после его вполне неплохого сезона-2020, практически никто не говорил, как о стоящей внимания фэнтези опции: даже с учётом возвращения Дака Прескотта у «Далласа» были три отличных ресивера и, к тому же, стартовый тайт-энд Блэйк Джарвин, залечивший порванные «кресты» — откуда тут взяться ярдам и тачдаунам для несчастного Шульца?
Как выяснилось, лимонад можно сделать даже из напрочь выжатого лимона. Защита «Филадельфии» сделала основной акцент на том, чтобы закрыть Амари Купера и Сиди Лэмба, а на прикрытие Шульца не осталось ресурсов — и тот сумел наказать «Орлов».
Очевидно, что Шульц сохранил за собой статус первого тайт-энда команды, но насколько частыми будут настолько хорошие перформансы от него, пока остается загадкой.
Разочарования недели
Квотербек: Бен Ротлисбергер, «Питтсбург Стилерс»
38 точных пасов из 58, 318 ярдов, 1 тачдаун, 2 перехвата;
1 попытка выноса, 5 ярдов;
13.2 фэнтези-очка
Все пять новичков-квотербеков из лучшего класса в истории, вышедших в старте на третьей неделе, выступили отвратительно (ладно, Дэвиса Миллса ещё можно простить), но именно Биг Бен выдал матч против «Бенгалс», который, несмотря на не самую ужасную статистику в целом, стал символом его увядания.
Слов не нужно — лучше посмотрите видео:
Раннинбек: Дэвид Монтгомери, «Чикаго Беарс»
10 попыток выноса, 34 ярда;
2 приёма, 21 ярд;
6.5 фэнтези-очка
Монтгомери точно не был худшим игроком «Чикаго» в матче с «Кливлендом», но тем, кто надеялся на него в фэнтези, от этого не легче. Звёздный бегущий «Беарс» весьма редко допускал подобные провалы в прошлом, но если линия нападения «Беарс» продолжит выглядеть вот так, подобное точно не раз повторится.
Ресивер: Робби Андерсон, «Каролина Пэнтерс»
1 прием на 8 ярдов;
1.3 фэнтези-очка
В прошлом сезоне Андерсон внезапно расцвёл, вырвавшись из болота с водяным Адамом Гейзом и абсолютно заслуженно получил внушительное продление контракта от «Каролины». Только начало сезона его зарплату совершенно не оправдывает: всего пять приёмов с начала сезона. Андерсон проигрывает конкуренцию за таргеты не только Ди Джею Муру (предсказуемо) и Террейсу Маршаллу (несколько неожиданно), но и даже новичку Томми Тремблу, в котором изначально видели лишь тайт-энда, специализирующегося на блоке.
Андерсону срочно надо возвращаться на привычные позиции, иначе есть существенный риск стать самой дорогой четвёртой опцией на приёме в лиге.
Тайт-энд: Роберт Таньян, «Грин-Бэй Пэкерс»
1 прием, 6 ярдов;
1.1 фэнтези-очков
От Таньяна ждали некоторого регресса по сравнению с шикарным прошлым сезоном, где он вошел в топ-5 игроков на своей позиции — в первую очередь из-за того, что очки были набраны за счёт очень значительного количества тачдаунов — а тачдауны чем-то стабильным, в отличие от таргетов и ярдов, не считаются.
Но этот регресс сильно превосходит все ожидания. Дошло до того, что в победном матче против «Сан-Франциско» Аарон Роджерс удостоил своего тайт-энда лишь одним таргетом. Причины непопулярности Таньяна у Роджерса не очень понятны, но пока ещё не настолько тревожны: на первой неделе очень плохо выглядели оба вкупе со всем нападением «Пэкерс», а на второй соорудили вполне неплохую связь с 50 набранными ярдами и тачдауном.
Прорывы недели
Квотербек: Сэм Дарнолд, «Каролина Пэнтерс»
View this post on Instagram
23 точных паса из 34, 304 ярда;
8 попыток выноса, 11 ярдов, 2 тачдауна;
23.26 фэнтези-очка
Ох, Зак, держись — и держись крепко — и знай, что выход есть, пусть он и далеко!
Сэма Дарнолда действительно не узнать после переезда в «Каролину»: привидения уже не видятся, болельщики не свистят, а перехваты не бросаются. О второй молодости говорить преждевременно (как минимум, потому что Дарнолду 24 года), но о том, где Сэму лучше играется — вполне.
Раннинбек: Пейтон Барбер, «Лас-Вегас Рэйдерс»
23 попытки выноса, 111 ярдов, 1 тачдаун;
3 приема, 31 ярд;
20.7 фэнтези-очка
Как правило, раннинбеки, оказывающиеся в этой категории, отличаются крайне юным возрастом и отсутствием хоть сколько нибудь ощутимой репутации, но Барбер — давно всем известный ветеран с пятилетним опытом пребывания в лиге. Но, по какой-то причине, Джон Груден посчитал, что на роль основного раннинбека после травмы Джоша Джейкобса подойдет кто угодно, но не подписанный на $6 миллионов в год и имеющий значительный опыт соответствующей деятельности Кеньян Дрейк. В итоге, Барбер получил очень существенную нагрузку в матче с «Майами» и не разочаровал.
Вплоть до выздоровления Джейкобса он остаётся раннинбеком, вполне заслуживающим хотя бы места в флекс-слоте.
Ресивер: Дешон Джексон, «Лос-Анджелес Рэмс»
View this post on Instagram
3 приема, 120 ярдов, 1 тачдаун;
19.5 фэнтези-очка
Подписание «Баранами» уже давно, казалось бы, вышедшего в тираж Джексона прошло незамеченным, наверное, даже самими болельщиками лос-анджелесской команды: далеко не все фанаты знают, как зовут 4-5 ресиверов их любимого клуба. Но одного никто не учел: Мэттью Стаффорд обожает кидать сильно и далеко, а как бы низко не стоял Джексон в иерархии принимающих, игроков, подходящих для таких передач лучше него, можно посчитать по пальцам. Вот и в матче с «Тампой» он пробил 120 ярдов всего за три приёма — то есть, каждый раз он продвигал нападение почти на полполя за один розыгрыш.
Естественно, сколько-нибудь ценной фэнтези-опцией Джексона это не делают — такие матчи едва ли будут повторяться часто, но высказать заслуженному ветерану уважение мы обязаны.
Тайт-энд: Тайлер Конклин, «Миннесота Вайкингс»
7 приемов, 70 ярдов, 1 тачдаун;
16.5 фэнтези-очка
После травмы Ирва Смита всем казалось, что Кирк Казинс будет отводить взгляд от троицы Тилен-Джефферсон-Кук лишь по очень большим праздникам. Но на место сломавшегося коллеги внезапно вполне успешно встал Конклин, который все свои три года карьеры в лиге не демонстрировал абсолютно ничего примечательного. Он получал 4+ таргетов каждый матч сезона и уже начал таким доверием пользоваться, являясь действительно важной частичкой пазла, складывающегося в весьма успешное нападение «Миннесоты».
Статистика F&G Fantasy Bowl V
Топ 12 турнира после 3-й недели выглядит так:
Место | Менеджер | Команда | Лига | Очки | Очки против | Разница |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | UncleKZ | Acid Bees | F&G fantasy Bowl V.5 | 419.1 | 364.94 | 54.16 |
2 | PreeBalt | PreeBalt | F&G fantasy Bowl V.14 | 388.56 | 302.66 | 85.9 |
3 | romanenko | Hellfishes | F&G fantasy Bowl V.10 | 385.99 | 295.86 | 90.13 |
4 | papapave1 | 1’st pick 4ever | F&G fantasy Bowl V.11 | 382.62 | 310.74 | 71.88 |
5 | Fatr | Fatr | F&G fantasy Bowl V.11 | 381.16 | 230.6 | 150.56 |
6 | Goshan87 | Goshan87 | F&G fantasy Bowl V.9 | 379.52 | 323.6 | 55.92 |
7 | croozerua | Меннинги т | F&G fantasy Bowl V.12 | 379.26 | 291.4 | 87.86 |
8 | Giantilicious | Giantilicious | F&G fantasy Bowl V.13 | 377.32 | 267.78 | 109.54 |
9 | BoltorezRus | Tanners | F&G fantasy Bowl V.9 | 377.26 | 238.28 | 138.98 |
10 | MrBaiko | MrBaiko | F&G fantasy Bowl V.4 | 376.6 | 325.16 | 51.44 |
11 | Hopp93 | Hopp93 | F&G fantasy Bowl V.5 | 374.52 | 290.68 | 83.84 |
12 | ivulit | Snails | F&G fantasy Bowl V.7 | 371.86 | 337.74 | 34.12 |
Матчапы недели
Лига | Менеджер | Очки | VS | Очки | Менеджер | Разница | Сумма | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Разгром | ||||||||
F&G fantasy Bowl V.14 | hollyroll | 49.78 | VS | 126.92 | PreeBalt | 77.14 | 176.7 | |
Борьба до последнего | ||||||||
F&G fantasy Bowl V.8 | WithEase | 86.22 | VS | 86.16 | AlexMajor | 0.06 | 172.38 | |
Перестрелка | ||||||||
F&G fantasy Bowl V.4 | Tony_K | 122.48 | VS | 143.82 | GTNPATS | 21.34 | 266.3 | |
Битва двух йокадзун | ||||||||
F&G fantasy Bowl V.9 | attFinch | 55.2 | VS | 74.6 | Misha501 | 19.4 | 129.8 |
Любопытные факты
Менеджер | Команда | Лига | Очки | Очки против | Разница |
---|---|---|---|---|---|
Самая большая разница между набранными и пропущенными очками | |||||
Fatr | Fatr | F&G fantasy Bowl V.11 | 381.16 | 230.6 | 150.56 |
Минимальная разница между набранными и пропущенными очками | |||||
EarofVG | EarofVG | F&G fantasy Bowl V.12 | 321.12 | 321.62 | -0.5 |
Самая большая отрицательная разница между набранными и пропущенными очками | |||||
attFinch | attFinch | F&G fantasy Bowl V.9 | 162.32 | 351.24 | -188.92 |