За последние две недели произошло сразу два события, которые в очередной раз подтвердили, насколько НФЛ жёсткая и бескомпромиссная лига.
«Сан-Франциско» окончательно лишился шансов на выход в плей-офф, а «Вашингтон» отчислил квотербека Дуэйна Хаскинса.
Почему это важно? Потому что буквально вчера «Сан-Франциско» был участником Супербоула, а Хаскинс — разыгрывающим, выбранным в первом раунде драфта. Их перспективы были многообещающи.
Но в НФЛ за редким исключением не дают вторых шансов.
Каждый год после Супербоула мы слышим, как проигравших подбадривают: «Ну, ничего. В этом году не получилось, зато получится в следующем. У такой мощной команды всё впереди».
Помню, как Пейтон Мэннинг так говорил про «Атланту» на церемонии наград ESPYS.
Я и сам так думал про «Миннесоту» по нечётным годам, начиная с 2015-го. Сначала просто Блейр Уолш кривоногий, потом команда перегорела после чуда в Миннеаполисе, а затем не хватило о-лайна. Каждый раз моя любимая команда должна была прибавить, но делала шаг назад.
«Всё, что не убивает нас, делает сильнее»? Тогда считайте, что проигравший в Супербоуле стал жертвой убийства. И все эти успокаивающие мантры о том, что в следующем году «обязательно получится» — красивой речью на похоронах перспективной команды, о которой вроде как принято говорить только хорошее.
Настало время подтвердить тезис нехитрым фактчекингом.
Я сравнивал, как выступали проигравшие в Супербоуле команды на следующий год, начиная с сезона–1994, когда ввели потолок зарплат (это сильно изменило порядок сил и саму формулу победы в лиге).
Из 27 команд только одной удалось реально вернуться в Супербоул и выиграть его — «Нью-Ингленду» в 2018 году. Для этого потребовалось иметь в составе лучшего тренера в истории НФЛ, лучшего квотербека в истории НФЛ и тепличные условия Востока АФК.
Сколько команд на следующий год дошли хотя бы до финала конференции? Три: «Пэтриотс»–2018, «Пэтриотс»–2012 и «Фотинайнерс»–2013.
85% команд ухудшили свой результат в регулярке по сравнению с супербоульным сезоном.
44% команд вообще не вышли в плей-офф на следующий год.
| СБ-год | Клуб | Рез-т | Рез-т в след. году | Плей-офф в след. году |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | Сан-Франциско | 13–3 | 6–9* | мимо |
| 2018 | ЛА Рэмс | 13–3 | 9–7 | мимо |
| 2017 | Нью-Ингленд | 13–3 | 11–5 | выиграли Супербоул |
| 2016 | Атланта | 11–5 | 10–6 | проиграли в дивизионном раунде |
| 2015 | Каролина | 15–1 | 6–10 | мимо |
| 2014 | Сиэтл | 12–4 | 10–6 | проиграли в дивизионном раунде |
| 2013 | Денвер | 13–3 | 12–4 | проиграли в дивизионном раунде |
| 2012 | Сан-Франциско | 11–4–1 | 12–4 | проиграли в финале конференции |
| 2011 | Нью-Ингленд | 13–3 | 12–4 | проиграли в финале конференции |
| 2010 | Питтсбург | 12–4 | 12–4 | проиграли в раунде уайлд-кард |
| 2009 | Индианаполис | 14–2 | 10–6 | проиграли в раунде уайлд-кард |
| 2008 | Аризона | 9–7 | 10–6 | проиграли в дивизионном раунде |
| 2007 | Нью-Ингленд | 16–0 | 11–5 | мимо |
| 2006 | Чикаго | 13–3 | 7–9 | мимо |
| 2005 | Сиэтл | 13–3 | 9–7 | проиграли в дивизионном раунде |
| 2004 | Филадельфия | 13–3 | 6–10 | мимо |
| 2003 | Каролина | 11–5 | 7–9 | мимо |
| 2002 | Окленд | 11–5 | 4–12 | мимо |
| 2001 | Сент-Луис | 14–2 | 7–9 | мимо |
| 2000 | НЙ Джайентс | 12–4 | 7–9 | мимо |
| 1999 | Теннесси | 13–3 | 13–3 | проиграли в дивизионном раунде |
| 1998 | Атланта | 14–2 | 5–11 | мимо |
| 1997 | Грин-Бэй | 13–3 | 11–5 | проиграли в раунде уайлд-кард |
| 1996 | Нью-Ингленд | 11–5 | 10–6 | проиграли в дивизионном раунде |
| 1995 | Питтсбург | 11–5 | 10–6 | проиграи в дивизионном раунде |
| 1994 | Сан-Диего | 11–5 | 9–7 | проиграли в раунде уайлд-кард |
| 1993 | Баффало | 12–4 | 7–9 | мимо |
* Сезон ещё не завершён.
Просто помните об этом, когда закончится Супербоул. Проигравшей команде на 96% не светит выйти в финал в следующем году (да и шансы туда вернуться в ближайшие пять лет минимальны). Более того, существует нехилая вероятность того, что на будущий год не светит даже плей-офф.
Теперь к Хаскинсу.
Вот как отреагировали в социальных сетях видные люди из мира НФЛ:
Роберт Гриффин: «Тебе всего 23 года! Извлеки из этого урок и соверши камбек».
Дез Брайант: «Выше голову, Хаскинс. Пусть вся эта ситуация сделает тебя сильнее».
Джино Смит: «С Дуэйном всё будет хорошо. Судите о человеке по его прогрессу, а не по его ошибкам! Мы все за него».
Прекрасные слова от двух квотербеков-бастов и ветерана, не игравшего почти три года до недавнего момента. Прямо вот не Хаскинсу, а себе писали.
Давайте начистоту — мы уже не увидим Дуэйна Хаскинса в роли квотербека, на которого рассчитывают как на стартового. Не поймите неправильно, мы ещё можем увидеть его в старте — порой туда попадают даже парни из тренировочного состава, выходцы из ААФ и XFL. Но это приговор карьере.
Опять же, давайте просто обратимся к истории и возьмём 10 последних драфтов. Я нашёл там ещё дюжину примеров, похожих на Хаскинса.
Критерии отбора следующие:
- Высокий выбор, но не в топ-5 (этим дают гораздо больше времени и смотрят на ошибки сквозь пальцы, потому что вложено слишком много денег и ресурсов);
- Пробы в качестве стартового квотербека длятся 2–3 сезона (можно и один, но если отыграл больше 10 матчей);
- После неудачных проб был посажен на скамейку / отчислен / переведён в тренировочный состав.
Наша цель — найти квотербека, который потерял бы место в старте в условиях, близких к условиям Хаскинса, и посмотреть, получилось ли у него вернуться.
| Квотербек | Выбор | Пробы | Игры в старте | % компл. | Ярды/игра | ТД к пер. | Рейтинг |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дуэйн Хаскинс | 1 (15) | 2 года | 13 | 60.1% | 215.7 | –2 | 74.4 |
| Джош Розен | 1 (10) | 2 года | 16 | 54.8% | 177.8 | –7 | 63.5 |
| Дешон Кайзер | 2 (52) | 1 год | 15 | 60.5% | 192.9 | –11 | 60.5 |
| Пакстон Линч | 1 (26) | 2 года | 4 | 61.7% | 198.0 | 0 | 76.7 |
| Джонни Мэнзел | 1 (22) | 2 года | 8 | 57.0% | 209.0 | 0 | 74.4 |
| И Джей Мануэл | 1 (16) | 4 года | 18 | 58.1% | 209.3 | +4 | 77.5 |
| Джино Смит | 2 (39) | 2 года | 29 | 57.5% | 192.1 | –9 | 72.0 |
| Брэндон Уиден | 1 (22) | 2 года | 20 | 55.8% | 255.8 | –3 | 71.5 |
| Джейк Локер | 1 (8) | 3 года | 23 | 57.5% | 194.2 | +1 | 77.0 |
| Блейн Гэбберт | 1 (10) | 3 года | 27 | 53.2% | 161.4 | –2 | 70.4 |
| Кристиан Пондер | 1 (12) | 3 года | 36 | 59.8% | 184.9 | +2 | 75.9 |
| Тим Тибоу | 1 (15) | 1 год | 16 | 47.9% | 151.4 | +8 | 75.3 |
| Джимми Клаузен | 2 (48) | 1 год | 14 | 54.0% | 180.0 | –7 | 61.9 |
* Выбор — это раунд и общий выбор на драфте; Пробы — сколько сезонов пробовался как стартовый квотербек; ТД к пер. — соотношение тачдаунов к перехватам.
Вы можете поспорить относительно той или иной кандидатуры в списке. Кайзер и Клаузен были выбраны слишком низко по сравнению с Хаскинсом, Линч отыграл всего четыре игры в старте, а у Мэнзела была биполярочка. Но, на мой взгляд, общая картина вполне репрезентативна.
Никто из них не пробился в стартовый состав после того, как в них перестали верить. Самый лучший случай — Блейн Гэбберт, успевший провести после провала в «Джексонвиле» 8 матчей в старте за «Сан-Франциско», 5 за «Аризону» и 3 за «Теннесси». Но мало кому так везёт с травмами конкурентов, и ни в одной из этих команд он не закрепился.
Бремя вице-чемпиона слишком тяжело, чтобы этим не воспользовался десяток других прогрессирующих команд. И каждый год в лигу залетает где-то по пять перспективных квотербеков, у которых несколько лет будет преимущество перед «сбитыми лётчиками».
В НФЛ не дают полноценных вторых шансов. На это просто нет времени.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.