Нынешний класс квотербеков-новичков находится сейчас в центре внимания.

Каждый из разыгрывающих, выбранных в топ-10 драфта-2020 уже успел появиться на поле, завоевать место в старте и весьма приятно удивить своей игрой. Джо Бурроу является главной причиной, почему «Бенгалс», на состав которых сложно глядеть без отвращения, не занимаются сейчас танковыми баталиями с «Джетс»; Джастин Херберт прямой наводкой идёт на один из лучших сезонов квотербека-новичка в истории НФЛ с точки зрения статистики; ну, а Туа Танговаилоа выглядит среди квотербеков лиги инородным телом — в очень хорошем смысле — и имеет всего за три матча в старте больше побед, чем Херберт и Бурроу, хотя те пропустили с начала сезона только один матч на двоих.

И нельзя забывать про полирующего скамейку «Грин-Бэй» Джордана Лава — его время ещё придёт.

Казалось бы, на драфте-2020 возникла буря, которая скоро резко встряхнет когорту квотербеков лиги, но только вот это — не буря. Это только прелюдия к ней.

Два с половиной года назад Брюса Эриенса привёл в восторг тогдашний класс квотербеков — он назвал тот набор с Бейкером Мейфилдом во главе лучшим за последние 15-20 лет. Что же, когда придёт пора изучать новый пул потенциальных новичков, за здоровье мэтра тренерского цеха станет даже немного страшно — настолько сильные эмоции испытает его организм.

Просто класс квотербеков-2021 сейчас выглядит лучшим не за какой-то определённый промежуток времени. Он выглядит лучшим за всю историю футбола.

Преждевременно ли так говорить? Возможно — некоторые из этих разыгрывающих ещё имеют возможность остаться на следующий год в колледже — но отказ от выхода на драфт, если он не будет массовым, не подкосит силу этого класса — просто потому, что сейчас в его составе находятся:

• Две абсолютных суперзвезды
• Одна относительная
• Три квотербека, проводящие сезоны уровня преддрафтовых лет Мейфилда и Кайлера Мюррея
• Два квотербека, которые могли бы в какой-нибудь другой год претендовать на первый раунд, но сейчас не будут и близко

Каждый из них будет раскрыт и разобран — но сначала одной строкой о других разыгрывающих драфта, совсем не претендующих на высокий выбор, но оттого не менее интересных.

• Дерик Кинг, «Майами Харрикейнс». Обладатель впечатляющей статистики, а также манеры игры и телосложения, как у Кайлера Мюррея. К сожалению, из-за отсутствия аналогичной руки и проваленной игры с «Клемсоном» на мюрреевский пик рассчитывать не может
• Иэн Бук, «Нотр Дам Файтин Айриш». Вполне способен привести «Ирландцев» к победе в плей-офф. Умный и рациональный гейм-менеджер, но козырей, которые бы свидетельствовали о большом потенциале в НФЛ, у него нет
• Кей Джей Костелло, «Миссисипи Стейт Буллдогс». На его с Майком Личем сотрудничество в «Миссисипи Стейт» было очень много надежд, но они все пока совсем не оправдываются: «Бульдоги» идут 2-4, а Костелло уже лишился места в старте
• Фелипе Фрэнкс, «Арканзас Рэйзорбекс». Самый прототипичный квотербек НФЛ из представленных в этой группе: размеры, рука, мобильность — всё при нём. Но полное отсутствие за четыре года игры в колледже прогресса в чтении защиты и механике броска гарантированно напряжёт скаутов и менеджеров
• Таннер Морган, «Миннесота Голден Гоферс». Был одним из кандидатов на прорыв после многообещающего сезона-2019, но пока и его команда, и он сам разочаровывают. Скорее всего, останется в школе на выпускной год
• Брок Парди, «Айова Стейт Сайклонс». В прошлом сезоне внешне не выглядел, как квотербек уровня НФЛ, зато выглядел на поле. В этом сезоне внешность не изменилась, а уровень игры несколько просел
• Десмонд Риддер, «Цинциннати Беаркэтс». На фоне побед команды и уверенной собственной игры его котировки растут, но далеко не так быстро, чтобы быть у всех на виду. Впрочем, если останется ещё на год и продолжит развитие, имеет шансы быть одним из лидеров класса-2022
• Сэм Элингер, «Техас Лонгхорнс». Любимец Бейкера Мейфилда, несмотря на хорошую статистику (22 тачдауна против пяти перехватов), пока оказывается неспособным доказать преодолимость своих проблем с точностью и стабильностью

Максимум, на который все эти разыгрывающие могут претендовать сейчас — выбор на третий день драфта (в 4-7 раундах).

Квотербеков, имеющих все шансы быть выбранными в первых трёх раундах, стоит рассмотреть гораздо пристальнее.

Келлен Монд, «Техас А&М Эггис»

 

View this post on Instagram

 

A post shared by NINK (@kellenmond)

Может ли остаться ещё на год: Нет, он выпускник

Главные козыри: Рука и атлетизм

Основные проблемы: Принятие решений и нестабильность

Аналог среди профессионалов: Менее энергичный на поле и за его пределами Колин Каперник

Статистика:

Пасовая:

Выносная:

Позапрошлым летом, перед сезоном-2019 Монд был полноправным участником гонки за право быть выбранным в первом раунде драфта. Но квотербек «Эггис» довёл свою команду всего лишь до результата 8-5, не продемонстрировал ничего впечатляющего в играх с командами из топ-10 рейтинга и, что хуже всего, просто не выглядел человеком, готовым тащить команду на своих плечах. С такими успехами в случае выхода на драфт-2020 пределом мечтаний казался 5-7 раунд и дальнейшая увлекательная борьба за место в основном ростере, поэтому Монд поступил абсолютно правильно, решив посидеть в студентах ещё год.

И в этом году перед зрителями предстал другой Монд. Ни одного провального матча, в том числе с лучшими командами университетского футбола — против «Алабамы» он смотрелся вполне уверенно, а в матче с «Флоридой» так и вовсе привёл «Эггис» к зрелищной победе, набрав 338 пасовых ярдов с 71,4% комплитов и тремя тачдаунами без перехватов. Большое количество успешных сложных передач и малое — неудачных. Прогресс в игре в конверте и под давлением — присущая очень многим университетским квотербекам паника при закрытии первого чтения почти пропала. Наконец, просто очень приятная статистика и игра команды с ним во главе.

Но для первого раунда этого будет мало: некоторые квотербеки выступают ещё лучше, а бэкграунда из бледного сезона не имеют. Для того, чтобы обратить на себя больше внимания, Монду требуется проявить себя в больших играх. И как раз таких матчей у него может и не быть: в Национальный плей-офф «Эггис» попасть будет сложно, самый сильный соперник в дальнейшем расписании сезона — № 23 рейтинга «Оберн», а Сениор Боул из-за всем известных причин вполне может быть отменён.

Предполагаемый диапазон выбора на драфте: 2-5 раунды

Джейми Ньюман, экс-«Джорджия Булльдогс»

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Jamie Newman (@jlmn12_)

Может ли остаться ещё на год: Нет, он выпускник

Главные козыри: Природные данные и потенциал

Основные проблемы: Отсутствие опыта игры на высоком уровне

Аналог среди профессионалов: Кэм Ньютон с меньшим атлетизмом и гардеробом

Статистика:

Пасовая:

Выносная:

Случай с Ньюманом уникален и едва ли когда-нибудь вновь повторится. Квотербек, который перешёл в один из грандов университетского футбола специально для того, чтобы доказать всем что он то — ого-го, внезапно решает пропустить сезон перед самым его началом.

Тайминг такого решения заставляет задуматься, что дело тут не только в пандемии. Возможно, Ньюман почувствовал, что конкуренцию можно и проиграть — и тогда перспективы будут совсем печальны — поэтому решил сохранить лицо, пока не поздно.

Впрочем, правду в том или ином виде мы едва ли узнаем. Сейчас главная правда такая: Ньюман перед драфтом-2020 имел репутацию сырого талантливого квотербека, который абсолютно точно обладает потенциалом стартера в НФЛ, но пока так и не продемонстрировал, как именно он этот потенциал реализует. Первый раунд на такого кадра тратить боязно, а вот второй-третий — совсем не жалко.

И через год как-то дополнительно в него уверовать менеджеры и скауты едва ли смогут, а вот разочароваться после фортеля с опт-аутом — вполне.

Предполагаемый диапазон выбора на драфте: 2-6 раунды

Мак Джонс, «Алабама Кримсон Тайд»

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Mac Jones (@macjones_10)

Может ли остаться ещё на год: Да

Главный козырь: Передачи вглубь поля

Основные проблемы: Сомнительный атлетизм и слишком хорошее окружение

Аналог среди профессионалов: Райан Теннехилл, в жизни которого не было Адама Гейза

Статистика:

Пасовая:

Выносная:

До сезона Джонс казался тухлым ломтиком бекона, зажатым между двумя сочнейшими булками. Он полтора года сидел в запасе под лучшим игроком в весьма богатой истории «Алабамы» Туа Танговаилоа, должен был посидеть ещё два под лучшим рекрутом набора-2020 Брайсом Янгом (который, к тому же, очень похож телосложением и манерой игры на Туа, чего не скажешь о чистом конвертнике Джонсе) и пойти продавать страховки.

Теперь все это в прошлом. Сейчас Янг даже и не мечтает о месте в старте, а Джонс показывает уровень игры, сравнимый с тем, что творил Джо Бурроу год назад. При 177 попытках паса 78,5% при 12,4 ярдах за попытку — это просто космос!

Фирменное оружие Джонса — идеальные по точности «бомбы». Просто посмотрите на эти хайлайты — и всё поймёте:

Да, хорошие хайлайты есть почти у всех — но умение постоянно кидать пасы на 20+ ярдов идеально в руки и на ход ресиверам — это основная причина столько резкого рывка вверх, как в гонке за трофеем Хайсмана, так и в драфт-моках.

Да, никто не спорит с тем, что окружение у Джонса лучшее в НСАА и если дать ему вместо Уодла, Смита, Харриса, Лезервуда и прочих высоко котируемых ребят мужиков из ближайшего бара, он будет выглядеть бледно, но на оценки того же Танговаилоа обилие перспективных партнёров никак не влияло. Если квотербек умеет выполнять сложнейшие передачи с такой лёгкостью, его зависимость от окружения становится вторичной проблемой.

Сейчас аналитики крайне осторожно начинают говорить о претензиях Джонса на первый раунд, но это объяснимо — тот же Бурроу почти всю осень-2019 был примерно в таком же положении — все офигевали от игры, казалось бы, всеми списанного хлопца и не знали, как адекватно его оценивать. Определяющими для Джонса станут игры Национального плей-офф — если и там мячи полетят, как сейчас, о его претензиях даже на топ-10 драфта начнут говорить всерьёз.

Предполагаемый диапазон выбора на драфте: 1-3 раунды

Кайл Траск, «Флорида Гейторс»

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Kyle Trask (@ktrask11)

Может ли остаться ещё на год: Нет, он выпускник

Главные козыри: Видение поля и импровизация

Основные проблемы: Средний атлетизм и спорная механика броска

Аналоги среди профессионалов: Бен Ротлисбергер и Джимми Гаропполо

Статистика:

Пасовая:

Выносная:

Траск и Джонс являются двумя фаворитами в гонке за призом Хайсмана, оба сейчас котируются приблизительно на одном уровне в драфт-моках, оба не сильно подвижны — и на этом их сходства заканчиваются. Как игроки эти двое абсолютно разные.

Главное преимущество Джонса — длинные пасы — является чуть ли не основным поводом для опасения при оценке Траска — всё из-за специфической механики броска, свойственной также Джимми Гаропполо — оба бросают в большей степени за счёт груди, поясницы и плеч, без опоры на заднюю ногу.

Гаропполо сумел обратить нестандартную механику себе на пользу — преимущества в виде, например, фантастически быстрого избавления от мяча оказались весомее небольшого снижения точности при длинных передачах. Сможет ли Траск поступить так же — хороший вопрос.

Пока защитам соперников «Флориды» справляться с ним крайне трудно.

Траск, на самом деле, проделал удивительный путь, ведь он не был основным квотербеком даже в школе и об НФЛ вообще не мечтал. Но в сезоне-2019 именно он внезапно вытеснил из состава Фелипе Фрэнкса, а сейчас имеет просто немыслимую даже по меркам колледж-футбола статистику — чего только стоят 4,7 пасовых тачдауна в среднем за игру!

Тем не менее, есть некоторые опасения относительно переноса таких цифр на профессиональный уровень. Главный тренер «Гейторс» Дэн Маллен, хотя и требует от квотербеков в том числе ценного в профессиональном футболе умения принимать снэпы из под центра, известен довольно специфической спрэд-системой нападения, аналогов которой в НФЛ пока не наблюдается. Если именно хорошая работа тренерского штаба «Флориды» выпячивает плюсы Траска и маскирует его минусы, команде НФЛ, которая примет решение строить команду вокруг него, придётся также сильно попотеть.

Предполагаемый диапазон выбора на драфте: 1-2 раунды

Зак Уилсон, «Бригем Янг Кугарс»

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Zach Wilson (@zachkapono1)

Может ли остаться ещё на год: Да

Главные козыри: Уверенность и арсенал бросков

Основные проблемы: Игра под давлением и история травм

Аналог среди профессионалов: Кайл Аллен, только лучше

Статистика:

Пасовая:

Выносная:

Уилсон продемонстрировал впечатляющий уровень уже в 2018 году, будучи ещё первогодкой. В прошлом сезоне он мучался из-за травм и не показал впечатляющие игры, поэтому про него немного подзабыли — но теперь очень сложно его не заметить — даже на фоне выступлений Джонса и Траска.

Да, нападение «Кугарс» выстроено конкретно под его манеру игры — «Флорида» и «Алабама» себе подобной роскоши (значительной адаптации системы под игрока, который гарантированно покинет команду через пару лет) позволить не могут. Но Уилсон в нём настолько успешен, что все непосредственно игровые вопросы к нему отпадают.

А значимых неигровых только два.

Первый: не подведёт ли здоровье в НФЛ? Не обладающий богатырским для квотербека телосложением (191 см, 95 кг) игрок со значительной для третьекурсника историей травм автоматически вызывает некоторые сомнения.

Второй: насколько перенесётся уровень его игры при резком росте сопротивления? Самым сильным соперником «Кугарс» в этом сезоне были «Бойзе Стейт» (№ 23 рейтинга), так что Уилсон пока напоминает боксёра-мешкобоя, чуть ли не вусмерть избивающего уступающих ему в классе оппонентов, но не имеющего возможности встретиться с равным себе соперником и выяснить свою реальную ценность.

Для топ-15 Уилсон до сих пор остаётся очень рискованным пиком, но, если не будет травм и адаптация к профессиональному футболу пройдет сравнительно быстро, команда, его забравшая, едва ли пожалеет об этом.

Предполагаемый диапазон выбора на драфте: 1 раунд

Трей Лэнс, экс-«Северная Дакота Стейт Байзон»

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Trey Lance (@trey.lance)

Может ли остаться ещё на год: Нет, уже объявил о подготовке к драфту

Главные козыри: Фантастический потенциал и сезон без перехватов

Основная проблема: Отсутствие значительного опыта как в целом, так и против сильных команд

Аналоги среди профессионалов: Разве что, Майкл Вик

Статистика:

Пасовая:

Выносная:

Довольно захолустная по меркам НСАА программа «Северной Дакоты Стейт» внезапно стала одним из главных поставщиков квотербеков в НФЛ. Карсон Венц отчаянно борется вместе с «Филадельфией» за первенство в многострадальном НФК Восток, заменивший его в составе «Байзон» Истон Стик прекрасно себя чувствует на скамейке «Чарджерс» — и теперь третий подряд разыгрывающий отсюда выходит на драфт.

Практически каждый год весьма высоко на драфте уходит квотербек, обладающий лишь заоблачными перспективами и не могущий похвастаться ни внушительной личной статистикой, ни богатой историей побед. Если вы выглядите, как франчайз, бегаете, как франчайз, и бросаете, как франчайз, ничего больше от вас особо никто и не требует — Джордан Лав тому прекрасный пример.

Но Трей Лэнс выгодно отличается от других представителей этого типа квотербеков двумя факторами: его потенциал просто фантастически высок, а также победы и отличную статистику он вообще-то имеет — что-то похожее на его сезон-2019 с 28 тачдаунами вообще без перехватов едва ли кто-нибудь в ближайшее время сумеет повторить — и это мы даже не говорим об умении на элитном уровне выносить мяч.

При его оценке может смутить только один момент — собственно, данных для её полноценного проведения как-то маловато.

Лэнс провёл всего один год в старте, что может очень многих напугать. Впрочем, в этом не так много его вины — «Северная Дакота Стейт» планировала провести свои следующие матчи аж весной, так что Лэнс сыграл одну, по сути, выставочную игру — и был таков.

Пока, судя по тому, что можно увидеть на записях игры, Лэнс железно должен быть выбран в первой десятке. Но из-за того, что записей крайне немного, команда, которая его выберет, очень, очень сильно рискует.

Предполагаемый диапазон выбора на драфте: топ-10

Джастин Филдс, «Огайо Стейт Бакайс»

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Justin Fields (@justnfields)

Может ли остаться ещё на год: Да

Главные козыри: Практически все футбольные и ментальные аспекты

Основная проблема: Разве что, облажавшийся в НФЛ предшественник

Аналоги среди профессионалов: Дак Прескот

Статистика:

Пасовая:

Выносная:

В плане недополученного внимания никто не страдает от уникальности этого драфт-класса больше, чем Филдс.

По версии 247sports (авторитетного портала, специализирующегося на университетском футболе) он третий рекрут-квотербек за более чем 20 лет подсчёта оценок — и в свой год он был даже не самым лучшим квотербеком в своём штате.

Выходи он в сегодняшнем состоянии на любой из предыдущих пяти драфтов, практически гарантированно был бы выбран первым — просто потому, что каждый из топовых пиков тех лет имел те или иные особенности, которые наталкивали на сомнения — а у Филдса их нет.

Буквально: крайне сложно, даже при всём желании, найти возможность к нему придраться.

Рабочая этика? Идеальная. Телосложение? Эталон для современного квотербека. Статистика? Сами посмотрите! Бегать умеет? Ещё как! Может быть, нестабилен? Ни одной провальной игры за всю карьеру.

И так далее.

При этом о Филдсе говорят как-то вскользь и обсуждают лишь по остаточному принципу. Даже какая-то невероятная статистика в этом сезоне (три игры из трёх с более чем 80% точных передач и лучшим пасовым рейтингом в студенческом футболе) упорно остаётся малозамеченной.

Но такое положение вещей может быть для Филдса даже выгодным: на драфте его выберет команда получше сегодняшних «Джетс», где будет достаточно возможностей для развития — и уже тогда можно будет, наконец, выйти из тени.

Предполагаемый диапазон выбора на драфте: 2-3 пики

Тревор Лоуренс, «Клемсон Тайгерс»

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Trevor Lawrence (@tlawrence16)

Может ли остаться ещё на год: Да

Главный козырь: Полное отсутствие слабых сторон

Основная проблема: А вдруг он в монахи уйдёт?

Аналоги среди профессионалов: небитый Эндрю Лак

Статистика:

Пасовая:

Выносная:

У этого драфта, наверное, самая странная интрига за последние несколько лет. Куча народу гадает не над тем, кто будет первым пиком, а над тем, решится ли, по сути, гарантированный первый пик отказаться от выхода на драфт просто потому, что «ну не хочется в это болото нырять».

В далёком 2011 году один крайне талантливый квотербек уже так сделал (по вышеозвученной причине или какой-то иной — история умалчивает). Проведя ещё год в университете, он никак не ослабил свои позиции и был выбран под первым пиком уже на драфте-2012.

Правда, в дальнейшем у него всё как-то не очень идеально сложилось — по его вине и не только — так что отказ от попадания в плохую команду, чтобы через год попасть в команду, возможно, ещё хуже, едва ли является панацеей для Тревора Лоуренса — и он, скорее всего, это понимает.

Тем более, что доказывать в студенческом футболе ему уже нечего — титула национального чемпиона — предела мечтаний для большинства футболистов-студентов — он без особых проблем добился уже в свой первый год в «Клемсоне» — в 19 лет!

Какие-то слова про статистику, победный бэкграунд и прочие разумные для остальных проспектов вещи, тут будут звучать пусто. Достаточно просто знать, что Лоуренс — один из самых лучших студентов, когда-либо выходивших на драфт — если не самый лучший.

Остаётся лишь пожелать удачи Джо Дагласу или любому другому генменеджеру, чьей команде достанется первый пик на этом драфте — только бы не профукать карьеру такого игрока — а заодно и свою собственную.

Предполагаемый диапазон выбора на драфте: 1 пик