Двадцать к одному. Именно так букмекеры оценивали шансы «Нью-Ингленда» на Супербоул перед прошлогодним плей-офф. И это самые низкие шансы на итоговую победу, которые давали «Патриотам» за последнее десятилетие.

Прошло три месяца. Том Брэди теперь в «Тампе» и Билл Беличик остался в «Нью-Ингленде» один, с крайне туманной ситуацией с квотербеками — да и остальной ростер не выглядит очень уж грозной силой. Но угадайте, какие котировки дают им букмекеры на победу в следующем Супербоуле? Да, те же самые 20-к-1.

20-к-1 с Брэди и 20-к-1 без него — букмекеры, оказывается, боятся Билла Беличика не меньше, чем мы с вами.

«Если бы это была какая-то другая команда, мы бы мгновенно снесли линию куда-нибудь к 100-к-1, — откровенничает Мэтт Меткалф, один из руководителей компании Circa Sports, букмекера из Лас-Вегаса. — Но тут же Беличик, поэтому мы не можем так рискнуть».

Вместе Брэди и Беличик создали настолько мощную династию, что даже короли букмекерского ремесла из столицы азартных игр, Вегаса, никак не могли оценить весь её масштаб — в 60% матчей, в которых стартовал Брэди, «Пэтриотс» покрывали «спрэд» (прогнозируемая очковая фора фаворита над аутсайдером) — очень мало команд сподобились на такое.

Букмекеры, несмотря на все свои усилия, направленные на то, чтобы отучить игроков от поддержки «Нью-Ингленда», в конечном итоге всё время терпели фиаско. Поэтому для них случившийся разрыв — скорее облегчение. Но теперь остро встаёт другой вопрос — а как понять, кто из пары Беличик-Брэди был более ценным и кому станет хуже от расставания?

View this post on Instagram

I just wanted to say to all of our fans, THANK YOU! After a few days of reflection, I am so grateful and humbled by the unconditional support you have shown me the past two decades. Running out of that tunnel every week is a feeling that is hard to explain. I wish every season ended in a win, but that’s not the nature of sports (or life). Nobody plays to lose. But the reward for working hard is just that, the work!! I have been blessed to find a career I love, teammates who go to battle with me, an organization that believes in me, and fans who have been behind us every step of the way. Every one of us that works at Gillette Stadium strived to do their best, spent themselves at a worthy cause, and prepared to fail while daring greatly (h/t Teddy Roosevelt). And for that, we’ve been rewarded with something that the scoreboard won’t show — the satisfaction of knowing we gave everything to each other in pursuit of a common goal. That is what TEAM is all about. In both life and football, failure is inevitable. You dont always win. You can, however, learn from that failure, pick yourself up with great enthusiasm, and place yourself in the arena again. And that’s right where you will find me. Because I know I still have more to prove.

A post shared by Tom Brady (@tombrady) on

Почему у «Тампы» и «Нью-Ингленда» одинаковые котировки на победу

Те же самые 20-к-1. Это котировки «Тампа-Бэй Бакканирс» на победу в следующем Супербоуле после самого громкого подписания в их истории. До того, как шансы на то, что Том Брэди станет «пиратом» казались призрачными, они были куда меньше (50-к-1), но всё же — в распоряжении «Тампы» сейчас самый титулованный игрок в истории лиги на самой важной позиции в футболе, а шансы на чемпионство такие же, как у «Нью-Ингленда», у которого за место стартового квотербека, похоже, грядёт битва двух йокодзун в лице Брайана Хойера и Джаррета Стидхэма. Это странно.

Даже в 42 года Брэди считается весомым апгрейдом по сравнению с Джеймисом Уинстоном, бывшим квотербеком «Бакс».

«Брэди на пару очков впереди хотя бы из-за перехватов, которые он не бросает», — делится своими ощущениями Джефф Дэвис, руководитель Caesars Sportbooks.

В дополнение Брэди получит в «Тампе» такое окружение, какого давно не имел. Его передачи будут ловить, в первую очередь, Крис Годвин и Майк Эванс, каждый из которых набрал в сезоне-2019 больше ярдов и тачдаунов, чем единственный «пряморукий» принимающий «Пэтс» Джулиан Эдельман. Итак, почему котировки равны?

«Сложный вопрос, — извивается ужом Дэвис. — Есть хоть кто-нибудь, кто считает, что у Билла Беличика нет инстинкта победителя? Я бы сказал, что таких людей в принципе нет».

Помимо уважения букмекеров к Беличику есть ещё несколько причин, благодаря которым шансы «Пэтриотс» считаются несколько более высокими, чем у какой-нибудь другой команды с похожим по силе ростером.

  • «Пэтс» могут подписать какого-нибудь доступного крепкого квотербека вроде Кэма Ньютона, Джеймиса Уинстона или Энди Далтона.

Кенни Уайт, профессиональный букмекер, консультирующий американские и мировые букмекерские конторы, утверждает, что замена Брэди на второгодку Джаррета Стидхэма в качестве стартера «Патриотов» приведёт к падению результативности команды аж на 5,5 очков в среднем за матч. При этом приход Джеймиса Уинстона, по словам Уайта, вызовет падение лишь на одно очко.

  • Пока «Пэтс» находятся в дивизионе АФК Восток и четыре раза за сезон играют с «Майами» и «Джетс», перманентно находящимися в режиме ожидания светлого будущего, борьба за плей-офф будет для Беличика рутиной.

«Нью-Ингленд» сейчас считается фаворитом на победу в своём дивизионе, совсем на чуть-чуть опережая «Баффало» в котировках букмекеров.

«Думаю ли я, что «Биллс» на бумаге лучше, чем «Пэтс»? Да, думаю, — честно признаётся Дэвис. — Но «Пэтриотс» всё равно фавориты — чисто из-за Беличика и его режима».

Если Стидхэм в итоге и станет стартовым квотербеком «Нью-Ингленда», шансы команды на Супербоул упадут, но это будет не падением в пропасть, как многие ожидают, а так, маленьким нырком.

«С точки зрения букмекеров очевидно, что нет смысла ставить линию 30-к-1, если народ отреагирует и на 20-к-1», — раскрывает секреты профессии ещё один вегасский букмекер Дэйв Шарапан.

Величайший покрыватель спрэда

Тренеров оценивают по количеству чемпионств. Потом по соотношению побед и поражений. Но ещё одним важным показателем, который многие недооценивают, является частота покрывания спрэда — именно по ней можно понять, насколько часто команды превосходят ожидания от нее.

Большинство тренеров, работающих несколько сезонов, имеют частоту покрывания спрэда (будем называть это ЧПС) около 50%. Если наставник входит в тренерскую элиту, этот показатель в его случае может превышать 55%. Например, легендарный коуч «Сан-Франциско Фотинайнерс», Билл Уолш, превосходил ожидания в 58,1% матчей за карьеру.

«Я бы и сравнивать не стал эти пары. Уолш и Джо Монтана были для меня проклятием, — уверен Крис Эндрюс, очередной букмекер из Вегаса. — А Брэди с Беличиком я ненавижу куда меньше остальных коллег, ведь мне удалось угадать развитие событий в некоторых их больших играх».

В эру Супербоула никому из тренеров не удалось покрыть спрэд в большем количестве игр, чем Беличику. Его ЧПС находится на уровне 57,5% — это один из лучших показателей в истории — но проблема в том, что в этом крайне велика заслуга Брэди. ЧПС в матчах, в которых Том выходил в старте, составляет космические 59,6% — зато в играх без него, включая три сезона в «Кливленд Браунс», Беличик превзошёл спрэд всего лишь в 51,7% матчей.

После того, как Брэди вышел вместо Дрю Бледсо на третьей неделе сезона-2001, он пропустил всего лишь 19 игр (15 в 2008 году из-за травмы и ещё четыре — из-за дисквалификации в результате «Дефлейтгейта»). «Пэтриотс» в этих матчах выглядели по-другому — как, впрочем, и любая другая команда, у которой вылетает стартовый квотербек.

Согласно продвинутой статистике ESPN вероятность победы «Патриотов» падала на 12,5% во всех таких матчах. У троих разыгрывающих, которые выходили в этих играх — Джимми Гаррополло, Джакоби Бриссета и Мэтта Кэсселла — общий рейтинг квотербека был 65,0, в то время, как карьерный у Брэди — 72,8.

«Пэтс» одержали в этих 19 играх без Брэди 13 побед и 10 раз покрыли спрэд. В среднем «Нью-Ингленд» с Брэди в старте считался фаворитом в 5,8 очков, а без него этот показатель упал до 2,7.

Ну и кто же более ценный?

Букмекеры применяют различные подходы для определения ценности того или иного тренера — и чаще всего эти подходы больше напоминают искусство, чем науку.

«Очень сложно оцифровать эту ценность, — бессилен Дэвис. — Но если бы мне пришлось ранжировать тренеров по степени влияния на результат, Беличик был бы железным первым номером».

Уайт, составляя линии ставок на НФЛ, даёт каждому игроку определённый коэффициент веса. Его подход к оценке вклада тренера заключается в том, что он округляет эти коэффициенты вверх, если команду тренирует элитный специалист, и вниз, если качество тренерской работы ниже среднего. Естественно, бесспорным такой подход не назовёшь, но Уайт верит, что он отражает главный принцип — хороший тренер делает футболистов лучше.

«Из-за Беличика я всегда даю «Патриотам» от 3,5 до 5,5 очков больше, чем команде со средним тренером», — рассказывает Уайт о своей методике.

Но это в целом по сезону, а в отдельной игре значимость Брэди для спрэда куда важнее, чем значимость Беличика.

Если бы Брэди вдруг не смог принять участие в игре, спрэд на «Нью-Ингленд» серьёзно упал бы — гораздо серьёзнее, чем если бы матч по какой-либо причине пришлось пропустить Беличику. Уайт говорит, что он бы корректировал ставки на каждую игру, которую должен был бы пропустить главный тренер «Нью-Ингленда», но эти корректировки были бы не такими значительными, ведь, как показывает практика, у команд получается собраться, если их тренер пропускает пару матчей.

Так как ещё не произошёл драфт, а рынок свободных агентов ещё включает в себя нескольких значимых игроков, Уайт пока не начинал составление своих рейтингов и коэффициентов, но уже считает, что у него есть понимание о раскладе сил в лиге.

«Смотря на подписания «Бакс» — в первую очередь, конечно же, Брэди — я считаю, что они должны котироваться на одну победу выше средней команды, — делится соображениями Уайт. — В то же время «Пэтриотс» без Брэди имеют преимущество над средним клубом в 1,5 победы».

Итак, кто ценнее в глазах корифеев ставочного рынка — величайший игрок или величайший тренер? В рамках одной игры это, без сомнения, Брэди. В рамках всего сезона всё куда менее ясно — текущая линия на «Пэтс» красноречиво говорит об этом.

Букмекеры дают «Бакканирс» 9 побед в следующем сезоне. Сколько они прогнозируют для «Пэтс»? Тоже 9.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.