Мы много рассуждаем о том, что карьера бегущих в НФЛ быстротечна. Что статистическая выгода от бегущего не так высока, поэтому можно заменить одного на другого, поскольку ценность бегущего в основном в линии нападения. Именно поэтому «Даллас» пожалеет о контракте Эллиотта уже в это межсезонье.

Только вот сейчас сложилась ситуация, что с переходом на пасовое нападение стало оказываться столь безумное давление на квотербеков, что еще непонятно, кто в более печальной ситуации.

Да, есть несколько позитивных историй. Патрик Махоумс с первого же года в старте начал творить чудеса. Он MVP и красавчик, все у него замечательно. Ламар Джексон — претендент на MVP на второй год в старте. Даже не второй, а полуторный год. У него тоже все замечательно, он тоже красавчик и очки у него классные.

Но это ошибка выжившего. А среднему классу квотербеков не позавидуешь. Проще говоря, в НФЛ с увеличением ставки на пас создается давление на тех, кто не элитный. Если ты не элитный, то держать тебя в команде нет смысла.

В подкасте PFF, например, обсуждалось мнение, что любой генеральный менеджер должен тратить один пик на драфте из имеющихся на квотербека каждый год. Просто потому, что велик шанс наткнуться на квотербека, который будет лучше, чем тот, который у тебя есть сейчас. Исключение составляют лишь игроки уровня топ-5 в лиге (а топ-5 — это чаще всего распасовщики невероятной легендарности, ведь тот же Мэтт Райан был претендентом на MVP, а два года спустя уже даже середняк с натяжкой). А оставаться в топ-5 очень сложно.

Объясняется такая стратегия просто — ценность квотербека так колоссально высока (а возможно и преувеличена изменениями правил и флагами за слабейшие толчки), что новый квотербек, который окажется хотя бы чуть-чуть лучше старого, уже дает значительный прирост в шансах на победу.

С этой точки зрения «Аризона» поступила правильно. Джош Розен не был в хороших условиях и не проявил себя. «Кардиналс» решили, что с наймом нового тренера возьмет и нового квотербека. Он нам лучше подходит, он знает эту систему, у него выше потенциал. Он набирает ярды ногами, а стоять сегодня в конверте уже не вариант.

Розену не повезло, его скинули в команду, где все оказалось еще хуже. Теперь непонятно, кто его приютит и как будет развиваться его карьера. Возможно, он попал в настолько плохую ситуацию в свои первые два года, что теперь его карьера не взлетит вообще. Получается, он вообще шанса даже не получил.

Был ли он хорош? Вопрос интереснее — а был ли он вообще плох?

Митч Трубиски получил шанс, но на него возложили слишком большие ожидания. За ним поднялись на драфте и ждали, что он вернет потраченные на него активы. Аналогично с Маркусом Мариотой, он оказался не элитным. Скорее всего, новую команду летом будет искать и Джеймис Уинстон. Миншью в отсутствие Фолса играл хорошо, но в последнего «Джагуарс» вложились финансово. Теперь у них примерно равные шансы сменить клуб.

Оказалось, что эти люди не топ-5. Если ты не топ-5, то ты расходный материал. Если ты не суперзвезда, то место тебе не гарантировано.

Такая же проблема у Райана Финли из «Цинциннати». У «Бенгалс» на предстоящем драфте будет первый пик (почти точно). Хорош ли Райан Финли? Возможно. А может быть и нет. Возможно, в хорошей команде он был бы кем-то. Сейчас никакие выводы делать нельзя — перед ним худшая линия нападения в лиге за последние несколько лет, у человека нет шансов на успех. Возможности проявить себя у него нет. И вот проходит три игры — и с ним уже не связан проект «Цинциннати». Финли отъезжает на скамейку, в старте снова Далтон. Видимо, за три игры в штабе «Цинци» поняли, что Финли — не элитный. А если ты не элитный, то шанса у тебя нет.

В НФЛ между тонким слоем счастливчиков с элитным квотербеком в наличии и остальными неудачниками есть особенная категория. Это середняки, которые доползают до плей-офф, а потом могут взорваться на 5 игр и обеспечить себе безбедную старость. Все мы знаем их имена: Илай Мэннинг, Джо Флакко, Ник Фолс.

Знаете фильм «Быть Джоном Малковичем»? Вот тут история «Быть Джо Флакко». Поймать свою волну и выдать месяц лучшего футбола в жизни. Думаю, это вполне возможно, поскольку даже вписывается в рамки статистического отклонения от нормы. Это доступно для многих квотербеков-середняков (кандидат в этом сезоне — Кирк Казинс).

Другое дело, что когда ты не элитный, то

  • (а) Приходится уповать на эти самые 4 недели, которые могут и не случиться (гораздо более вероятно, что они и не случатся. Пример — достижения Далтона в плей-офф)
  • (б) Этот человек не будет собственноручно приводить тебя к победам. Следовательно, с ним ты можешь и в плей-офф не выйти, даже если он заведет свой внутренний флакко-таймер на нужный момент (зато будет элитным рыболовом в межсезонье).

Вокруг середняка должна быть прекрасная команда, которая вытащит его в плей-офф без активного участия его самого (типа «Колтс» этого года. Или «Найнерс» — до сих пор не могу понять, побеждают «СФ» благодаря Джимми Гаропполо или вопреки ему).

Быть квотербеком в НФЛ — неблагодарное дело. Понятное дело, что им платят такие деньги, что жалеть этих людей бессмысленно. С другой стороны, если убрать деньги, то вот что получается — если ты не входишь в число пяти лучших людей в своем деле в мире, то ты можешь в любой момент лишиться работы.

Если бы Том Брэди не был бы Томом Брэди, то выбранный во втором раунде Джимми Гаропполо заменил бы его в стартовом составе «Пэтриотс». Если у «Биллс» найдется квотербек, готовый быть хотя бы уровня топ-15, то будет глупо не сменить распасовщика. И так можно сказать про 25 квотербеков в НФЛ. Возможно, они еще молоды и получат второй шанс (Трубиски). Возможно, нового шанса уже не будет (Риверс).

Суть остается прежней — если ты не входишь в число 5 лучших квотербеков планеты Земля в конкретный момент, то тебе в любой момент могут сказать до свидания.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.