«Спартанцы» проиграли в количестве

При почти двухкратном превосходстве в количестве набранных ярдов (310 против 169), в среднем нападение «Патриотов» проходило немногим больше «Спартанцев» – 4.43 против 3.76 ярда. Но вот снэпов у «Патриотов» было ощутимо больше. Во многом благодаря тому, что первых даунов было в два раза больше – 16 против 8.

То, что защита «Спартанцев», у которой был очень длинный день, начала уставать ближе к заключительной четверти, было видно невооруженным глазом. Их соперник хоть и не набирал регулярно очки, методично двигал цепи и в итоге давал шансы кикеру Николаю Головачу.

Московские «Патриоты» во время финального матча ЛАФ со «Спартанцами», 8 октября 2016 г. Фото: Дмитрий Тур (First & Goal)

Московские «Патриоты» во время финального матча ЛАФ со «Спартанцами», 8 октября 2016 г. Фото: Дмитрий Тур (First & Goal)

Антирекорд был установлен только один

Многие могли подумать, что это был худший матч «Патриотов» с точки зрения выносной игры (всего 63 ярда) и худший матч «Спартанцев» с точки зрения пасовой (лишь 18 ярдов). Однако верно это лишь наполовину.

«Патриоты» формально действительно так мало по земле в этом году не набирали. Но буквально в полуфинале был показан фактически идентичный результат (64 ярда). При этом, в регулярке москвичи провели аж пять матчей со 100+ ярдами на выносе, а в среднем за игру у них вплоть до финала было 129,1 ярда. То есть в два раза больше, чем в решающей встрече ЛАФ.

«Спартанцы» же бросали меньше своей финальной статистики дважды – на первой игровой неделе против «Мишек» (16 ярдов) и на восьмой неделе с «Грифонами» (13 ярдов). Однако средний показатель – 46,6 ярда пасом за матч – все равно, конечно же, выше того, что было в прошлую субботу в Зеленограде.

ЛАФ-2016. Финал. «Патриоты» — «Спартанцы». Омари Гриняев. Фото: Михаил Клавиатуров

ЛАФ-2016. Финал. «Патриоты» — «Спартанцы». Омари Гриняев. Фото: Михаил Клавиатуров

«Патриоты» не пробили ни одного панта за игру

Чуть больше года назад у «Патриотов» уже была такая история. Правда, не у московских, а у бостонских. В матче против «Джагуарс» Том Брэди и Ко ни разу не дали сбоя, оставив пантера Райана Аллена без работы.

У победителей ЛАФ ситуация вышла следующая. Николаю Головачу приходилось бить исключительно филд-голы, без реализаций (ни одного тачдауна команда не занесла) и пантов.

Вот как завершались драйвы «Патриотов» в нападении:

1 –  перехват;

2 – фамбл, подбор «Спартанцев»;

3 – переход владения на даунах;

4 – фамбл, подбор «Спартанцев»;

5 – филд-гол (точно);

6 – перехват;

7 – конец первой половины игры;

8 – филд-гол (точно);

9 – филд-гол (точно);

10 – филд-гол (неточно), переход владения;

11 – перехват;

12 – филд-гол (точно);

13 – конец игры.

Эпизод финального матча ЛАФ между московскими «Патриотами» и «Спартанцами», 8 октября 2016 г. Фото: Дмитрий Тур (First & Goal)

Эпизод финального матча ЛАФ между московскими «Патриотами» и «Спартанцами», 8 октября 2016 г. Фото: Дмитрий Тур (First & Goal)

Четвертый даун никто не реализовал

«Патриоты» и «Спартанцы» трижды в совокупности рисковали потерей владения на даунах и ни разу этот риск не оправдал себя.

В целом, в ключевых розыгрышах команды в нападении действовали не очень успешно. «Спартанцы» вовсе не реализовали ни одного третьего и четвертого даунов (0 из 11 в общей сложности). «Патриоты» удачно сыграли половину своих третьих даунов (8 из 16), а единственную попытку пройти четвертый даун завалили.

«Патриотов» подводила игровая дисциплина

Весь сезон говорилось, что многократные чемпионы России очень много теряли из-за разного рода фолов.

В финале этот тезис нашел очередное подтверждение. «Патриоты» привезли себе 60 ярдов на 7 нарушениях, причем отличились и нападение (5), и защита (45), и спецкоманды (10). У «Спартанцев» за всю игру было только 4 нарушения в нападении на 22 ярда.

ЛАФ-2016. Финал. «Патриоты» — «Спартанцы». Фото: Михаил Клавиатуров

ЛАФ-2016. Финал. «Патриоты» — «Спартанцы». Фото: Михаил Клавиатуров

Кытин выступил на уровне Гаджиева

First & Goal признал самым полезным игроком матча лайнбекера «Патриотов» Руслана Гаджиева. Но если бы победили в итоге «Спартанцы», титул мог бы уйти их ди-лайнмену Александру Кытину.

Суммарно у Гаджиева больше всего полезных действий в команде (8 захватов – 4 сольных, 4 совместных, 1 форсированный фамбл и 1 сбитый пас). Очень ярко начавший матч Акаки Руруа во второй половине ощутимо сдал.

Лучшим у «Спартанцев» по количеству индивидуальных действий был Кытин (5 персональных захватов, 6 совместных, 1 сэк, 1 форсированый фамбл). Надо отметить, что во многом за счет того, что на поле постоянно очень долго было нападение «Патриотов», у «Спартанцев» почти на треть больше захватов: 64 против 47.

Лучший в сезоне сыграл не лучшим образом

Самый полезный игрок сезона, по версии First & Goal, ди-лайнмен «Спартанцев» Артемий Роговой вряд ли может записать финал себе в актив. В этом матче он ограничился семью совместными захватами. К сожалению, второй год подряд MVP чемпионата (в прошлый раз им был признан квотербек «Патриотов» Игорь Чернолуцкий) в решающей встрече проигрывает и показывает статистику ниже той, что была у него весь год.

Лучший игрок защиты в сезоне, сейфти «Патриотов» Иван Стельмах сделал пять захватов (2 сольных, 3 совместных) и подобрал фамбл, спровоцированный Русланом Гаджиевым.

Эпизод финального матча ЛАФ между московскими «Патриотами» и «Спартанцами», 8 октября 2016 г. Фото: Дмитрий Тур (First & Goal)

Эпизод финального матча ЛАФ между московскими «Патриотами» и «Спартанцами», 8 октября 2016 г. Фото: Дмитрий Тур (First & Goal)

Пасовый рейтинг квотербеков удивил

По первым впечатлениям от финала могло показаться, что квотербек «Спартанцев» Иван Головешкин провел куда более слабую игру, нежели его визави Игорь Чернолуцкий. Но по пасовому рейтингу Чернолуцкий не сильно впереди Головешкина: 41.62 против 30.30. Ниже своих возможностей выступили оба.

Справедливости ради, отметим, что Чернолуцкий на выносе набрал больше Головешкина – 39 ярдов против 16-ти, что тоже само по себе примечательно.

Бут и Фатюхин – братья-близнецы

Два ресивера «Патриотов» показали практически одинаковую статистику, поэтому оба фигурировали (в нашем обсуждении) в числе кандидатов на титул самого полезного игрока матча.

Судите сами:

Виктор Бут – 7 приемов на 79 ярдов, в среднем 11.29 ярда за прием, самый длинный прием – 24 ярда.

Виктор Фатюхин – 7 приемов на 81 ярд, в среднем 11.57 ярда за прием, самый длинный прием – 20 ярдов.

Бонусом Буту идут два неплохих и один очень хороший возврат в общей сумме на 112 ярдов. Но и Фатюхин тоже один раз выступил в роли возвращающего начальный удар, набрав 15 ярдов.

Эпизод финального матча ЛАФ между московскими «Патриотами» и «Спартанцами», 8 октября 2016 г. Фото: Дмитрий Тур (First & Goal)

Эпизод финального матча ЛАФ между московскими «Патриотами» и «Спартанцами», 8 октября 2016 г. Фото: Дмитрий Тур (First & Goal)

Фактическое отсутствие биг-плеев

Еще одно доказательство того, что в финале целиком и полностью доминировали защиты (конкуренцию им отчасти могут составить спецкоманды).

Самый длинный пасовый розыгрыш случился у «Патриотов» – во второй четверти кэтч-энд-ран в исполнении Виктора Бута принес его команде 24 ярда. Самый длинный выносной розыгрыш пришелся чуть раньше на долю раннинбека «Спартанцев» Марио Тельерии – 26 ярдов, однако закончился фамблом.

Сбор и обработка статистики – Мартин Бабаян, Николай Ванд, Юрий Марин, Владимир Омелин, Павел Пасенков.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.