Защита «Бронкос» только что завершила один из самых впечатляющих походов в плей-офф за всю историю, сдержав 3 из 4-х лучших нападения лиги в 14,7 очка за игру в плей-офф.
Естественно, защита «Бронкос» тащила на себе команду на протяжении плей-офф, но был ли их сезон в целом лучшим в эпоху ProFootballFocus (2007-2015)? Давайте покопаемся в цифрах и сравним их с лучшей защитой – «Сиэтл Сихокс» 2013.
Команда | Оценка защиты пр. выноса | Место в эру PFF | Оценка пас-раша | Место в эру PFF | Защита паса | Место в эру PFF |
---|---|---|---|---|---|---|
«Денвер» 2015 | 111.3 | 2 | 130.3 | 1 | 33.2 | 37 |
«Сиэтл» 2013 | 45 | 27 | 90 | 5 | 85.3 | 1 |
Выше приведены оценки каждого коллектива и того, какое место они занимают в сводной таблице защит НФЛ эры ProFootballFocus (еще раз, 2007-2015). У «Бронкос» очевидное преимущество в защите против выноса, в то время как сэкондари «Сиэтла» не имеют себе равных. Пас-раш обоих команд был великолепен, но мы пороемся в цифрах немного глубже, чтобы получить более четкую картину.
Среднее количество командных очков за игру с 2013 по 2015 было 23,1. Если мы посмотрим, насколько часто обе защиты позволяли набрать больше среднего числа, защита «Сихокс» будет впереди. Они пропустили более 23,1 очка лишь дважды за 19 игр, в то время как «Бронкос» сделали это 4 раза. «Сихокс» пропустили 20 тачдаунов за 990 розыгрышей, по сравнению с 29 «Денвера» за 1033 розыгрыша. Худший показатель обеих команд – 34 очка, но проблема с использованием пропущенных очков в качестве мерила в том, что эта метрика зависит от нападения команд.
Что касается ярдов, «Бронкос» 2015-го года лучше «Сиэтла» 2013. «Денвер» ни разу не пропустил 400 ярдов нападения за игру, в то время как «Сиэтл» сделал это дважды. Тем не менее, обе команды пропускали в среднем 4,4 ярда за розыгрыш. Очевидно, что нападение «Бронкос» негативно сказывалось на защите команды.
Так как остальные показатели были примерно равны, мы посмотрим на то, что обе защиты делают лучше всего – и именно тут «Сихокс» блещут. В 2013-м году «Сиэтл» 7 раз пропускал менее 10 очков, в то время как «Бронкос» сделали это лишь раз. Также «Сиэтл» пропустил менее 250 ярдов 7 раз, в то время как у «Бронкос» получилось это сделать трижды. Далее, если посмотреть на лучшую игру обеих защит – которая в обоих случаях попала на Супербоул – «Сихокс» 2013 снова впереди. Защита «Сиэтла» пропустила от самого результативного нападения в истории («Бронкос» 2013-го года) мизерные 8 очков, 306 ярдов и набрала столько же очков, сколько и нападение «Бронкос» в Супербоуле XLVIII.
Не стоит стыдится факта, что вы – вторая защита эры PFF, но «Сиэтла» 2013 все равно остаются на вершине.
***
P.S. Далее приведен комментарий к статье от пользователя anon76returns, показавшийся нам самым интересным и набравшим наибольшее количество лайков:
Способ определения того, кто лучше, кажется странным. Вы могли бы суммировать оценки каждого коллектива за сезон, раз уж это специализация PFF. В таком случае победа за «Денвером». Или можно было взглянуть на пропущенные очки за владение + ярды за владение. Защита «Бронкос» лучше с точки зрения пропущенных ярдов за владение (24,5 против 26,6). В то время как «Сиэтл» впереди по очкам за владение (1,22 против 1,43, оба результата лучшие в своих сезонах), но это отчасти можно списать на разницу в стартовых позициях на поле: защита «Сиэтла» в среднем начинала на 25,9 ярдах соперника (6-й показатель в сезоне 2013), в то время как защита «Бронкос» начинала в среднем на 29,5 ярдах соперника (4-й с конца показатель сезона 2015). Очевидно, что защита «Сихокс» получала преимущество от лучшей игры своих спецкоманд и нападения, чем «Бронкос».
Фокусирование исключительно на результатах Супербоула также выглядит немного странным. Но если вы хотите это делать, то стоит обратить внимание на тот факт, что «Пантерс» 2015 набрали лишь 10 очков за 16 владений (0,625 очков за владение), в то время как «Бронкос» 2013 набрали 8 очков в 11 владениях (0,727 очков за владение). Помимо этого, нападение «Бронкос» 2013 дошли до 19 ярдовой линии «Сиэтла», но владение перешло к «Сиэтлу» из-за того, что «Бронкос» не стали бить филд-гол и пошли на 4-й даун. Все это указывает на то, что защита «Сиэтла» имела большую поддержку от спецкоманд и нападения, чем защита «Бронкос» 2015.
Если посмотреть на очки, набранные защитами, то защита «Сихокс» набрала 6 очков с перехвата и воспользовалась ошибкой при снэпе в самом первом розыгрыше (защита «Сиэтла» не имела к этому никакого отношения), в то время как защита «Бронкос» набрала 6 очков после фамбла, а также форсировала еще один фамбл, дав нападению возможность занести мяч с 4-х ярдов.
Кто, по моему мнению, является лучшим коллективом? Все зависит от того, на какую статистику вы смотрите, а значит невозможно точно сказать, кто был лучше. Обе защиты были великолепны и стоят в одном ряду с «Бэарс» 1985, «Рейвенс» 2000 и «Бакканиерс» 2002 в звании лучшей защиты всех времен.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.Источник: ProFootballFocus