Когда Кори Дэвис ловит мяч в зачетной зоне или Соломон Томас делает сэк, или Маршон Лэттимор делает перехват, это видит каждый. Но чтобы разглядеть в игроке умения и талант уровня НФЛ необходимо смотреть на все действия под другим углом. Любимая присказка любого скаута: «Смотри не на то, ЧТО делается, а на то, КАК делается».
На съезд скаутов НФЛ в этом году было приглашено более 300 игроков. Еще несколько сотен пробьются в списки потенциальных новичков клубов в апреле. Пробраться сквозь дебри всей этой информации может показаться тяжелейшей миссией. Но аналитикам драфта и скаутам не привыкать.
Мало того, что количество переспективных молодых игроков зашкаливает каждый год, так в воздухе висит и целый ряд других вопросов. Предполагается, что оба представителя дуэта ди-беков «Огайо Стейт» Маршон Лэттимор и Малик Хукер будут выбраны в начале первого раунда. Но все же как оценить каждого из них на основании столь малого набора розыгрышей в их исполнении? Допустим, есть такой перец по имени Джабриль Пепперс, и он в «Мичигане» играет и в нападении и в защите. Как определить его место на поле в НФЛ и спрогнозировать его потенциальный вклад в игру? И как оценить способности ресивера «Западного Мичигана» Кори Дэвиса, если учитывать то, что он играл в в Центральной Американской конференции и доминировал на поле четыре года за счет более низкого уровня игроков противников?
Если вкратце, то скауты смотрят те же записи, что и все мы. Но обычные смертные видят как Соломон Томас из «Стэнфорда» проходит через край линии нападения и делает сэк или как Далвин Кук из «Флорида Стейт» выносит по широкой траектории, набирает 50 ярдов ногами и зарабатывает тачдаун. Если смотреть на то? ЧТО происходит, то разница в восприятии будет минимальна. Скауты, в свою очередь, на ЧТО обращают мало внимания – они смотрят, КАК игрок действует на поле.
Какие качества ищет в игроках скаут? Какие вопросы при просмотре игры отдельного игрока он задает?
1. Умеет ли игрок делать то, что должен уметь делать любой профи?
Для каждой позиции есть одно ключевое качество, без которого потенциальный новичок сильно потеряет в цене и вряд ли будет считаться достойным уровня НФЛ.
Когда Лэнс Зирлин с NFL.com сам оценивает раннинбеков, то он пытается в первую очередь выяснить, может ли игрок успешно набирать ярды без помощи линии нападения.
«Любой бегущий может использовать то, что ему предоставляет на блюдечке оффенсив-лайн», — поясняет Зирлин. «Но если вам нужно найти раннинбека, который будет хорош и без безупречных блоков, то необходимо задавать следующие вопросы: «Насколько ловко он уходит от соперников?», «Мощно ли он бежит и насколько агрессивно действует на выносе?», «Достаточно ли он быстр, чтобы оторваться от оппонента и сохранять скорость до самой зачетной зоны?». Если тот или иной игрок не получает зачет хотя бы по одному из трех пунктов, то, скорее всего, он вряд ли сможет стать Игроком с большой буквы».
Джош Норрис с NBC и Rotoworld утверждает, что схожая логика работает и при оценке линейных защиты.
«Линейный должен играть динамично», — рассказывает Норрис. «У крайних линейных есть от силы три шага, чтобы опередить тэкла нападения. После этого нужна определенная ловкость, чтобы в рамках ограниченного пространства либо завершить обгон тэкла с краю, либо чтобы четко сменить направление и устремиться «внутрь» линии. Вы можете сколько угодно резко стартовать, но если вы не умеете правильно огибать линейного нападения, то вас будет просто вытеснить из конверта и нейтрализовать как угрозу».
Пока я беседовал с Норрисом, у меня в ленте очень к месту высветился вот этот момент из игры нового пас-рашера «Кольтс» Маргуса Ханта:
Unfortunately this is Margus Hunt in a nutshell. Can with w/ hands alright, but stiff as a board turning the corner pic.twitter.com/pFfdinggRc
— Mike Renner (@PFF_Mike) August 29, 2016
По словам Дэна Кадара из SB Nation, для центральных лайнбекеров нет ничего важнее первого шага. Первый шаг должен быть всегда в правильном направлении.
«Лучший пример – Люк Кикли», — рассказывает Кадар. «Не помню ни одного розыгрыша, в котором он бы неправильно среагировал на розыгрыш. Я в первую очередь проверяю у лайнбекера наличие этого умения, ибо насколько бы он ни был быстрым или атлетичным, но если он реагирует на ситуацию неправильно, то ему придется исправлять свою ошибку. Эта ошибка автоматически вырывает его из розыгрыша».
Мэтт Хармон с NFL.com и Backyard Banter утверждает, что с ресиверами нельзя позволять себе полагаться на один короткий клип. Нужно смотреть все имеющиеся материалы и искать в первую очередь стабильность.
«Для меня очень важно не пойти на поводу у восторга от одного лучшего момента, не поддаваться на крутость отдельных розыгрышей», — делится мыслями Хармон. «Вот ресивер делает крышесносный прием под давлением и ты сразу говоришь себе: «Ого, да этот парень отлично ловит в борьбе под давлением защитника!» Но стоит тебе внимательно изучить аналогичные ситуации из других игр и окажется, что та первая классная ловля была лишь единичным случаем и исключением. Идея в том, что игрок должен демонстрировать мастерство от одного розыгрыша к другому, на постоянной основе».
2. Как он справляется с мелкими деталями игры?
Когда удается выработать общую стратегию оценки игр, дальше начинаешь обращать внимание на гораздо менее очевидные вещи. Именно они могут превратить в глазах скаута потенциального середняка НФЛ в потенциальную звезду.
К примеру, в студентах множество силачей среди линейных защиты, но в НФЛ надолго задержатся те, кто умеет добиваться своего не только за счет силы и обычного бул-раша. Бывший скаут «Джайентс», «Джетс» и «Иглс» Дэн Хатман говорит, что он при оценке ди-лайнменов он внимательно следит за работой рук.
«Я оцениваю работу руками по трем параметрам: время, место и сила», — поясняет Хатман. «И я убежден в том, что без первого критерия второй и третий бессмысленны. Если игрок не вовремя пускает в дело руки, то уже не важно куда он приложит свое усилие и с какой силой».
По словам Хатмана, навыку точно определять момент, когда нужно использовать руки, научить очень сложно. По-настоящему именитых линейных отличает от всех остальных именно инстинктивное чувство правильного момента.
«По ходу розыгрыша тебе нужно выбросить руки вперед в сторону линейного нападения. Если выпустишь их слишком рано, то потеряешь баланс, поскольку будешь как бы тянуться вперед к игроку. Если выпустишь руки слишком поздно, то позволишь линейному нападения ухватить себя за грудки и дашь ему преимущество. Так что да, есть один идеальный миг. И учить ловить этот момент – все равно что учить Барри Сандерса когда нужно делать срез и резко менять направление движения. Этому не учат. Парень должен сам знать».
По мнению Зирлина, у линейного нападения, в свою очередь, должны быть очень сильные руки.
«Взгляните на игру центра «Чикаго» Коди Уайтхейра», — советует Зирлин. «У него просто мертвая хватка. Действия линейных похожи на борьбу – нужно контролировать плечи и пытаться схватиться покрепче и если получиться, то надо сдерживать «быка» напротив себя как можно дольше. Если парень руками может усмирить «быка», то его блоки будут качественными и достаточно долгими».
Когда дело качается раннинбеков, то Зирлин еще обращает внимание на то, как быстро бегущий оценивает ситуацию во время розыгрыша.
«Я наблюдал за парнем по имени Джо Ирби из «Майами», — рассказывает Зирлин. «И один скаут сказал мне, что «этот парень никуда не годится». И я считаю, что этот скаут окажется неправ. Ирби не был на съезде скаутов, но в его игре бросается в глаза, что он никогда не меняет свою скорость. Он очень быстро соображает и реагирует на то, как что происходит вокруг него».
«А ребята, которые четко видят, что происходит вокруг и быстро думают в итоге и играют быстро. А если ты можешь играть быстро, то и в НФЛ у тебя будет шанс закрепиться. При условии, что ты достаточно быстр в ногах, а также соответствуешь определенному уровню силы и ловкости, конечно».
Кадар утверждает, что агрессивность ресиверов зачастую недооценивают.
«Многие парни заботятся только о том, чтобы пробежать свой маршрут и ждут, что мяч придет к ним сам. Я же высоко ценю тех, кто стремится к мячу и готов сесть ди-беку на плечи, чтобы поймать пас», — делится своим мнением Кадар. «Мне очень нравятся ресиверы, которые вкладывают в каждый эпизод долю спортивной злости. Майк Уильямс из «Клемсона» — именно такой. Я знаю, что по прямой он будет бежать медленно (Уильямс пробежал 40 ярдов за 4,57 секунды на съезде скаутов). И я знаю, что в высоту он тоже прыгает не очень (32,5 дюйма). Но он играет очень агрессивно. Любой ценой старается достать мяч. И не боится контакта с защитником».
3. Есть ли в его игре существенные недостатки?
Скауты много внимания уделяют тому, что игрок умеет делать лучше всего. Но нельзя не учитывать и проблемные места. Ведь порой отсутствие одного навыка может полностью исключить игрока из поля зрения скаута в качестве потенциального игрока НФЛ.
«Игрок должен видеть что творится вокруг», — говорит Зирлин об анализе игры раннинбеков. «Без видения поля вообще никуда. Бегущий должен чувствовать коридоры. В колледже многие привыкают к упрощенным условиям. А в НФЛ тебе никто не позволит свободно выбегать из шотгана. Здесь меньше обманных вкладок. Да и рядом с линией схватки, в боксе, будет явно больше пяти или шести человек, как это бывает в играх университетских команд».
«Линейным нападения нужно банально быть достаточно сильными. Это все равно что не уметь отбивать фастбол в бейсболе. Не умеешь отбивать прямой мощный бросок – тебе не место в профи. Если линейному не хватает силы, чтобы удерживать свою позицию, то ему нечего делать среди лучших из лучших. При этом не надо быть суперкачком. Необходим некий определенный уровень силовых показателей. В противном случае линейные защиты будут проходить сквозь тебя, и ты в лиге надолго не задержишься».
Почти у всех скаутов в голове есть список обязательных пунктов для той или иной позиции. Но некоторые считают, что нельзя подходить к оценке таланта с негативной точки зрения и все же нужно концентрироваться на позитивных моментах. Норрис утверждает, что для него лучше работает присказка «смотри на успехи, а не на неудачи».
«Большинство команд прогоняют каждого игрока по списку», — поясняет Норрис. «Отмечают прямо по пунктам. Вот раннинбек. Уходит ли он от тэклов? Умеет ли резко менять направление движения прыжком? Может ли блокировать в пасовой комбинации? А ловить в пасовой комбинации? Быстр ли он в беге по прямой? Может ли он взорваться и внезапно выдать отменный розыгрыш? Такой список есть для каждой позиции».
«Но я считаю, что если ты постоянно сверяешься со списком, то автоматически ставишь игрока в невыгодное положение, ибо так он сравнивается с идеалом. Как бы крут ты ни был, ты все равно соберешь больше отрицательных пунктов, чем положительных. Но как оценить пользу игрока для команды, если исходить из пробелов в его игре? Негативное восприятие его игры никак команде не поможет. Сначала ты определяешь, в чем игрок по-настоящему хорош. Если у команды проблемы именно в этой области, то есть шанс, что новичок заполнит эту пустоту и принесет команде пользу».
Хармон, например, даже создал собственную базу данных, которая отслеживает успех каждого ресивера в зависимости от того, какой маршрут он бежит и против какого защитного построения. Таким образом он пытается бороться с необъективным восприятием непринятых пасов.
«Мне не нравится существующее восприятие непойманных пасов и дропов», — рассказывает Хармон. «Люди смотрят записи и видят, что игрок совершает дропы и тут же у них в голове переклинивает и эти дропы не дают им покоя. Я собираю максимум данных чтобы можно было оценить общую картину и избавиться от навязанного отдельными дропами негативного восприятия игрока».
4. Что нужно учитывать при просмотре видеозаписей?
Не всегда можно полагаться на свои глаза. К обычным записям игр нужно относиться со здоровой долей скепсиса. Просмотр отдельных моментов не даст вам представления о контексте всего происходящего. Уровень соперников и задачи на конкретную игру и эпизод варьируется значительно.
К примеру, Хатман утверждает, что при оценке линейных защиты очень важно учитывать систему, которую использует команда (то есть отвечает линейный за два прохода или за один) и предпочитает ли команда действовать агрессивно или предпочитает выжидательную тактику.
«Про такие моменты тоже очень важно помнить. Допустим, ты просматриваешь запись выступлений конкретного линейного защиты и думаешь про себя: «Хм, а он не слишком резво рвется с места!». А потом понимаешь, что он закрывает сразу два прохода, да еще и предполагается, что он будет реагировать на действия нападения и не рваться вперед сломя голову. Тогда все встает на свои места и ты понимаешь, почему он так вяло стартует с места».
Без этой информации записи смотреть бесполезно. Нужно учитывать не только розыгрыши, схемы и весь остальной контекст, но также и то, что игрок на момент своей первой игры в НФЛ будет выглядеть уже несколько иначе и заниматься тоже будет другими вещами.
Звучит банально, но Зирлин утверждает, что это тоже распространенная проблема. «Нельзя оценивать игрока в том виде, в каком он есть сейчас. Необходимо прогнозировать, кем он может стать в будущем. Нужно учитывать, что игрок будет прогрессировать и при просмотре видео держать в голове, что игрок может стать лучше».
«Лично у меня как раз с этим проблема – я зачастую строго отношусь к недостаткам игроков и с трудом убеждаю себя, что эти недостатки, в какой-то степени, можно исправить».
Скауты в своей работе используют различные ухищрения, чтобы повысить точность прогнозов. В ход идут сложные статистические выкладки, данные по физической готовности и другие цифры. Никто не может обезопасить себя от выбора нового Трента Ричардсона или Вернона Голстона, но лучшие скауты все же выкладываются по полной и применяют все доступные ресурсы, чтобы снизить риск провала.
«Качественные видеозаписи в правильном контексте провоцируют задавать хорошие вопросы, но не дают готовые ответы», — замечает Хатман.
Другими словами, просмотр видео – это самое начало.
«Я буду использовать связи и задавать вопросы в университетских городках, на открытых тренировках, на скаутских смотрах, на Боулах. Короче, я в лепешку разобьюсь, но найду ответы на интересующие меня вопросы. Нужно просто ответственно подходить к делу и тогда успех придет».
Драфт уже на носу, поэтому у Хатмана и его коллег остается все меньше времени, чтобы решить, кто из молодых игроков пригодится именно их команде. Именно скауты определяют, что в этой лиге важно и актуально. От них зависит исход грядущего драфта.
Ну, разве что первый пик ни у кого не должен вызывать вопросов. Не нужно быть скаутом, чтобы понимать, что Майлс Гаррет лучше всех остальных.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.Источник: The Ringer