Сначала давайте представим наших собеседников: Александр Париах (это его псевдоним) стал первым чемпионом турнира F&G Fantasy Bowl (команда Crimean Griffons), одним из 4 победителей в Survival Pool, а также чемпионом одной из первых лиг NFLRus. Второй наш собеседник Александр “Фучка” Медведев, известный автор сайта Barcamania.com, а также имеющий опыт написания текстов на нашем сайте, чемпион фэнтези-системы NFLRus, выигравший Суперлигу с первого захода (команда Barcamania). Помимо этого, он выиграл свою лигу в турнире F&G и занял 3 общее место в сводном плей-офф (команда Shevelis’ Plotva). В руках наших собеседников сконцентрировано такое количество титулов, что их можно смело назвать самыми успешными менеджерами открытых футбольных фэнтези-турниров рунета.

Пару слов о призе победителю F&G Fantasy Bowl

Александр Париах отказался от своего приза и попросил отдать денежный эквивалент на благотворительность. Наша редакция с радостью приняла это предложение и решила удвоить изначальную сумму. По просьбе Александра 4 000 рублей будет отправлено на лечение Ивана Череменского, имеющего диагноз ДЦП: http://www.childrenofearth.org/ru/page/cheremensky-ivan

– Какой у вас опыт игры в фэнтези? И сколько у вас лиг? Какие результаты в этом сезоне?

Александр Париах: 5 лет. Начинал играть в фэнтези с MLB, NBA, позже стал пробовать NFL, NHL и даже гольф-фэнтези. Прежде всего ценю фэнтези-спорт именно за то, что он позволяет лучше знать игроков и составы команд, чего не происходит обычно, когда не имеешь фэнтези-команду в данном виде спорта, потому что внимание не такое уделяешь. В текущем сезоне было 14 МЛБ, 8 НХЛ, 5 НФЛ и 4 НБА лиг. Естественно, упор делался на систему лиг Fantasy Bowl и еще одну систему в рунете дружественного вам сайта NFLRus. Там, кстати, занял первое место в первой лиге и со следующего сезона буду выступать в Суперлиге. Если добавить сюда первое место в Fantasy Bowl, да и еще разделенные первые четыре места в Survival Pool, то сезон уже можно считать более чем успешным, перекрывающим все неуспехи, особенно в custom-лигах МЛБ на Yahoo. В общем, сезон-сказка, которую я еще не осознал. Да и плей-офф считаю больше лотерей: человек стабильно выступал весь сезон, команда одну неделю просядет – и все. Поэтому весь топ-20 нашего общего плей-офф считаю достойными первого места, а мне, скажем так, лишь чуточку больше повезло, чем другим.

Состав Александра Париах в F&G Bowl

Александр Медведев: Опыт игры в фэнтези у меня 3 года (вроде бы). Играю в 3 лигах: Кипер/Династия на 14 участников с несколькими членами редакции F&G и бывшими активистами Барсамании, Дивизион F&G Bowl, Суперлига NFLRus. Результаты отличные: победа во всех трёх дивизионах (3-е место в общем зачете F&G).

Состав Александра Медведева в Суперлиге NFLRus

***

Состав Александра Медведева в F&G Bowl

– Правила Fantasy Bowl сильно отличались от правил стандартных редрафт-лиг. В связи с этим, как ты скорректировал свою игру, что делал по-другому?

А. Париах: Еще как отличались. Почти чекушечное добавление к раннерам за вынос заставило задуматься уже на этапе драфта. Было непонятно, по какому ранкингу составлять свой предрафт-лист: по стандартному или по халф-ППР. Понятное дело, что нужно было что-то среднеарифметическое, но где его взять? Все сайты печатают только три варианта ранкинга – стандарт, ППР и халф-ППР. У самого же скилл не тот, чтобы составлять собственный ранкинг, гораздо проще довериться одной истине – взять усредненные ранкинги тех профи, которым ты доверяешь, и на дистанции они будут бить твой скилл. Осталось только выбрать – выбрал-таки халф-ППР ранкинг, но с уклоном на раннеров, как раз из-за тех 0,2 очка за вынос. Если посмотреть сейчас на итоговую таблицу флекса среди всех игроков без 17 недели сезона, то в первой десятке оказалось 9 раннеров. Девять! В идеале, все это понимая до драфта, надо рассчитывать на то, что в подавляющем числе случаев на флекс мы будем ставить раннера. Но это все утопия, как раз из-за неучастия кикеров и защиты, дефицит игроков был таким, что впервые три раннера попали в моей команде на флекс только на четвертой неделе, когда в бой ринулся Левеон Белл. Ну это в общем, а так, конечно, надо смотреть на каждой неделе конкретно, кого ставить на флекс. Теперь насчет недельной расстановки. С квотербеками понятно, выбираем каждую неделю по обычному ранкингу или по собственным соображениям. Ресиверы и тайт-энды – уже по халф-ППР ранкингу. Раннеры и флекс – по стандартному ранкингу, как мне кажется.

А. Медведев: Особенности лиги F&G позволили в поздних раундах не брать защиту и кикера, а на их место взять ещё одного качественного квотербека и ТЕ. Раннеров и ресиверов брал как обычно. Из-за их большого количества часто возникала проблема выбора (но это приятная забота).

– Твоё отношение к кикерам и защитам в фэнтези?

А. Париах: Ну, есть они и есть в правилах. Пусть будут. Нет – ну и ладно, примерное такое отношение. Правда, вот в кикерах иногда такой разброс очков бывает, очень труднопрогнозируемый контингент. Другое дело, если вместо кикера добавляют лишний слот флекса, что еще больше осложняет игру, как было в  Fantasy Bowl, тогда да, это хорошая замена кикеру, если руководствоваться заботой о поддержании сложности лиги.

А. Медведев: С кикерами и защитой играть все же интереснее. Пусть есть и доля везения при их выборе на драфте, но по сезону задача выбора защиты может сыграть важную роль. С кикерами рандома в разы больше, конечно.

– Какой фэнтези- формат считаешь идеальным?

А. Париах: Где есть все слоты и позиции. К примеру, в одной из лиг на Yahoo, где я участвовал, был такой формат — QB, WR, WR, WR, RB, RB, TE, W/R, K, DEF, D, D, DB, DB, DL, DL, LB, LB, DT, DE, CB, S, BN, BN, BN, BN, BN, BN, BN, BN, IR. И 12 человек. Очень интересно и не так уж и легко. Еще бы все были настолько дисциплинированы и активны, как в русскоязычном сегменте фэнтези, так вообще цены бы не было.

А. Медведев: Чем больше разных форматов – тем интереснее. Сложно выбрать какой-то один.

– С какой позиции ты драфтовал? Считаешь ли ты, что тебе повезло с драфт-спотом?

А. Париах: Да, драфтовал, получается, с пятой позиции – почти середина, что меня вполне устраивало. Особенно если учесть, что первыми двумя пиками получилось взять топ-раннеров. А вообще, никогда не сетую на номер позиции на драфте: каждый номер – по-своему вызов.

А. Медведев: На драфте я выбирал третьим: отличная позиция, как мне кажется. Первым пиком взял Дэвида Джонсона, вторым – непозволительно низко упавшего Левеона Белла (22-й общий выбор). Эти двое, в общем-то, и сделали меня чемпионом своего дивизиона. При этом, 3-й и 4-й пики были неудачными (Демариус Томас и Майкл Флойд), и ресиверов весь сезон я менял от недели к неделе.

– Сейчас легко дать ответ, но если бы на твоем первом пике были доступны и Герли, и Джонсон, то кого бы ты взял?

А. Париах: Да и тогда, до драфта, у меня был однозначный ответ: Джонсон был стабильно первым раннером. Был очень удивлен, что он мне упал до пятого пика на драфте.

– Играл ли ты ранее с аукционным вейвером? Какая была твоя стратегия на вейвере?

А. Париах: С таким видом вейвера первый раз сталкиваюсь. И впервые узнал, что это такое.  Интересно, конечно, но ставки вслепую было трудно подобрать. Затем прочитал статью на вашем сайте про размеры ставок на вейвере, их статистику – стало намного легче.

А. Медведев: Ранее с аукционом я не встречался, и этот опыт был интересным, но не совсем понятно, выигрывал ли я какие-то моменты или нет (так как не видно ставок конкурентов даже по итогу торгов). На вейвере я старался стрелять редко, но метко. Отдавая за нужных игроков порою по 30 — 35 баллов. Ставки по 3-5 балла в расчёт не идут (их обычно перебивали), а остальных брал свободными агентами.

– Какого игрока ты бы взял под первым общим номером на фэнтези-драфте 2017 года?

А. Париах: Э. Эллиотт. Хотя нет, стоп-машина, все равно Джонсон! Не, ну правда, поди угадай сейчас, Эллиотт, Джонсон или Белл. Пусть все-таки будет Джонсон.

А. Медведев: Прямо сейчас я бы взял первым пиком ЛеВеона Белла, но к осени может многое поменяться. Вполне на его уровне сейчас выглядят Э. Эллиотт и Д. Джонсон.

– Какой игрок, не блиставший в этом году, станет прорывом в следующем?

А. Париах: Рассел Уилсон. Я бы не сказал, что он прям не блистал, но все же в следующем году должен быть снова, как и в предыдущие два года, в топ-3 фэнтези-квотербеках.

А. Медведев: По прорыву года сложнее: пусть будет Абдулла.