Каждый год я твержу одно и то же: смысл драфта состоит в выборе самых талантливых из всех доступных игроков, но только долговременное и планомерное раскрытие их спортивного таланта в течение нескольких можно признать настоящей победой на драфте. Я знаю, что не смогу оценить развитие новичков с драфта-2016 еще несколько лет, но я могу провести параллели с предыдущими драфтами. Их анализ позволил мне выделить три главных аспекта для оценки эффективности выбора:

• Общее количество выбранных талантливых новичков, основанное на драфт-борде команды;
• Насколько эффективно команда закрывала свои потребности по позициям;
• Насколько эффективно команда проводила маневры (обмены) по ходу драфта.

По итогам драфта-2016 для каждой команды дана одна из следующих оценок:

А — исключительная эффективность;
В — очень хорошая работа;
С — средний показатель, у команды были явные ошибки и спорные пики;
D — ниже среднего, к работе команды на драфте очень много вопросов;
F — без комментариев…

Теперь можно переходить к анализу.

«Джексонвиль»: А

Главные нужды: DE, RB, CB, C

Несмотря на то что будущее Майлза Джека во многом зависит от его здоровья, «Джегуарс» закончили один из лучших драфтов в современной истории НФЛ. Они получили Джалена Рэмзи (пик № 5) после того, как «Даллас» неожиданно выбрал Эзекиля Эллиота, а затем пошли на второй раунд с четким намерением выбрать Джека. За ним команда поднялась вверх и в итоге отхватила двух сразу игроков из топ-5 класса новичков но своей позиции. Поправляйся скорее, Майлз!

Остальные приобретения «Джексонвиля», может, пока и не имеют столь радужных перспектив, как первые двое, но однозначно усилят игру команды. Янник Нгако обеспечит надежный пас-раш, Шелдон Дэй — игрок уровня стартовой ротации. Тайрон Холмс пока не слишком известен публике, но если еще и он сможет закрепиться в основном ростере «Ягуаров», то к работе команды на драфте вообще не останется вопросов. Каждый выбор приносил ей защитников — а именно это и было нужно «Джексонвилю». В шестом раунде был выбран Брэндон Аллен, который в прошлом году стал лучшим квотербеком конференции SEC и, как минимум, станет надежным бэкапом.

«Балтимор»: А

Главные нужды: CB, OT, DE, CB, WR

Типичный драфт для Оззи Ньюсома и Эрика Дикосты: «Балтимор» своим первым пиком закрыл главную потребность драфт-борда, а затем целенаправленно опускался вниз по сетке, чтобы получить в результате обменов как можно больше пиков. Не принимая в расчет неоднозначную ситуацию с Лэреми Тансилом, «Вороны» сделали вполне адекватный выбор в лице Ронни Стэнли. Такой тактикой команда получила с драфта сразу 11 новичков, у каждого из которых есть приличный потенциал.

Камали Корреа займет место в пас-раш команды, но может сыграть и на позиции внешнего лайнбекера. Бронсон Кауфуси должен найти свое место в линии защиты. По сути, на каждую позицию драфт-борда «Рэйвенс» взяли минимум одного новичка. Блестящая работа, которая непременно даст результат.

«Чикаго»: А

Главные нужды: OLB, DE, CB, OL

Некоторые вопросы есть только к выбору в первом раунде: Леонард Флойд — далеко не бесспорная фигура для столь высокого пика, ведь ради него «Чикаго» поднялись с пика № 11, отдав при этом еще и пик четвертого раунда. Тем не менее, если Флойд поможет команде наладить пас-раш, то выбор можно будет считать оправданным.

Остальные новички с драфта не вызывают вопросов. Коди Уайтхайр должен стать полноценным гардом в НФЛ, Джонатан Баллар укрепит линию защиты. Ник Квятковски не просто хороший лайнбекер — он вполне сможет заиграть с дебютного сезона. Из остальных новобранцев «Чикаго» отмечу раннинбека Джордана Ховарда: он не намного хуже Деррика Генри, хотя и котировался на три раунда ниже.

Хорошая работа на драфте, а если Флойд оправдает ожидания, оценка может быть даже максимальной.

«Цинциннати»: А-

Главные нужды: WR, DT, OLB, S

«Цинциннати» давно получают от меня высшие баллы за работы на драфте. У команды есть четкий план, который дает хорошие результаты. В первом раунде «Бенгалс» выбрали корнербека Уильяма Джексона, талантливого парня с исключительными навыками работы с мячом. Команде были нужны ресиверы и «Цинциннати» выбрали сразу двух хороших принимающих: Тайлера Бойда (второй раунд) и Коди Кора (шестой раунд).

Из-за дисквалификации Вонтеза Берфикта выбор в третьем раунде лайнбекера Ника Виджила более чем оправдан: новичок может выйти на поле с первых матчей сезона.

Солидная работа, грамотное и точечное усиление требуемых позиций.

«Теннесси»: А-

Главные нужды: OT, CB, CB, WR, OLB

«Теннесси» заслужили такую высокую оценку не только хорошим подбором игроков с драфта-2016, но и грамотной работой на будущее. Отдав первый пик  этого года, команда в следующем году получит возможность получить несколько отличных игроков.

Но и в этом году «Теннесси» пополнят достойные новички. Тэкл нападения Джек Конклин может играть как левого, так и правого гарда, и ввполне достоин места в основе. Кевин Додд хорош в пас-раше, а Деррик Генри пополнит и без того неплохой корпус раннинбеков. Ди-тэкл Остин Джонсон также может рассматриваться в роли стартера уже в предстоящем сезоне.

Учитывая, что «Теннесси» в прошлом году решил проблему с квотербеком, каждый последующий драфт должен усиливать команду. Хороший класс новичков этого года в сочетании с отличным потенциалом на драфт-2017 может сделать из «Теннесси» одну из сильнейших команд лиги.

«Вашингтон»: А-

Главные нужды: DL, S, RB, ILB

«Вашингтон» получил один из самых сбалансированных подборов игроков на драфте. Джош Докстон рассматривался как лучший ресивер драфта-2016, а команда смогла выбрать его под низким пиком № 22. Сейфти Суа Крейвен хорош не только на своей позиции — он может атаковать и линию скримиджа. Корнербек Кендалл Фуллер пока испытывает проблемы со здоровьем, однако его выбор в третьем раунде более чем оправдан.

Квотербек Нейт Садфилд хоть и рассматривается в роли стартера, но способен стать надежным бэкапом. Мэтт Иоаннидис получит шанс проявить себя в линии защиты.

Хороший набор физически сильных игроков, который отлично подходит под стиль игры «Вашингтона».

«Хьюстон»: В+

Главные нужды: WR, S, TE, DE

Биллу О’Брайену было нужно оружие в нападении, и он его получил. В первом раунде команда поднялась, чтобы гарантированно получить Уилла Фуллера, ресивера из «Нотр-Дама». В третьем раунде был выбран еще один принимающий Брэкстон Миллер, а в четвертом — раннинбек Тайлер Ирвин. Конечно, к каждому из этих новичков есть вопросы по игре, однако наличие выбора явно должно помочь команде.

Ник Мартин (второй раунд), скорее всего, станет надежным стартером на позиции центра, а Диджей Ридер выглядит как лайт-версия Винса Уилфорка.

«Майами»: В+

Главные нужды: CB, RB, G, ILB, DL

Неожиданная скандальная история, возникшая в первый день драфта, не помешала «Майами» выбрать под пиком № 13 Лэреми Тансила. Команда не стала скрывать, что была в курсе проблем с поведением игрока, однако его результаты на поле оказались важнее. Во втором раунде был выбран Ксавьен Ховард, который не слишком известен публике. Раннинбека Киниана Дрейка (третий раунд) сравнивают по таланту с Реджи Бушем, ресиверы Леонте Карру (третий раунд) и  Хаким Грант (шестой раунд) отличаются скоростью и умением открываться в глубине поля.

В общей сложности, «Долфинс» выбрали пять игроков нападения: квотербека, бегущего и трех ресиверов. Перекос количества пиков, потраченных на ресиверов, не позволяет дать команде максимальную оценку.

«Джайентс»: В+

Главные нужды: LB, WR, OL, S, DE

Команда не слишком удачно провела работу на рынке свободных агентов, а защита «Джайентс» явно требовала усиления. Под пиком № 10 был выбран корнербек Илай Эппл — безусловно, талантливый парень, но никем не рассматривавшийся столь высоко. Со второго раунда в «Джайентс» ушел ресивер Стерлинг Шепард, и квотербек команды Илай Мэннинг уже отметил, что ему нравится стиль работы новичка.

Из остального набора отмечу сейфти Дариана Томпсона, который однозначно должен стать игроком стартового состава.

За исключением выбора в первом раунде, «Джайентс» провели отличную работу.

«Окленд»: В+

Главные нужды: DL, ILB, DB, RB

После отличной работы на рынке свободных агентов «Окленд» провел и весьма приличный драфт. Линия нападения команды сейчас входит в число лучших в лиге, а новички позволят укрепить и защиту.

В первом раунде был выбран сейфти Карл Джозеф (пик № 14), абсолютно оправданный выбор для такого номера. Во втором раунде «Окленд» взял ди-энда Джихада Уорда, который по таланту вполне мог рассчитывать на первый раунд. Шилик Калхун — достойный вариант с третьего раунда.

В четвертом раунде был выбран квотербек Коннор Кук, который станет хорошим бэкапом на случай травмы Дерека Карра. Также отмечу раннинбека Деандре Вашингтона, который имеет потенциал стать игроком стартового состава.

«Сиэтл»: В+

Главные нужды: OL, DT, OLB, CB

Второй год подряд мне нравится класс новичков «Сиэтла». Команде требовалось усилить о-лайн, и в первом раунде под пиком № 31 «Поморники» выбрали Джермейн Ифеди.

Одним из самых ярких и успешных моментов драфта стал выбор ди-тэкла Джаррена Рида под пиком № 49, ради которого «Сиэтл» целенаправленно поднимался по сетке драфта.

В общей сложности, путем обменов «Сиэтл» получил с драфта 10 новичков. Сиджей Просис (третий раунд) — не только отличный раннинбек, он вполне может выйти на позицию ресивера. Тайт-энд Ник Вэннетт отличается хорошей игрой на приеме, а также действительно может играть на блоке.

Для команды, которая и так здорово выглядит, солидный подбор новичков является явным успехом.

«Баффало»: В

Главные нужды: DE, LB, WR, DT

Главная цель на драфте — усиление защиты — была достигнута. С первого раунда под пиком № 19 в «Баффало» ушел ди-энд Шак Лоусон, который в прошлом сезоне лидировал в NCAA по захватам «в минус». Во втором раунде был выбран Реджи Рэгланд, классический лайнбекер, который может стать лидером защиты. Адольфус Вашингтон — еще один разумный выбор для усиления ди-лайна.

В четвертом раунде команда выбрала квотербека Кардейла Джонса, который вполне может добиться места в стартовом составе «Баффало».

«Грин-Бэй»: В

Главные нужды: ILB, NT, OL, CB

Когда Биджей Раджи объявил о завершении карьеры, главным приоритетом команды для усиления стала позиция тэкла защиты. В первом раунде был выбран Кенни Кларк — хороший игрок, способный стать уверенным стартером. Он может играть в любой системе защиты. В линии нападения «Пэкерс» в прошлом сезоне дела шли неважно, поэтому новичок со второго раунда Джейсон Сприггс может частично решить эту проблему.

Лайнбекерам Кайлеру Факреллу (третий раунд) и Блейку Мартинесу (четвертый раунд), вероятно, потребуется пара сезонов для адаптации в НФЛ, но со временем могут стать игроками основного состава.

Неплохая работа на драфте позволила команде закрыть позиции, которые требовали усиления.

«Индианаполис»: В

Главные нужды: OL, OLB, CB, RB

Со времен выбора Эндрю Лака я не мог дать высокую оценку работе команды на драфте. В этом году «Индианаполис» постарался усилить защиту квотербека, и с этой целью в первом раунде был выбран центр Райан Келли (пик № 18). Он с первого сезона должен получить место в стартовом составе. Еще один игрок в о-лайн был выбран в третьем раунде: Лерэйвен Кларк может играть как на позиции тэкла, так и гарда. Джо Хэг, который в команде «Северной Дакоты Стэйт» защищал Карсона Венца, был выбран в пятом раунде и также получит шанс попасть в основной состав.

Класс новичков 2016 года должен обеспечить звездному квотербеку необходимую защиту, а команде — должные результаты на поле.

«Питтсбург»: В

Главные нужды: CB, S, DL, WR

Немногие согласятся со многой, но главной целью «Питтсбурга» перед драфтом являлось усиление линии секондари. В первом раунде был выбран корнербек Арти Бернс, однако он выглядит не так ярко, как Уилльямс Джексон, выбранный «Цинциннати».  Мне нравится сейфти Шон Дэвис (второй раунд), хотя и на эту позицию существовал альтернативный выбор.

Джевон Харгрейв (третий раунд) может стать надежным стартером на позиции ди-тэкла. Ценность остальных игроков пока вызывает сомнения, однако на бумаге класс новичков «Питтсбурга» выглядит неплохо.

«Атланта»: В-

Главные нужды: LB, DE, S, TE

Тренерскому штабу «Атланты» необходимо получить больше скоростных лайнбекеров, чтобы постараться построить новую защиту. В первом раунде был сделан неоднозначный выбор: сейфти Кину Нил по уровню таланта скорее мог рассчитывать на второй раунд.

Дион Джонс (лайнбекер, второй раунд) также не выглядит однозначным решением проблемы на этой позиции, однако он хорошо проявил себя в игре против раннинбеков во время приема ими пасов. Тайт-энд Остин Хупер входил в тройку лучших игроков на этой позиции на драфте, и его выбор в третьем раунде вполне обоснован.

Главную проблему с составом «Атланта» не решила, однако каждый новичок может принести команде пользу.

«Аризона»: В-

Главные нужды: C, CB, OLB, S, WR

«Аризона» сделала один из самых неоднозначных выборов первого раунда. Под пиком № 29 был выбран ди-тэкл Роберт Кимдичи, который по оценкам входил в ТОП-10 новичков драфта, однако имеет очевидные проблемы с поведение вне поля.

Выбор Брэндона Уильямса в третьем раунде скорее пойдет команде на пользу: он отличается универсальностью, может играть на позиции сейфти и корнербека. Эван Бем (четвертый раунд) также универсал, его отличает умение играть гардом или центром.

«Аризона» провела неплохой драфт, а если Кимдичи достигнет максимального потенциала, работу можно будет считать отличной.

«Денвер»: В-

Главные нужды: G, QB, ILB, S

Главной задачей на межсезонье для «Денвера» стал поиск квотербека. Драфт-2016, возможно, решил эту проблему, хотя Пакстон Линч на данный момент считается бэкапом Марка Санчеса. Этот выбор в первом раунде стоит признать обоснованным.

Во втором раунде был выбран ди-энд Адам Готсис, который должен достойно заменить Малика Джексона. Очень удачно «Денвер» провел третий раунд: сейфти Джастин Симмонс входил в четверку лучших новичков на этой позиции. Девонта Букер (раннинбек, четвертый раунд) умеет приносить команде нужные ярды на третьих даунах и должен стать приличным усилением.

«Детройт»: В-

Главные нужды: OL, DL, LB, CB

Команде требовалось усиление о-лайна, и в первом раунде «Детройт» выбрал Тейлора Декера. Главной их удачей на драфте считаю выбор во втором раунде Ашона Робинсона, ди-тэкла из «Алабамы». В общей сложности, «Детройт» получил с драфта 10 новичков, и шансы на удачное развитие из потенциала весьма велики. Из всего списка также отмечу Грэма Глазго, который может закрыть позицию центра или гарда.

Оценить работу команды выше В- мешает тот факт, что класс новичков не включает в себя никого на замену Келвину Джонсону.

«Канзас Сити»: В-

Главные нужды: CB, WR, DL, LB

Изначально «Чифс» рассматривались претендентом на выбор Пакстона Линча, однако по ходу драфта его выбрал «Денвер». Во втором раунде «Канзас-Сити» выбрал ди-тэкла Криса Джонса, талантливого, но нестабильного игрока. Разумный выбор, но не идеальный.

В целом, команда выбирала новичков точечно под свои нужды, выделить можно выбор в четвертом раунде корнербека Эрика Мюррея. По традиции, Энди Рид выбрал и квотербека — на этот раз им стал Кевин Хоган из «Стэнфорда».

Неидеальный драфт, но требуемое усиление команда получила.

«Лос-Анджелес»: В-

Главные нужды: QB, WR, TE, G/C

Крайне неоднозначная работа на драфте. Из класса квотербеков 2016 года Джаред Гофф считался лучшим, однако его возможность стать франчайз-квотербеком вызывает сомнения. Немалую роль в таком выборе сыграл переезд команды в Лос-Анджелес, что, несомненно, вынуждало «Рэмс» громко заявлять о себе на драфте.

Главные цели — выбор игроков в нападение — были достигнуты. Команду пополнили тайт-энды Тайлер Хайби и Тимаррик Хэмингуэй, ресиверы Фарао Купер и Майкл Томас.

Вся работа на драфте свелась к выбору Джареда Гоффа. Чтобы оправдать такой высокий выбор, Гофф должен прыгнуть выше головы.

«Нью-Орлеан»: В-

Главные нужды: DL, OLB, G, WR, CB

Состав новичков «Сэйнтс» с драфта-2016 можно признать хорошим, однако главный минус работы в том, что всего лишь пять игроков пополнили команду. «Сэйнтс» выбрали в первом раунде Шелдона Рэнкинса, что можно признать адекватным решением, соответствующим целям команды. Сейфти Вона Белла (третий раунд) вообще можно признать откровенной удачей — этот игрок имеет хороший потенциал.

Драфт не смог полностью закрыть проблемы «Сэйнтс», малое количество новичков не способно резко усилить команду.

«Джетс»: В-

Главные нужды: OLB, OL, CB, QB

После драфта можно было услышать критику в адрес «Джетс» за выбор во втором раунде квотербека Кристиана Хакенберга. Однако, в сравнении со всем классом квотербеков этого года, такой выбор можно считать вполне разумным. С первого раунда в «Джетс» ушел лайнбекер Дэррон Ли, который должен стать игроком стартового состава.

Успешность драфта этого года для «Джетс» будет зависеть от результатов Хакенберга, в остальном — подбор игроков достаточно ровный.

«Сан-Диего»: В-

Главные нужды: OT, DL, S, TE

Драфт-2016 года для «Сан-Диего» можно было бы признать очень удачным, если бы не одно «но»: команда не выбрала ни одного новичка на позицию, которая рассматривалась приоритетной в межсезонье — тэкл нападения.

В первом раунде был выбран Джоуи Боза — отличный игрок с шикарными перспективами в НФЛ. Тайт-энд Хантер Генри (второй раунд) однозначно поможет наладить игру в нападении в связке с Филипом Риверсом. Остальной класс новобранцев также весьма приличный, но ни одного тэкла линия нападения так и не получила.

Фото: USA Today

«Тампа-Бэй»: В-

Главные нужды: CB, DE, OT, WR

Оценка работы команда должна быть выше, но… кикер во втором раунде!? Первые два пика «Тампа-Бэй» весьма приличны: Вернон Харгрейвс (корнербек) и Ноа Спенс (лайнбекер) пока не могут считаться игроками топового уровня, но необходимый потенциал у них имеется. В четвертом раунде был выбран Райан Смит, очень умный корнербек, который может стать надежным стартером…

Но кикер во втором раунде? Большой вопрос!

«Миннесота»: В-

Главные нужды: WR, S, OL, CB

«Миннесота» шла на драфт за ресивером, и под № 23 был выбран Лакуон Тредвелл. Достойный выбор для такого пика, хотя были и варианты.

В целом, под каждую позицию драфт-борда «Миннесота» выбрала новичков. Ярких личностей в списке команды мы не увидели, но подбор игроков очень ровный. В качестве несомненного успеха отмечу выбор в пятом раунде лайнбекера  Кентрелла Бразерса, который должен стать игроком стартового состава.

Достаточно низкая оценка «Миннесоты» сложилась из-за неоднозначного выбора Тредвелла, а также новичка со второго раунда — корнербека Маккензи Александра.

«Каролина»: С+

Главные нужды: CB, DE, S, OT, WR

После расставания с Джошем Норманом «Каролина» сделала ставку на выбор корнербеков: из пяти новичков трое были выбраны именно на эту позицию. Не самое очевидное решение проблем команды, ведь ни одного новичка не получила линия нападения. В первом раунде «Каролина» выбрала Вернона Батлера, но этот пик скорее был сделан по остаточному принципу.

Всего пять пиков получила «Каролина» на драфте, оценить перспективу новичков крайне сложно.

«Нью-Ингленд»: С+

Главные нужды: OT, RB, CB, WR, DL

Санкции лишили «Пэтриотс» пика первого раунда, поэтому ярких приобретений от команды ждать не стоило. Ровный подбор игроков, из которых выделю Сайруса Джонса (корнербек, второй раунд).  В качестве замены Доминику Уизли в третьем раунде был выбран Винсент Валентайн.

Усиление по каждой требуемой позиции «Пэтриотс» получили, однако перспективы в НФЛ каждого из  новичков оценить сложно.

«Кливленд»: С

Главные нужды: QB, WR, OL, S, DE

«Браунс» поступили правильно, избавившись от пика № 2 в обмен на солидный набор пиков других раундов. Чтобы построить новую команду, нужно много новичков, и эту задачу руководство «Кливленда» пока выполнило, получив еще и отличные пики драфтов следующих лет.

В первом раунде под пиком № 15 был выбран Кори Коулмен, а всего команда получила с драфта пять ресиверов. Кто бы ни играл на позиции квотербека, теперь у него будет целая россыпь целей для пасов. Всего «Кливленд» выбрал на драфте 14 новичков. Распорядиться пиками можно было бы и лучше, однако усиление получила почти каждая линия.

«Даллас»: С

Главные нужды: DE, CB, WR, QB

При всех задачах, стоявших перед командой в ожидании драфта, выбирать под таким высоким пиком раннинбека — крайне сомнительный вариант. Вынос в «Далласе» худо-бедно работает и без Эзекиля Эллиота, а под № 4 к услугам «Далласа» был почти полный список игроков на любой позиции.

Остальные пики «Даллас» потратил с умом, особенно отмечу выбор Джейлона Смита во втором раунде. Если он не будет испытывать проблем со здоровьем, то станет надежным игроком стартового состава. В шестом раунде «Даллас» выбрал баскетболиста «Бэйлора» Рико Газерса, который планирует играть на позиции тайт-энда.

Выбор Эллиота в самом начале первого раунда драфта не позволяет поставить «Далласа» высокую оценку, однако в целом класс новичков команды получился приличным.

«Филадельфия», оценка: С

Главные нужды: QB, OT, RB, CB

Очень сложно давать оценку работе команды, когда главной целью на драфте для нее становится квотербек из второго дивизиона NCAA. При всех достоинствах Карсона Венца крайне сомнительно, что с первого сезона он станет стартовым квотербеком.

Из класса новичков «Филадельфии» отмечу удачное приобретение с седьмого раунда — сейфти Джален Миллс должен вырасти в отличного игрока.

«Сан-Франциско»: С

Главные нужды: LB, OL, WR, CB, QB

Команде нужно кардинальное усиление почти на каждой позиции, но выбор под № 7 Дифореста Бакнера нельзя назвать откровенным успехом. Бакнер хороший игрок, высоко котировался перед драфтом, но у «Сан-Франциско» была возможность выбрать лучшего новичка в любую проблемную линию.

Также в первом раунде был выбран гард Джошуа Гарнетт, вполне приличный игрок, но также не входящий в список приоритетных позиций на драфт-борде. Из всего списка новичков только Бакнер и Гарнетт могут рассматриваться как потенциальные стартеры, остальной класс новобранцев откровенно разочаровал.