«Лос-Анджелес»
Выбор: 1
Главные интересы на драфте: квотербек, линия нападения, принимающий/тайт-энд
Почему так получилось: Самая частая характеристика «Рэмс», которую можно встретить в аналитических статьях: для попадания в плей-офф им не хватило только квотербека. Эксперимент с Ником Фолзом провалился, а в то, что команду может привести к успеху Кейс Кинам верит разве что Лес Снид, да и то только на словах. С переездом в Лос-Анджелес «Рэмс» устроили генеральную уборку в своем ростере, и тут бы им подкопить пиков, чтобы придать составу глубину и привнести больше конкуренции, но руководство решило пойти ва-банк. Предыдущий выбранный под первым номером квотербек «Рэмс» счастья им не принес.
Как поступит команда: Главная интрига весны не только для болельщиков «Лос-Анджелеса», но и для всех, кто следит за НФЛ: Карсон Вентц или Джаред Гофф? Явного первого номера нет, каждый из кандидатов имеет свои достоинства и недостатки. Аналитики приводят равноценные доводы как в пользу одного, так и в пользу другого. Общее настроение в медиапространстве лиги можно выразить следующей формулой: в целом Вентц лучше, но «Рэмс» выберут Гоффа. Пусть это и будет отправной точкой рассуждений.
Для команды, определившейся с распасовщиком, приоритетом становятся две вещи: квотербека-новичка надо вооружить и защитить. Поскольку «Рэмс» фактически устроили себе выходной во второй день драфта, то есть остались без пиков во втором и третьем раунде, то вторым новичком команды наверняка станет линейный нападения: четвертый раунд — неплохое место, чтобы найти одного-двух не хватающих звезд с неба, но добротных блокировщиков.
Что касается ресиверов, то «Лос-Анджелес» может пойти на то, чтобы сделать адаптацию нового квотербека в команде более комфортной и выбрать кого-то из коллег Гоффа по университету: например, принимающего Кенни Лоулера, котирующегося примерно на шестой раунд.
«Сан-Франциско»
Выбор: 7
Главные интересы на драфте: квотербек, принимающий, внешний лайнбекер
Почему так получилось: «Сан-Франциско» на удивление быстро проделали путь от участника Супербоула до обитателя подвала западного дивизиона НФК и всей НФЛ в целом. На команду посыпались все несчастья: скандалы в тренерском штабе, ранние завершения карьеры, травмы и дисквалификации ведущих игроков. Все это привело к неизбежному спаду в игре и огромному количеству дыр в составе. «Сан-Франциско» начали с того, что довольно быстро признали ошибку в выборе главного тренера в лице Джима Томсулы и обратились к услугам Чипа Келли. Из-за этого перестроечный период в команде затягивается еще как минимум на один год. Но несмотря на критику и слухи о новых разногласиях в руководстве, можно сказать, что команда ищет выход из сложившейся ситуации. Первой серьезной проверкой для обновленной команды станет грядущий драфт.
Как поступит команда: «Сан-Франциско» нацеливались на приобретение на драфте топового квотербека (вероятнее всего, Джареда Гоффа), однако сейчас очевидно, что борьбу за него они либо проиграли, либо вообще не вели — общий седьмой номер и потребности команд выше этому весьма способствовали. Но теперь череда обменов на самом верху драфта вынуждает руководство искать план Б. Из-за большого количества дыр в составе «Сан-Франциско», вероятно, будет искать варианты с обменом вниз, чтобы получить больше пиков. Если им это удастся, то их целью в середине/конце первого раунда наверняка станет один из принимающих: Лакуон Тредвелл или Кори Коулмен. Если нет, то «Фотинайнерс» возьмут под седьмым номером лучшего из доступных игроков. Им может оказаться кто-то из пары линейных Лареми Тансил/Ронни Стэнли, диэнд Дефорест Бакнер или лайнбекер Майлз Джек.
Выбор квотербека, скорее всего, будет отложен на второй-третий раунд. Чип Келли вряд ли захочет выбирать классического конвертного квотербека, поэтому на радаре у них будут Пакстон Линч, Кардейл Джонс, Кевин Хоган и Дак Прескотт.
«Сан-Франциско» видятся также и самым вероятным пристанищем для травмированного лайнбекера Джейлона Смита. Во-первых, «Фотинайнерс» уже проделывали подобный трюк в 2013 году (хоть и не слишком успешно). А во-вторых, с таким главным тренером, как Чип Келли, от команды стоит ждать рискованных ходов.
«Сиэтл»
Выбор: 26
Главные интересы на драфте: линия нападения, линия защиты, корнербек
Почему так получилось: Линия нападения, мягко говоря, не радовала болельщиков «Сихокс» в прошедшем сезоне. А с уходом Рассела Окунга блок нападения «Сиэтла» на бумаге становится одним из слабейших в НФЛ. Джон Шнайдер пытался инвестировать в эту позицию ранние пики в прошлые годы, но пока не преуспел в этом. Уровень выходящих в этом году на драфт линейных должен помочь руководству «Сихокс» исправить ситуацию. Линия защиты лишилась сильнейшего внутреннего тэкла Брэндона Мибэйна, а оставшиеся игрока на этой позиции регулярно доставляют проблемы своей игрой (Клифф Аврил), здоровьем (Джордан Хилл) и регулярными жалобами на условия контракта (Майкл Беннет). Корнербеки также требуют внимания — усиление этого межсезонья (Брэндон Браунер) может назваться таковым лишь с большими оговорками, особенно если вспомнить игру Браунера в «Пэтриотс» и «Сэйнтс».
Как поступит команда: В конце первого раунда перед «Сихокс» будет стоять достаточно сложный выбор между доступными линейными защиты и нападения. Дитэклы Роберт Нкемдиче и Крис Джонс с большой вероятностью будут доступны под 26 номером, поэтому Кэррол и Шнайдер могут соблазниться и отложить выбор линейного нападения на потом. Если при таком раскладе «Сихокс» смогут забрать во втором раунде очень подходящего им тэкла Джермейна Ифеди, их риск окажется полностью оправданным.
В целом, у «Сиэтла» набрался неплохой запас пиков в этом году, и есть возможность как использовать их для обменов и получения дополнительных выборов в ранних раундах, так и попытаться закрыть проблемные позиции количеством.
«Аризона»
Выбор: 29
Главные интересы на драфте: линия нападения, лайнбекер, дифенсив-бек
Почему так получилось: Прямо сейчас «Аризона» выглядит весьма целостной командой и претендентом на Супербоул. Однако межсезонье прошло не совсем гладко, и в коллективе обнаружились некоторые бреши: во-первых, «Кардиналс» лишись центра (Лайл Сендлейн завершил карьеру); во-вторых, так и не был подписан контракт с Джеродом Пауэрсом, что сделало вакантным место второго «фул-тайм» корнербека; в-третьих, в команде не хватает глубины состава среди лайнбекеров (Дуайт Фрини не принял решения о продолжении карьере, Шон Уизерспун не оправдал ожиданий) и сейфти (Деон Букэннон переквалифицировался в лайнбекера, Рашад Джонсон покинул команду). Поскольку у «Аризоны» есть некоторые проблемы с потолком зарплат — по количеству места «под кепкой» они третьи с конца — то и затыкать эти дыры им придется не на рынке свободных агентов, а на драфте.
Как поступит команда: Брюс Эриенс и Стив Кейм не очень жалуют концепцию выбора на драфте игрока под проблемную позицию; чаще всего выбирают лучшего доступного игрока. К тому же составленный ими топ игроков зачастую отличается от общего мнения скаутов и аналитиков. Поэтому их выбор, особенно в самом низу списка, оказывается довольно неожиданным, что делает предсказания весьма сложными. К тому же они не упустят выгодного варианта с обменом вниз и получения большего количества пиков.
В данный момент кажется, что выбор в первом раунде не будет потрачен на центра (они обычно не котируются так высоко, хотя в этом году есть исключение в лице Райана Келли) или пас-рашера (в команду пришел Чендлер Джонс ценой выбора во втором раунде). Поэтому наиболее вероятным видится приобретение первым доступным пиком игрока из линии секондари: например, сейфти Тиджея Грина или корнербека Маккензи Александера.
Также в «Аризоне» весьма вероятно появление и нового квотербека. Время Карсона Палмера уходит, и тренерский штаб не упустит возможности опробовать одного из новичков из второго-третьего эшелона, который им больше понравится.
***
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.